patek vs lange

Entre les deux modèles proposés je choisi la PP mais si la VC devait se mêler à la lutte c'est vers elle que je me tournerai  

Ce qui m'étonne , c'est que beaucoup disent préférer la lange, alors qu'il y en a si peu sur le forum, et que la plupart achètent patek...  

Lange sans hésitation aucune, cette Patek m'en touche une sans faire bouger l'autre.
Je garde d'ailleurs en mémoire cette belle revue qu'avait fait LBP et qui m'avait coller une CHI aigüe de 1815 :
https://forumamontres.forumactif.com/t98260-revue-lange-sohne-1815?highlight=lange+1815

(l'homme des îles a bien changé, il l'adorait cette 1815 à l'époque )

Bond82 a écrit:

Ce qui m'étonne , c'est que beaucoup disent préférer la lange, alors qu'il y en a si peu sur le forum, et que la plupart achètent patek...  

Au début quand j'ai vu le titre du post j'allais écrire: patek!!! Puis j'ai vu les modèles...
Et j'ai plutôt choisi lange.
Ça répond peut être à ta question.

L&S a écrit:

(l'homme des îles a bien changé, il l'adorait cette 1815 à l'époque )

Mes goûts se sont affinés   Non, en fait, je la trouve toujours très belle, mais ce putain d'index 6 coupé m'énerve maintenant   
Et la VC, dans cette gamme, je la trouve bien plus désirable...

Bond82 a écrit:

Ce qui m'étonne , c'est que beaucoup disent préférer la lange, alors qu'il y en a si peu sur le forum, et que la plupart achètent patek...  

+ 1

Aucune des deux. Une belle VC Patrimony deux ou trois aiguilles en or rose c'est une grosse tuerie.

Je prendrai sans hésitation la Patek pour son cadran opalin qui est juste magnifique
Le diamètre n'est pas rédhibitoire car comme cité plus haut l'ouverture du cadran ne donne pas l'impression d'une montre de petit diamètre.
Je ne suis pas fana de la lange que j'ai vue hier au poignet de mon voisin de table et qui pour le coup fait assez grosse (bon je reconnais qu'il avait l'air d'avoir un petit poignet. !!)
Je n'aime pas le 6 tronque et je trouve le mouvement de la Patek plus joli que celui de la lange
(Trop d'arabesques pour moi !) même si le travail de décoration des mouvement lange est toujours impressionnant

Voilà pour mes goûts et mes couleurs   

Bond82 a écrit:

Ce qui m'étonne , c'est que beaucoup disent préférer la lange, alors qu'il y en a si peu sur le forum, et que la plupart achètent patek...  

La question est : "laquelle préférez vous ?" et pas "laquelle possédez vous ?"
Et vu le prix ,il n'est pas étonnant qu'il y en ai si peu sur le forum....amha.

J'ai beau comprendre le discours sur le calibre, et être d'accord, pour moi la patek écrase esthétiquement la lange...

(sur tous les plans, boitier/aiguilles/cadran/index)

bon je vais faire dans le cliché foireux mais tant pis , la lange évidemment pour moi , elle a cette once de folie que n'a pas la PP qui pour le coup fait vraiment objet précieux pour grabataire sulfureux   

j'ai d'ailleurs failli plonger moults fois sur cette 1815   

sinon la patrimony de notre ami mister n a ma préférence de loin

pas simple de trancher, quand, en temps normal, on adore comparer les grandes complications de ces deux grandes maisons...

au final, je vote pour la PP, qui je pense, m'apporterait sur le poignet un supplément d’âme que la Lange n'a pas.

La Lange est peut être trop "tapageuse". Trop "visible"

La PP est d'une efficacité et d'une sobriété que j'adore.

Bon, au final, si j'avais les moyens, c'est chez Vacheron que je poserai mon livret A, pour l'achat d'une

http://www.thewatchquote.com/Vacheron-Constantin-Historiques-American-1921-watch-No_6697.htm

Olivier

Ah ouais, l'américaine c'est vraiment une montre extraordinaire - sauf pour ceux qui porte leur montre à droite   

oliveka a écrit:

au final, je vote pour la PP, qui je pense, m'apporterait sur le poignet un supplément d’âme que la Lange n'a pas.

le probleme c'est que coté la patek est fade, et si j'osais je dirais meme qu'elle ressemble a une GS, avec une finition du cadran aiguilles indexs bien moins réalisée...

C'est dans l'autre sens
Le design de la calatrava date de 1932...

Ne pas négliger la beauté du cadran opalin de la pp
Qui ne se voit pas bien en photo mais qui est superbe au poignet

Bond82 a écrit:

C'est dans l'autre sens
Le design de la calatrava date de 1932...

oui c'ets vrai, alors si tu prefere la GS ressemble a la patek avec a mes yeux une meilleur finition coté cadran,
bon pour le mvt c'ets certe pas la meme chose, mais pas le meme prix non plus....

Pour avoir vu les deux , en vrai, la patek est looooooin devant, le cadran opalin, les indexs facettés, les indexs points minutes en or blanc...

Mais le sujet c'est 5296 vs 1815

Et je rappelle que VC n'est pas dans les propositions

Finalement je change d'avis:


Même si la lange n'est pas trop mal mais bon:

Bloomberg a écrit:

Finalement je change d'avis:

Spoiler:

Pour moi justement cette photo est la preuve qu'il n'y a pas photo: Lange!!  

Celle du dessus est une 5227 avec un cadran crème verni , que je trouve moins réussi côté cadran...

Bond82 a écrit:

Celle du dessus est une 5227 avec un cadran crème verni , que je trouve moins réussi côté cadran...

Pis c'est pas exactement le même prix que la 5296 ...   

Ce n'est que mon avis mais je trouve que les deux ne sont pas tout à fait comparables: grande seconde d'un côté, petite seconde pour l'autre, pas de date pour la Lange, indexes bâtons vs. indexes chiffres arabes...

C'est une comparaison tarifaire pour 2 montres "entrée de gamme " HH