Actu: perte liée aux contrefaçons de montres suisses estimée à 1 mrd CHF

Zorba06 a écrit:

En France quelle inquiétude peux tu avoir? C'est juste le débile qui veut acheter moins cher son viagra par internet qui prend des risques .

Pour le reste les médicaments se vendent en pharmacie (y compris pour les plus pauvres avec l'AME, ou les moyens pauvres avec la CMU et la CMU mutuelle) donc ça concerne plutôt d'autres pays.

Les copies de pièces industrielles et pièces de voiture c'est plus dangereux par contre car plus difficile à voir

C'est vrai que le blaireau qui a une fausse Pani au poignet qui conduit sa voiture équipée de fausse plaquettes pour aller voir sa nana avec faux viagra dans sa poche a du mouron à se faire



C'est quoi ce code ?

hubfam a écrit:

C'est évident que les contrefaçons provoquent des pertes pour la vértitable industrie horlogère et pas seulement en terme de vente, il n'y a pas que ça loin de la !

Rien que d'un point de vue marketing , les campagnes de pub et de communication à l'internationnale pour faire connaitre et/ou reconnaitre sa marque, ses nouveaux modèles, la qualité des produits ... ça a un cout non négligeable ! Les contrefacteurs profitent de ces investissements en effectuant du parasistisme et ça c'est un manque à gagner.

Les marques feront-elles moins de marketing/communication s'il n'y a plus de contrefaçons ? rien ne permet de l'affirmer
Les acheteurs de contrefaçons achèteraient-ils des vraies montres s'il n'y avait pas de contrefaçons ? rien ne permet de l'affirmer

Donc rien de ce que tu affirmes n'est évident

[edit Pierre-Yves : merci pour ton élégance ]

Henri Perron a écrit:

Les marques feront-elles moins de marketing/communication s'il n'y a plus de contrefaçons ? rien ne permet de l'affirmer
Les acheteurs de contrefaçons achèteraient-ils des vraies montres s'il n'y avait pas de contrefaçons ? rien ne permet de l'affirmer
Donc rien de ce que tu affirmes n'est évident

Je ne dis absolument pas que les marques feront moins de com sans contrefaçon et que les acheteurs acheteraient des vrais montres sans contrefaçons, tu n'as pas compris mon post.
Ce que je dis c'est que le contrefacteur profite gratuitement et donc indument de la com fait par les marques pour vendre des produits d'une qualité moindre, ce qui n'est absolument pas l'objectif recherché par la marque quand elle communique ... donc oui elle perd une partie de son investissement. Ca c'est évident.

Bien entendu qu'il y a des pertes! Prenons les sacs: lorsque tu vois une pouffe vulgos, en leggings léopard et extensions de cheveux sur la tronche parlant comme un bataillon entier, tu n'achètes pas un joli monograme à ton épouse...

Elle est là la perte.

En Suisse, Hublot est une contrefaçon très prisée par certains...On dira pas très recommandables. C'est clair, la plupart du temps lorsque tu vois une Hublot, elle est au poignet de cette catégorie. Elle est fausse, bien entendu. Alors non, je n'achèterai jamais de Hublot.

Zoltar1572 a écrit:

Bien entendu qu'il y a des pertes! Prenons les sacs: lorsque tu vois une pouffe vulgos, en leggings léopard et extensions de cheveux sur la tronche parlant comme un bataillon entier, tu n'achètes pas un joli monograme à ton épouse...

Elle est là la perte.

En Suisse, Hublot est une contrefaçon très prisée par certains...On dira pas très recommandables. C'est clair, la plupart du temps lorsque tu vois une Hublot, elle est au poignet de cette catégorie. Elle est fausse, bien entendu. Alors non, je n'achèterai jamais de Hublot.

Explique moi ? ( lol ) tu n'achètes pas de Hublot par que en Suisse y'a trop de contrefaçon ou alors ça ne te plait pas ?

...par rapport à l'image qu'elle donne dans un environnement donné.

guillaume140 a écrit:

Explique moi ? ( lol ) tu n'achètes pas de Hublot par que en Suisse y'a trop de contrefaçon ou alors ça ne te plait pas ?

parce qu'il y a trop de.... [édit ft1000mp] Merci d'éviter ce genre de propos

Zoltar1572 a écrit:

...par rapport à l'image qu'elle donne dans un environnement donné.

Je comprendrais jamais ....

Donc tu n'a pas de montre ?

Car hublot c'est si
Car Rolex c'est ça
Car Jlc c'est autres choses

Mister N a écrit:

C'est quoi ce code ?

Période de maintenance de la plate-forme. Elle vérifie que tu n'es pas un robot

guillaume140 a écrit:

Je comprendrais jamais ....

Donc tu n'a pas de montre ?

Car hublot c'est si
Car Rolex c'est ça
Car Jlc c'est autres choses

On est d'accord qu'il y a bien de plus de fausses Roro en circulation que de fausses Hublot, et surtout oh combien mieux faites!

Je n'ai pas lu l'intégralité de quatre pages mais certains ont l'air de dire que le marché de la contrefaçon affecte essentiellement les individus qui ne seront de toute manière jamais des clients des marques dont nous parlons...
Cela est vrai pour une partie des contrefaçons grossières, mais je remarque également un nouveau courant qui se met en place avec des contrefaçons d'une extrême qualité et qui sont bien destinées aux vrais clients. On a vu passé il y a peu de temps sur le forum une fausse PAM 111, qui avait été vendu par un magasin ayant pignon sur rue

J'ai bien vue toucher comparer dans une boutique parisienne une Big Bang Tantale FAKE ! Alors que j'avais la mienne vrai au poignet !

Vendu 11k€ ...

Il y a contrefaçon et contrefaçon. La grosse qui tâche et celle bien subtile qui émise fait passer pour de la vraie.
Tu achètes un polo à crocodile, certain de ta bonne foi et c'est de la merde: il se tord et perd trois tailles au premier lavage (2 tailles pour le vrai).
Tu rachètes plus, point barre.
Il y a 2 forums dédiés à la montre de contrefaçon (ceux que je connais). On y trouve des choses tout bonnement hallucinantes! Un type a acheté une ROO fake. Il a la vraie. Il fait une revue en macro, c'est tout bonnement incroyable.
Alors oui, la contrefaçon fait du mal. Lorsque le type chiale sur le web que sa Rolex lui a filé une allergie hallucinante alors que c'est une fausse, les dégâts sont là.

Les premiers à avoir fait de la contrefaçon de qualité étaient les Italiens: ils achetaient de vraies Rolex en acier et refaisaient les boîtes en or...Dans un titre de merde, bien entendu.

Tu dois retrouver actuellement certaines de ces pièces sur le marché de l'occasion...

Zorba06 a écrit:

parce qu'il y a trop de.... [édit ft1000mp] Merci d'éviter ce genre de propos

Merci quand tu modères de faire le job jusqu'au bout car le nauséabond c'est plutot ce à quoi je réagissais:

Citation :

En Suisse, Hublot est une contrefaçon très prisée par certains...On dira pas très recommandables. C'est clair, la plupart du temps lorsque tu vois une Hublot, elle est au poignet de cette catégorie. Elle est fausse, bien entendu. Alors non, je n'achèterai jamais de Hublot.

YoshiBipBip a écrit:

[edit Pierre-Yves : merci pour ton élégance   ]

OK je le note, l'humour est réservé à certains seulement sur FAM.

Ah, j'oubliais :

L'humour sur les problèmes de santé de quelqu'un, ... mouais.

Avec quelques potes, à la fin d'un repas un peu arrosé, certains trouveraient sûrement drôle ...

Franchement, je ne vois pas de quoi tu parles, mon post ne parlait pas de problèmes de santé mais se contentait de rebondir sur une remarque rigolote faite précédemment dans le fil de la discussion sur les contrefaçons. Bon, c'était hors sujet de toute façon, pas bien grave.

Biensur que la contrefaçon fait du mal ! Et c'est pas prêt de s'arrêter je pense. Il y à effectivement contrefaçon et contrefaçon, j'ai vu quelques comparatifs vrai/fausse hublot, rolex, oméga etc... sur un forum mondial de fake, franchement ça va être de plus en plus rock and roll pour détecter la vrai de la fausse.
Personnellement à partir d'un certain budget, je passerais obligatoirement par un pro reconnu pour acheter un montre.

guillaume140 a écrit:

Je comprendrais jamais ....

Donc tu n'a pas de montre ?

Car hublot c'est si
Car Rolex c'est ça
Car Jlc c'est autres choses

Va comprendre ... Je comprendrai jamais. On achète une montre pour soi, par pour l'image qu'elle véhicule, ou alors c'est qu'on a pas de personnalité ...

Zorba06 a écrit:

Merci quand tu modères de faire le job jusqu'au bout car le nauséabond c'est plutot ce à quoi je réagissais:

.. en levant l’ambiguïté des propos plus haut avec tes propres mots ? ne me prend pas pour un lapin de 6 semaines!

une fausse rolex n'est pas un faux polo lacoste ou un faux sac vuitton
le delta entre le vrai et la copie est trop important pour toucher la même cible
je dirais plutôt que le problème des contrefaçons se situe au niveau des copies de bonne qualité que l'on peut retrouver sur LBC ou eB
comme l'homme reste avide et avare, et que pour gagner 3.5€ , il fera n'importe quoi (il ferait d'ailleurs la même chose pour choper et tir*r n'importe qui)
il y a donc un petit nuage de fausses Rolex qui seront revendues, qui circulent et qui vont pourrir l'univers de quelques uns, en pratique les vrais amateurs aux moyens limités

parler d'un milliard de perte est une fumisterie
mais très classique
on pleure beaucoup pour choquer ou justifier une augmentation de tarif, ou autre demande (genre subvention, délai d'impôts, aide des états pour lutter contre cette fameuse contrefaçon, ...)

Zorba06 a écrit:

totalement débile: quelle perte?

sachant que de toute façon l'acheteur d'une contrefaçon dans 90% des cas n'a pas les moyens d'acheter la vraie, où se situe la perte dans l'horlogerie de luxe?

contrairement à des pièces automobiles, des médicaments ou des produits industriels on ne touche pas la même cible que la vraie pièce.

par contre pour en avoir eu en main il est clair que certains fabricants dont des marques illustres et bien chère ont à une certaine époque eu des sous traitants de boitiers en chine (à leur risques et périls...).

il serait temps aussi que l'Europe hausse le ton face aux USA et à la Chine, l'un pour la fabrication, l'autre pour le laxisme des sites internet et de ses services douaniers...

Le Güi a écrit:

Complètement d'accord avec Zorba, c'est débile de parler de perte... le type qui achete une fausse sub, de toute façon, il aurait jamais acheté une vraie...

Complètement d'accord avec Zorba et le Güi : les propos du patron de la FH relèvent du sketch.

De quel manque à gagner parle-t-il ? Des montres à 8000 $ que Rolex auraient vendues aux clampins qui achètent une copie à 300 ? Sans blague...N'importe quoi.

Et si les marques arrêtaient de ce foutre en commençant par baisser les prix, en réduisant leur marge, il y aurait plus d'acheteur dans un magasin officiel, donc peut-être plus de chiffre... Et moins de contrefaçon, vu que les montres seront plus abordable, ça va toucher plus de monde, certes les multimillionnaires qui veulent ce la péter avec leur montre en or, ils vont en prendre un coup, mais il y aura toujours des montres d'exception que seul eux peuvent se le permettre.

Supposition bien-sûr.

Mister N a écrit:

C'est vrai que le blaireau qui a une fausse Pani au poignet qui conduit sa voiture équipée de fausse plaquettes pour aller voir sa nana avec faux viagra dans sa poche a du mouron à se faire

Je suis à peu près certain que sa nana a des faux seins. Comme ça justice est faite. Sacrés faux-culs tous les deux.��