Rolex ou Omega, le débat stérile...

Si ce n'est pas Rolex, ce sera Omega... Rolex ringardisé par les propos de Séguéla, Omega vieillissant avec la conquête de la lune, etc. Les critiques pleuvent pour dénigrer l'autre. Les amateurs ne se font pas de cadeau et pourtant, à quoi bon ?

Quand on atteint le niveau de ces marques à peu près à volume de production identique et qu'on accumule des connaissances horlogères, les qualités sont à peu près les mêmes. Rolex a ce dessin des boites décliné sur les Sub, Explo et autres SeaDweller et Omega a cette boite emblématique (le terme est cette fois adapté) de la Speedmaster.

Franchement, je porte aussi bien l'une que l'autre et le plaisir est le même. Rolex ne parle pas d'Omega et inversement. La concurrence est réelle mais devons-nous en être les otages ? J'en doute.

Complètement d'accord.

Que les marques se battent, je peux le concevoir. Après tout, les pub comparative est autorisée dans certains pays. Et pourtant elles ne le font pas.

Mais quand je vois les batailles de clocher ici par exemple, je trouve ça ridicule. Il me semble que l'on est tous passionnés par la meme chose

Mon intervention se faisait en direct du pays des bisounours

Je trouve ça ridicule ridicule aussi j'aime bien les deux marques et des modèles en particulier: la submariner chez Rolex, l'aqua terra chez Omega.

ZEN a écrit:

Franchement, je porte aussi bien l'une que l'autre et le plaisir est le même.

+1

pas sectaire non plus ; j'aime les deux ...

lien de mon comparatif de l'époque Omega AT 8500 VS Rolex Explorer:
https://forumamontres.forumactif.com/t158450-omega-seamaster-aquaterra-8500-vs-rolex-explorer-1-214270?highlight=214270

Les deux marques sont pour moi difficilement comparable en dehors du fait qu'elles se concurrencent.
Rolex capitalise sur la tradition et l'évolution mesurée. Avec une histoire immaculée, ils se sont imposé comme référence au fil du temps.
Oméga mise plus sur l'innovation, et après avoir failli disparaitre, s'être pris les pieds dans le tapis quelques fois, renait magnifiquement de ces cendres en proposant actuellement les montres de luxe parmi les plus intéressantes et pragmatiques du marché. Leur histoire, a la fois glorieuse et laborieuse, n'est selon moi pas le principal interêt de cette marque. Ils ont su s'en écarter et se renouveler, sans pour autant l'oublier.

Les deux marques sont pour moi digne du plus grand intérêt.
L'une pour ce qu'elle est, l'autre pour ce qu'elle propose.

Comme ça pas besoin de choisir... enfin si, tous les matins    

J'ai les deux, une montre iconique de chaque côté, les deux sont très bien et se complètent même. Aucun souci.
Je n'achète pas une montre car elle porte un logo ou parce qu'un acteur ou un sportif la porte (il y a des marques dédiées pour la clientèle sans personnalité), je l'achète car elle répond à un cahier des charges et surtout à un coup de coeur.

Tout a fait d'accord avec Zen, j'aime autant Rokex que Omega ,
On peut tres bien aimer les brune et les blondes a la fois ......

omegaAT8500 a écrit:

+1

pas sectaire non plus ; j'aime les deux ...

lien de mon comparatif de l'époque Omega AT 8500 VS Rolex Explorer:
https://forumamontres.forumactif.com/t158450-omega-seamaster-aquaterra-8500-vs-rolex-explorer-1-214270?highlight=214270

J'avais jamais fait attention mais la ressemblance est troublante...

Entièrement d'accord avec Zen , j'aime ces deux marques, entre autres marques dont Breitling, JLC, Cartier, ...

Les opposer est stérile pour ce qui me concerne, elles se concurrencent mais sont différentes et complémentaires, on peut très bien aimer l'une, voire l'adorer, et aimer tout autant l'autre.

Ce sont deux grandes marques y a rien à dire la-dessus.

gino972 a écrit:

Tout a fait d'accord avec Zen, j'aime autant Rokex que Omega ,
On peut tres bien aimer les brune et les blondes a la fois ......

sous le soleil de la Martinique, elles sont toutes belles!!!! Merci Gino! superbe tes montres!

les deux marques sont belles et respectables ... pour l'instant, il n'y a que la speed dans ma boite ... une belle GMT IIc viendra un jour!

Personnellement à part certaines personnes omnibulés (je peux citer des noms ) je ne trouve pas qu'il y a tant de débat sur la légitimité de l'une ou de l'autre de ces deux marques sur ce forum.
La très grande majorité ici est d'accord pour dire qu'il s'agit de deux grandes maisons avec des collections mythiques et il n'y a pas de gueguerre. D'ailleurs la plupart de nous disposons des deux.

Mais pour ces deux marques, le fait que leurs consommateurs se fassent la guerre est une "bonne chose". Se dire que des gens sont capables de se foutre sur la gueule par amour de sa marque... le rêve d'un entrepreneur

c'est le pays des bisounours ici...

essayez donc de parler sereinement Anti-reflet ou Bamford dans le sous-forum idoine et on en reparle...

le probleme n'est pas la concurence Rolex / Omega, de toutes facons on achete celle qu'on prefère, pas la meilleure sur le papier..

le probleme c'est plutot l'intransigeance de certains addicts...meme en interne aux sous forum se chamaille parfois...

d'autant que Rolex et Omega sont aux antipodes de mon point de vue...

Deky

gino972 a écrit:

On peut tres bien aimer les brune et les blondes a la fois ......

sur ce point, t'es sur de toi? Je vais quand même faire un mail à ta femme ....

Je suis pas sectaire j'aime les 2 marques même si Oméga me semble avoir plus d'innovations techniques.

Seul bémol les prix délirants qui font que je me suis éloigné de ces 2 enseignes

Bien sûr que ce sont deux très belles marques...

Ce qu'il y a d'étonnant, c'est la propension de certains à se dévouer corps et âmes pour défendre une marque et vouloir sans cesse la voir devant les autres, tous les autres, tout le temps, à tout prix

(alors qu'au fond, il ne fond qu'acheter très cher les produits )

J'ai eu 2 Omega, et 2 Rolex. Une Omega est partie car doublon avec Rolex, j'avais essayé de faire un comparo :
https://forumamontres.forumactif.com/t149571-rolex-sea-dweller-16600-versus-omega-planet-ocean-2500

Les deux marques jouent chez les très grands, même si ici on se tire les cheveux. (C'est aussi le but du forum ) Quand on prend un peu de recul c'est sur que y'a pas de quoi mais la passion rolex est aussi très grande. (Tellement grande qu'il y a des guerres à l'intérieur d'ailleurs?! )

Plutôt attiré par rolex désormais, j'ai toujours une Speed et ne m'interdit pas de revenir chez Omega car se sont vraiment de belles montres bien faites

Où est ce qu'on se tire les cheveux à propos de ces 2 marques ici ? Dans les sous forums ? Parce que dans la partie général je ne vois rien.

Tout à fait d'accord zen , deux belles maisons séculaires qui font du bon matos

l'une un peu plus dans la tradition , l'évolution par petites touches toutes en subtilité , une sorte de force tranquille

l'autre , plus show off / bling bling  , qui se cherche un peu ou du moins qui essaye d'atteindre un but à renfort d'innovations au forceps , toutes à son honneur néanmoins

Perso je préfère la discrétion et l'aboutissement d'une Rolex à l'autre modèle plus tapageur mais je comprend tout à fait , en tant que porteur multi marques , qu'on puisse préférer l'une à l'autre , ça permet d'animer les forums , c'est marrant  

ayant porté les deux marques (au contraire d'un certain mollusque) j'ai pu mesurer la belle qualité des produits proposés

km'rol a écrit:

Perso je préfère la discrétion et l'aboutissement d'une Rolex à l'autre modèle plus tapageur

C'est marrant parce que je ressens exactement l'inverse en terme de discrétion

Lunettes céramiques, carrures massives, bracelets au maillon central brillant, lunette cannelée en or gris... On peut pas dire que ca passe inaperçu non ?

Cedric92 a écrit:

... On peut pas dire que ca passe inaperçu non ?

c'ets clair qu'entre une DJ et une AT, pour trouver l'AT plus tapageuse faut être bien équipé question mauvaise foi

Ah zut, c'est du Km'rol, donc juste de la provoc comme d'hab en fait

mais non ... ça reste du 40 mm ...  il y a beaucoup de boitier de plus de 40 mm dans la gamme courante chez omega que chez rolex et par définition plus c'est gros plus ça se voit non ?

bracelets polis il y en a aussi sur les omega non , même la speed a du poli sur son bracelet (de mémoire) bon cela dit les speed se portent sur cuir tellement le bracelet est moyen ...

les lunettes céram ça brille ... sur les photos .

lunette canelée , ouais sur un  modèle mi sport mi habillée ça reste sa vocation


clairement on est à fond dans la croyance populaire là
le mieux ça reste de porter , le ressenti est souvent trompeur

si quelqu'un est volontaire pour mettre des photos côte à côte ..

édit: trinita abstiens toi des attaques perso , tes fixettes anti rolex névrotiques sont légendaires ici

km'rol a écrit:

Perso je préfère la discrétion et l'aboutissement d'une Rolex à l'autre modèle plus tapageur ...

tu trouves ta sub C bi-ton plus discrète et moins tapageuse que ta speed ? ou bien tu parles de ton Dayto gold ?  

Deky