Montre pour mes 40 ans, le compte à rebours est lancé...

seiko007 a écrit:

Bon et la CL c'est pour aujourd'hui non ??
Je suis impatient de lire tes impressions !

Bon je crois que notre ami n'a vraiment pas aimé la montre, il ne semble tjs pas s'en etre remis on dirait

ça vient, ça vient....

WK666 a écrit:

Bon je crois que notre ami n'a vraiment pas aimé la montre, il ne semble tjs pas s'en etre remis on dirait

Donc ?

otonosama a écrit:

ça vient, ça vient....

J'attends

Tout d'abord, je ne vois pas pourquoi on fait tout un foin de cette montre, banale, classique, monochrome...Jugez plutôt : l'antithèse du charme :

" />

" />

Bon stop kidding, elle est d'enfer ta montre Patrice

Sérieux, je comprends pourquoi tu a craqué. Elle est superbe. L'alliance parfait de la montre élégante et originale. Le cadran, aux multiples irisations, est hypnotique. Mais ce que je préfère je pense, ce sont ses aiguilles à tomber. Elle est d'un très bel équilibre et tombe merveilleusement, même sur mon poignet de poulet.

Ca confirme en fait juste tout le bien qu'on dit d'elle ici, et de la marque Ulysse Nardin en général.

Je pense qu'Aurélien va en tomber amoureux. Je l'imagine déjà se triturer les méninges durant 5 tomes de "Votre avis sur mon graal, le retour de la revanche..."

Merci beaucoup Patrice pour ce très bon moment, qui en appelle d'autres j'en suis sur....en fait non, je ne te remercie pas, car le choix va être encore plus cornélien pour moi car elle est plus que jamais dans la course cette CL

Elle tombe bien sur ton poignet en effet.
Ta remarque sur l'irisation du cadran me met l'eau à la bouche...
Originale et élégante... la quadrature du cercle à priori...
Peux-tu développer tes impressions sur la qualité globale des finitions, ainsi que sur les aiguilles ?
Est-elle désormais en tête de liste pour ton choix ?

Les finitions sont excellentes. J'aime beaucoup le contraste de la partie centrale grainée ou sablée, c'est selon, et la partie exterieure du cadran lisse et irisée. L'ensemble est très harmonieux. Les cornes courtes et tombantes viennent alléger le tout. Quant aux aiguilles, ce sont elles qui rendent cette montre si unique et attachante. Elles sont "le coup de peps", la touche originale salutaire qui modernise la bête !
On a vraiment là un bel objet, luxueux, qui n'a rien à envier à nombres de modèles de marque plus "prestigieuses". Bref, une bien belle montre.
Mais est ce qu'elle se place en tête de ma whishlist ? Moi même je ne le sais pas encore...

Merci
Ce sera bientôt mon tour
J'aime beaucoup les aiguilles également...
Tu as raison, elle est par ailleurs très classique, très "racée", et la voilà saupoudrée d'une élégante fantaisie

Enfin, tu n'es pas sorti de l'auberge si je comprends bien

seiko007 a écrit:

Enfin, tu n'es pas sorti de l'auberge si je comprends bien

Je pense que cette remarque est largement valable pour toi Te connaissant un peu je pense que tu auras beaucoup de mal à te détourner d'elle une fois que tu auras pu l'essayer, et celà malgre la rude concurrence de la PL...
C'est l'archetype demontre classique, épurée tout en ayant un soupçon de décalé. En bref, une tuerie

Perso j'ai beaucoup de mal avec cette UN mais au vu de tes essais Otonosama et de ce qui semblent être tes goûts, je dois admettre que cette montre colle parfaitement. Elle a cette touche de sophistication qu'avaient aussi la Chanel ou la Vuitton mais avec en plus un solide passé horloger. Et elle est Suisse... Je ne sais pas si elle est encore produite mais si oui, je mets d'ores et déjà un billet dessus (enfin sur elle en numéro 1, la Vuitton en numéro 2)

otonosama a écrit:

T

Merci beaucoup Patrice pour ce très bon moment, qui en appelle d'autres j'en suis sur....en fait non, je ne te remercie pas, car le choix va être encore plus cornélien pour moi car elle est plus que jamais dans la course cette CL

Ravi que cet essayage ai pu t'aider dans ta quête. Ça a également été un plaisir de te rencontrer pour ma part

WK666 a écrit:

Je pense que cette remarque est largement valable pour toi  Te connaissant un peu je pense que tu auras beaucoup de mal à te détourner d'elle une fois que tu auras pu l'essayer, et celà malgre la rude concurrence de la PL...
C'est l'archetype demontre classique, épurée tout en ayant un soupçon de décalé. En bref, une tuerie

Ben mine de rien, ça commence à s'éclaircir dans mon esprit.
Je suis vraiment embêté par les aiguilles de la PL, à voir sir G. peut les changer contre celles de l'ancien modèle...
Pour le reste il y a d'abord "l'affaire Junghans" à régler.
Et puis la CL récupérera certainement son trône...

L&S a écrit:

Perso j'ai beaucoup de mal avec cette UN mais au vu de tes essais Otonosama et de ce qui semblent être tes goûts, je dois admettre que cette montre colle parfaitement. Elle a cette touche de sophistication qu'avaient aussi la Chanel ou la Vuitton mais avec en plus un solide passé horloger. Et elle est Suisse... Je ne sais pas si elle est encore produite mais si oui, je mets d'ores et déjà un billet dessus (enfin sur elle en numéro 1, la Vuitton en numéro 2)

Qu'est-ce qui te chagrine concernant cette CL ?
Pour moi elle n'a rien à voir avec la LV que je trouve bien plus "gadget"...
Après le côté suisse...

seiko007 a écrit:

Ben mine de rien, ça commence à s'éclaircir dans mon esprit.
Je suis vraiment embêté par les aiguilles de la PL, à voir sir G. peut les changer contre celles de l'ancien modèle...
Pour le reste il y a d'abord "l'affaire Junghans" à régler.
Et puis la CL récupérera certainement son trône...



Qu'est-ce qui te chagrine concernant cette CL ?
Pour moi elle n'a rien à voir avec la LV que je trouve bien plus "gadget"...
Après le côté suisse...

parfaitement d'accord.
Elle est belle et originale, mais trop bariolée pour ne pas s'en lasser. Pour ne pas vouloir la revendre. Pour ne pas la laisser dans sa boite puisque elle ne sera pas revendue (40 ans obligent).

La Classico Luna a l'air splendide !!

@ seiko007 : là c'est une question de goûts mais pour moi no way c'est trop décalé. Le seul détail que j'apprécie sur cette montre c'est le guichet de date propre à UN. Ça et l'antireflet.
En revanche Otonosama a l'air de rechercher quelque chose qui sorte de l'ordinaire. Et force est de constater que cette UN (mais comme la LV ou la Chanel) est tout sauf ordinaire.

Tu as raison L&S, je recherche une montre plutôt atypique. Je me trouve encore jeune et c'est maintenant ou jamais pour avoir une montre originale. Et puis je me dis que j'ai le temps pour une belle classique, ça sera pour mes 50 ans

Donc si je veux pousser le bouchon à l'extrême, je partirais sur la LV. Très particulière, c'est certain, mais les finitions sont vraiment top, la complication utile et originale et au porté, avec un petite distance visuelle, le côté ultra bariolé ressort moins au profit du gris du cadran. Et quand on porte son regard dessus on apprécie la finesse des détails et le jeu des couleurs très agréable et appréciable.
Après, est ce que je ne m'en lasserai pas ? Je me pose aussi la question même si j'aurais tendance à répondre NON dans l'immédiat.
Et Baboun a raison, la montre de ses 40 ans n'est pas faite pour être revendu....sauf si c'est pour acheter une belle classique pour ses 50 ans. Ca pourrait être l'idée, même si la décote risque d'être sévère, ça pourrait être une base pour la prochaine "Anniversaire"

Sinon les bons compromis :  Cette UN, classique, mais pas trop, ou la Hermès Slim que je n'ai pas abandonné car la typo de ses chiffres lui donne un charme indéniable et un soupçon de décalage nécessaire. En tout cas j'aime beaucoup.

Exit la Reverso, pas convaincu sur mon poignet. Exit aussi la Chanel, là j'ai peur de m'en lasser.

La dernière outsideuse : La Drive de Cartier que j'ai hâte d'essayer quand elle sortira.

Chez Cartier, il te faut la Ballon bleu. Lors de mes essais, les yeux de ma compagne m'ont fait changé d'avis : ça aurait été pour elle (avec, sur le stand Cartier, "passe la moi" puis "elle me va bien aussi, non ?"...).

La collection Hermès est très jolie, là on se rejoint.

très bien, l'étau se resserre et tu commences à y voir plus clair. A quelle date souhaites tu arrêter ton choix ?

benman a écrit:

très bien, l'étau se resserre et tu commences à y voir plus clair. A quelle date souhaites tu arrêter ton choix ?

A la mi-mai max, mon choix sera fait. Ca fait encore 3 mois de triturage de méninges mais c'est vrai que je commence à y voir plus clair. Mais pas facile de faire un choix entre 3-4 montres très différentes et même complémentaires !

francoisb a écrit:

Chez Cartier, il te faut la Ballon bleu. Lors de mes essais, les yeux de ma compagne m'ont fait changé d'avis : ça aurait été pour elle (avec, sur le stand Cartier, "passe la moi" puis "elle me va bien aussi, non ?"...).

Ma femme a eu exactement les mêmes réflexions et commentaires sur la chanel moonphase blanche ! Mais là je dis

francoisb a écrit:

Chez Cartier, il te faut la Ballon bleu. Lors de mes essais, les yeux de ma compagne m'ont fait changé d'avis : ça aurait été pour elle (avec, sur le stand Cartier, "passe la moi" puis "elle me va bien aussi, non ?"...).

Je confirme pour la Ballon Bleu, il faut vraiment l'essayer pour se rendre compte des formes extraordinaires de cette montre, c'est d'ailleurs celle qui recueille le plus de suffrages dans mon entourage .

Ceci dit, je suis également curieux d'essayer leur dernière ligne Drive.

L&S a écrit:

@ seiko007 : là c'est une question de goûts mais pour moi no way c'est trop décalé. Le seul détail que j'apprécie sur cette montre c'est le guichet de date propre à UN. Ça et l'antireflet.
En revanche Otonosama a l'air de rechercher quelque chose qui sorte de l'ordinaire. Et force est de constater que cette UN (mais comme la LV ou la Chanel) est tout sauf ordinaire.

Je ne la trouve pas si décalée que ça. Un peu originale c'est vrai, mais d'allure classique tout de même, c'est ce qui ressort d'abord, je trouve.
Mais comme tu le dis, c'est une question de goût à ce niveau là. Ce genre de montre s'apprécie ou non sur des détails, ça peut passer du coup de foudre à l'indifférence pour pas grand chose.

otonosama a écrit:

Ca confirme en fait juste tout le bien qu'on dit d'elle ici, et de la marque Ulysse Nardin en général.

otonosama a écrit:

Les finitions sont excellentes.

Ulysse Nardin fait des montres qu'il faut impérativement scruter de près pour se rendre compte des finitions de haut niveau...

Et la touche d'originalité qui fait du bien dans ce morne paysage horloger…

broncos a écrit:

Ulysse Nardin fait des montres qu'il faut impérativement scruter de près pour se rendre compte des finitions de haut niveau...

Et la touche d'originalité qui fait du bien dans ce morne paysage horloger…

J'étais surpris de ne pas encore t'avoir vu t'exprimer suite à cette séance d'essayage :p

En tout cas vous n'imaginez pas à quel point je peux être heureux (horlogiquement parlant) depuis l’acquisition de cette CL. C'est vraiment la montre classique dont je rêvais sans forcément savoir qu'elle pouvait exister... (Après je n'ai pas encore eu l'occasion de pouvoir passer des H. MÖSER mais je trouve qu'ils leur manque cette touche d'originalité apportée ici par UN)

otonosama a écrit:

" />

Je crois que la messe est dite...

Je n'ose imaginer ma réaction si ils nous la sortent en version manufacture pour Bâle 2016...