Montre pour mes 40 ans, le compte à rebours est lancé...

Un petit "récap wristshot" des 3 finalistes, en attendant la sortie et essayage de la Drive de Cartier :

La Luna est le juste milieu, la synthèse qui amha s'impose entre l'Hermes trop sage et la Vuitton trop bariolée...

L'équilibre parfait entre classe et fun...

la hermès et largement pour moi , une vraie réussite esthétique

Je les trouvent toujours un poil grosse.

broncos a écrit:

Je n'ose imaginer ma réaction si ils nous la sortent en version manufacture pour Bâle 2016...

Une idée du prix d'une telle version??? Elle devrait dépasser les 10k€ en prix catalogue j'imagine...

En tout cas je suis du même avis que toi concernant le choix entre les 3 présentées, le parfait compromis entre un style trop sage et la LV trop excentrique.

Aller une petite photo de la vedette pour le plaisir



Avec l'éclairage le cadran tire sur une délicieuse teinte champagne pour le coup, j'adore....

axluba a écrit:

Je les trouvent toujours un poil grosses.

Moi aussi, je les trouve trop grandes, on ne voit même pas leur bracelet tellement le boîtier occupe tout le poignet de face ...

Quelle que soit celle que je choisisse, ça sera une des plus petites de ma collection. Je n'imagine pas "ma future" plus petite. Question esthétique, chacun à ses critères. Moi je veux que ma montre habille mon poignet. Que je la vois, qu'on la voit et pas mon poignet....

Je pense que la plupart des wristshots sont pris d'un peu trop près, et de ce fait, on subit plus ou moins un effet "fisheye" sur la photo. La montre apparaît plus grosse qu'elle ne l'est en réalité, ou le poignet plus petit.
Quoiqu'il en soit, c'est un superbe morceau cette UN.
Mais mon choix irait sur une des JLC hors Reverso.
Manu

broncos a écrit:

La Luna est le juste milieu, la synthèse qui amha s'impose entre l'Hermes trop sage et la Vuitton trop bariolée...

L'équilibre parfait entre classe et fun...

Je préfère aussi la CL, bien entendu.
Néanmoins, je trouve l'Hermes très chouette, pas fade, la graphie des chiffres arabes est magnifique.
Par contre la LV, je peux pas...

[quote="WK666"]




C'est ta plus belle photo de la CL !!
Mais quelle tuerie !!

single28 a écrit:

Je pense que la plupart des wristshots sont pris d'un peu trop près, et de ce fait, on subit plus ou moins un effet "fisheye" sur la photo. La montre apparaît plus grosse qu'elle ne l'est en réalité, ou le poignet plus petit.
Quoiqu'il en soit, c'est un superbe morceau cette UN.
Mais mon choix irait sur une des JLC hors Reverso.
Manu

Tu as raison Manu, en vrai elles passent bien mieux qu'en photo. Et je suis aussi d'accord avec toi, les JLC, hors Reverso, sont top. Mais ça sera pour plus tard. Ce sont des montres de vieux

WK666 a écrit:

Une idée du prix d'une telle version??? Elle devrait dépasser les 10k€ en prix catalogue j'imagine...

En tout cas je suis du même avis que toi concernant le choix entre les 3 présentées, le parfait compromis entre un style trop sage et la LV trop excentrique.

Aller une petite photo de la vedette pour le plaisir



Avec l'éclairage le cadran tire sur une délicieuse teinte champagne pour le coup, j'adore....

Franchement, vu qu'ils ont déjà une base avec la UN-320, je pense qu'ils peuvent la sortir à moins de 10K€. Mais ça n'engage bien évidement que moi...

Sachant qu'en plus, il ne s'agit que de mes supputations...

Et sinon, terrible cette photo...

seiko007 a écrit:

C'est ta plus belle photo de la CL !!
Mais quelle tuerie !!

broncos a écrit:

Franchement, vu qu'ils ont déjà une base avec la UN-320, je pense qu'ils peuvent la sortir à moins de 10K€. Mais ça n'engage bien évidement que moi...

Sachant qu'en plus, il ne s'agit que de mes supputations...

Et sinon, terrible cette photo...

[/quote]
Merci les amis, je suis pourtant un piètre photographe mais la belle est vraiment très photogénique. Cette teinte champagne la rend tellement désirable...

Si ils sortent la manuf à moins de 10k€ Aurélien est cuit

otonosama a écrit:

Tu as raison Manu, en vrai elles passent bien mieux qu'en photo. Et je suis aussi d'accord avec toi, les JLC, hors Reverso, sont top. Mais ça sera pour plus tard. Ce sont des montres de vieux

Alors je veux bien être vieux et porter un de ces bijoux !
Blague à part, je ne trouve justement pas que ce soit des montres de "vieux". Je leur trouve même de la modernité, elle sont plutôt épurées chacune dans leur style amha.
La Moonphase est sublime, la SS est simplement parfaite pour moi.
Bon casse-tête !

Laisse, il préfère les montres de tatas

Je trouve cette UN magnifique, mais un brin baroque dans son design. Ceci dit, je ne l'ai pas vue en vraie. Je ne sais pas si je me fais bien comprendre.

single28 a écrit:

Alors je veux bien être vieux et porter un de ces bijoux !  
Blague à part, je ne trouve justement pas que ce soit des montres de "vieux". Je leur trouve même de la modernité, elle sont plutôt épurées chacune dans leur style amha.
La Moonphase est sublime, la SS est simplement parfaite pour moi.
Bon casse-tête !

Je plaisantais Elles sont superbes ! La Moonphase est magnifique. J'adore aussi la Geophysic. Mais je crois que je vais me laisser encore quelques années avant d'avoir une belle classique. De celle qu'on garde jusqu'à la fin ou jusqu'à ce qu'on la transmet.

otonosama a écrit:

Je plaisantais Elles sont superbes ! La Moonphase est magnifique. J'adore aussi la Geophysic. Mais je crois que je vais me laisser encore quelques années avant d'avoir une belle classique. De celle qu'on garde jusqu'à la fin ou jusqu'à ce qu'on la transmet.

J'adore cette idée

Donc voilà le trio gagnant... Des trois la UN est la plus proche de tes exigences. Et cependant en terme de classicisme je remplacerais l'hermès par une JLC rien que pour le mouvement.

seiko007 a écrit:

C'est ta plus belle photo de la CL !!
Mais quelle tuerie !!

[/quote]

D'accord avec toi !!! En voyant celle là les autres étaient peut-être prise trop "de face" ! Là elle est sublimée !


@ otonosama
Et pour le choix, je trouve aussi que la CL est le meilleur choix des 3 finalistes !

La CL est la plus réussie des trois pour ce qui me concerne, mais elle reste toujours trop grande sur ton poignet pour une montre classique AMHA .

Habiller le poignet n'est pas cacher le poignet ...

En tout cas cest un trio de connaisseur de belles montres
La LV franchement ca fait coup de coeur coup de folie. Meme si tu craques, et cest perso, je penses que cest celle dont tu te lasseras le plus vite.
La Hermes est esthetiquement sublime avec en plus un beau calibre.
Mais clairement la UN est au dessus du lot.
Finitions, originalite du cadran et de PDL et en plus une exclusivite rare.
Je vais me repeter mais la messe est dite

keanu666 a écrit:

En tout cas cest un trio de connaisseur de belles montres
La LV franchement ca fait coup de coeur coup de folie. Meme si tu craques, et cest perso, je penses que cest celle dont tu te lasseras le plus vite.
La Hermes est esthetiquement sublime avec en plus un beau calibre.
Mais clairement la UN est au dessus du lot.
Finitions, originalite du cadran et de PDL et en plus une exclusivite rare.
Je vais me repeter mais la messe est dite

Quant à toi mon coco, y'a une Rieussec dans les PA...

Ah si j'avais,le poignet adéquat, je foncerais sur cette Rieussec...mais là en 43mm, pas moyen

Sinon, la UN semble faire l'unanimité ici ! dans ma tête, ce n'est pas aussi tranché. C'est pour l'instant un peu le grand foutoir à l'intérieur Il falloir laisser reposer tout ça et prendre tranquillement le temps que ça se décante...

otonosama a écrit:

Ah si j'avais,le poignet adéquat, je foncerais sur cette Rieussec...mais là en 43mm, pas moyen

Sinon,  la UN semble faire l'unanimité ici ! dans ma tête, ce n'est pas aussi tranché. C'est pour l'instant un peu le grand foutoir à l'intérieur Il falloir laisser reposer tout ça et prendre tranquillement le temps que ça se décante...

Non non... pour moi ce serait plutôt l'Hermès entre les trois.
D'ailleurs, vu que la CL n'a pas de calibre maison, quelqu'un peut-il me dire en quoi ce calibre serait supérieur au Vaucher/maison de l'Hermès ? (Broncos peut-être ?)

Quoi qu'il en soit il faudrait un coup de coeur pour cette montre des 40 ans, non ? D'autant que tu va être coincé avec 10 ans. Où est le coup de coeur là ?