Pire que la contrefaçon, le look like ...

Monsieur X et Monsieur Y, ces acheteurs de Like:

---

Monsieur X aime les montres et en particulier la submariner mais il se pose des questions ...
Ai-je 6K à mettre dedans ? ma femme va me tuer ! Oserais-je la porter tous les jours? si je l'abimais je serais dégoûté... On pourrait me la voler aussi, dans la rue ou chez moi... et je connais certains clients qui y verront simplement que mes honoraires sont trop élevés ? Et mon collègue qui me raconte ses problèmes d'argent tous les midis ? Ca risque de mettre une distance non ? Est-ce que Rolex me donne suffisamment envie par son histoire et ses performances à franchir le pas ? Je ne sais pas... Pourtant, quelle marque! quelle histoire! et quel modèle!

Mais avec le temps, il se dit qu'une solution serait cette Stein à 400€ qu'il a vue sur le net... qu'il aurait un design comparable et que les performances sont bonnes.... qu'il pourrait la mettre tous les jours sans crainte... qu'il s'offrirait peut-être une rolo sub par la suite, à porter pour les "occasions"...

Et un dimanche soir, dans le lit, en regardant sa femme dormir paisiblement à côté de lui, il passe commande chez Stein et se dit qu'il a pris une sage décision...

Quelques jours plus tard, content de sa nouvelle acquisition, il veut en discuter avec ses potes du forum et là, c'est le drame... incompréhension, rejet, stigmatisation.... Il est passé d'amateur d'horlogerie à criminel en col blanc.

---

Et puis, il y a Monsieur Y, il est amateur de Rolex et en possède quelques unes qui font d'ailleurs sa fierté. Mais lorsqu'il voit une Paul Newman ou Milsub au détour d'une visite sur le net, il sent l'émotion monter... Quel graal ce serait pour lui! Quel aboutissement pour sa collection! M'enfin, il a beau travailler dur, mettre plus de 100k sur la table est impossible et il le sait bien... il soupire... pas grave se dit-il, on ne peut pas tout avoir!

Mais un jour, il découvre Stein et ses versions hommages-collection... D'abord, il s'offusque... Qui diable pourrait acheter cela?! Quelle vol pour Rolex! Qui oserait porter cela ?! C'est de la copie, avec ou sans le nom sur le cadran! Enervé, il prend un cachet... regarde sa Rolex... et va se coucher, bercé par le tictac d'une montre "respectable"...

Il n'empêche que les semaines passent et Monsieur lisant WUS régulièrement veut comprendre pourquoi ces montres ont un public... Il y découvre des commentaires assez libéraux sur le sujet... Affirmant qu'il n'y a pas de mal à reproduire une montre qui n'est plus commercialisée... Que bcp de clubs privés et réputés en ont fait autant par le passé... Qu'avoir une Milsublike de chez Stein, c'est s'approcher d'un graal qu'on n'aura de toute façon jamais... Que cette marque est sérieuse... Que les réalisations sont bien faites... Et le doute s'installe progressivement... Et le rejet se transforme en tolérance... et la tolérance en acceptation... Mais attention! seulement pour les hommages collections se dit-il à demi-voix...

Et finalement, il retourne sur le site de Stein... regarde les prix... C'est rien par rapport aux originaux... Et c'est même très bien placé pour les performances proposées... Pourquoi pas tout compte fait? Pour essayer... Se faire une idée avec un exemplaire entre les mains... Et puis... pour matérialiser une part de rêve...

Le dimanche soir suivant, dans son lit, en regardant son chien couché fidèlement à côté de lui, il passe commande pour une Stein en disant à Medor : "cela sera notre petit secret..."

Et jamais il n'en parla sur un forum, de peur d'être jugé et incompris...

---

Bref, faut-il vraiment empêcher toute discussion sur ces montres ?

rudboy a écrit:

Tu fais allusion à la photo en page 1 de ce topic? Mais sauf erreur il ne s'agit pas d'une montre vendue telle quelle, mais d'un mod à partir d'une Seiko SKX007. Bref le gars a commandé aiguilles, lunette et cadran et s'est fait sa Tudor du pauvre. Va falloir m'expliquer où est la terrible atteinte à la marque Tudor avec ces bricolages.
Edit: non c'est pas une SKX  finalement...Mais je pense quand même à un mod...

Non ce n'est pas un "mod".

C'est vendu comme ça avec ou sans la marque.

Vyma a écrit:

Non ce n'est pas un "mod".

C'est vendu comme ça avec ou sans la marque.

Bizarre...je ne connaissais que des mods avec le cadran sans la marque. Et je n'avais vu ces montres complètes, montées quoi, que chez des moddeurs professionnels qui vendent sur la Baie.

salamander007 a écrit:

Monsieur X et Monsieur Y, ces acheteurs de Like:

et ya Monsieur Z, qui n'achètera jamais de looklike parce qu'il s'en fout de ce que pensent les autres, quand à la mil sub, il prefère une "sub" que son ersatz qui n'en sera jamais une

trinita a écrit:

Il y a sans bien plus de passionnés d'horlogerie dans les acheteurs de steinhart que dans ceux
qui achètent une sub, mais c’est un autre débat.

évidement, le passionné, le vrai est forcément un mec fauché, c'est marrant mais sur les forum de bagnoles anciennes il y a les mêmes que toi

une sub c'est pour les frimeurs qui n'y connaissent rien, et le tour auto est une réunion de snobinards qui ne sont pas des passionnés, juste là pour se la raconter.

Genre j'ai pas entendu cela des dizaines de fois    

salamander007 a écrit:

...

'tain, c'est beau...



On dirait du B. Cartland...

Ca devient génial ici. Je vais chercher une bière et des cacahuètes.

Don't imitate, innovate. Hugo Boss

Tougeworks a écrit:

évidement, le passionné, le vrai est forcément un mec fauché, c'est marrant mais sur les forum de bagnoles anciennes il y a les mêmes que toi

une sub c'est pour les frimeurs qui n'y connaissent rien, et le tour auto est une réunion de snobinards qui ne sont pas des passionnés, juste là pour se la raconter.

Genre j'ai pas entendu cela des dizaines de fois    

Je partage cet avis.

Ca devient littéralement n'importe quoi ce débat.

Alors les types qui portent des Steinhart seraient plus passionnés que ceux qui portent les originaux ?

OK, parfait^^.

Et sinon, au-delà de certains nantis pour qui 8 ou 10KE ne représentent rien, que doit-on penser du type qui va se saigner pendant plusieurs années pour s'offrir sa Sub en économisant euro après euro ?

C'est pas un passionné lui ?

Franchement, on arrive parfois à un degré de connerie qui me sidère...

Débat complexe qu'on retrouve dans d'autres domaines que l'horlogerie...

Le truc qui m'énerve le plus ce sont tous ces gens assis sur leurs acquis, qui hurlent si le salaud d'employeur oublie de leur payer 1/4 d'heure de travail, mais qui sont beaucoup moins regardant dès qu'il s'agit de spolier le travail des autres!

Que ce soit pour une montre, des fringues, des sacs à main ou des films/musique piratés sur le net.

Les arguments sont tous aussi mauvais les uns que les autres pour moi.... avec toujours les 3 même qui excusent tout "je n'ai pas les moyens", "j'y ai droit" et le "ils en ont pas besoin sont pleins de frics".


Pour moi la limite est simple: on voit au premier coup d'œil que ce n'est pas l'objet convoité, pas de soucis!

Il faut être un amateur averti pour voir la différence, là ça pose problème.

adco86 a écrit:

Et sinon, au-delà de certains nantis pour qui 8 ou 10KE ne représentent rien, que doit-on penser du type qui va se saigner pendant plusieurs années pour s'offrir sa Sub en économisant euro après euro ?

C'est pas un passionné lui ?

Franchement, on arrive parfois à un degré de connerie qui me sidère...

D'autant plus que si le gars s'était donné 10 ans pour se l'offrir... Le prix a été multiplié par 2...

Nouch30 a écrit:

Pour moi la limite est simple: on voit au premier coup d'œil que ce n'est pas l'objet convoité, pas de soucis!

Donc un fameur de plus pour les hommages sur le forum

On parle de ce like honteusement pompé... ou pas?

Oui, je rappelle en page 6 qu'il y a eu un débat il y a quelques mois sur ce forum concernant ce modèle.

(mais le débat est comme toujours revenu sur Rolex, malgré la volonté farouche de certains d'étendre le débat à Omega ou Panerai...)

Manivel a écrit:

On parle de ce like honteusement pompé... ou pas?  

Nan ça c'est la grande classe, il a réussi à faire une montre en partant d'un bidule életronique

Manivel a écrit:

On parle de ce like honteusement pompé... ou pas?  

C'est plutôt une parodie quand on jette un coup d'oeil à la video promotionnelle sur le site internet de la société. En tout cas, moi, ça m'a fait marrer

trinita a écrit:

Moser a bien pompé l'apple watch et tout le monde a crié bravo ici

Exact.

On ne compare pas une vraie montre avec un vrai cadran, des aiguilles et un vrai mouvement avec un truc a pile électronique lumineux..!
même si pour le coup c'est Moser qui s'est inspiré avec humour d'un jouet

Rosen a écrit:

Nan ça c'est la grande classe, il a réussi à faire une montre en partant d'un bidule életronique

Tu prends un truc moderne, tu le vides, tu mets dedans des engrenages du précédent millénaire, tu peaufines les détails pour transformer un objet (vendu comme étant) luxueux (surtout en s'associant avec un grand sellier) en un objet précieux. Est ce de la copie ? de l'art ? de l'inspiration ? de l'hommage ?

jackyaudio a écrit:

On ne compare pas une vraie montre avec un vrai cadran, des aiguilles et un vrai mouvement avec un truc a pile électronique lumineux..!
même si pour le coup c'est moser qui s'est inspiré avec humour d'un jouet

Et pourquoi pas ? Quand tu compares une imitation de rolex motorisée par un quartz (ou un calibre qui saccade) et l'authentique, c'est pareil...

Et jouet pour l'apple watch, sans doute car on peut s'en passer et faire autrement, mais une montre bijou est elle plus utile qu'une montre de geek ?

francoisb a écrit:

Et pourquoi pas ? Quand tu compares une imitation de rolex motorisée par un quartz (ou un calibre qui saccade) et l'authentique, c'est pareil...

Celui qui achète la Moser ne le fait pas pour faire "genre" t'as vu ma nouvelle apple....! et dans l'autre sens idem....
Donc on n'est plus du tout dans le sujet du post

Et là on va nous dire que c'est un "hommage" et non un fake parce qu'il n'y a pas la marque dessus.

Manivel a écrit:

On parle de ce like honteusement pompé... ou pas?  
https://i.servimg.com/u/f97/17/24/92/22/swiss_10.jpg

C'est le seul looklike qui coûte plus cher que son modèle.

Ce léger détail  plus le concept humoristique absurde de la présentation  en font un coup de communication plus qu'une volonté (évidemment inexistante) de parasiter les ventes d'Apple. Quoique... à 24.900$ on pouvait hésiter avec la pomme en or, mais avec beaucoup de bonne volonté.

Vyma a écrit:

Et là on va nous dire que c'est un "hommage" et non un fake parce qu'il n'y a pas la marque dessus.

Bah oui c'est un hommage très appuyé... Puis c'est pas de ma faute c'est celle d'Omega et de ses montres trop chères... Et moi j'y peux rien j'adore le "dizaïgne" de la montre (surtout l'image mais chuuuut )

francoisb a écrit:

Et pourquoi pas ? Quand tu compares une imitation de rolex motorisée par un quartz (ou un calibre qui saccade) et l'authentique, c'est pareil...

jackyaudio a écrit:

Celui qui achète la Moser ne le fait pas pour faire "genre" t'as vu ma nouvelle apple....! et dans l'autre sens idem....
Donc on n'est plus du tout dans le sujet du post

Le principe est le même : reprendre le design, des éléments techniques. La guéguerre entre les géants Apple et Samsung au niveau international en sont un florilège, avec copie de la forme déposée, couleur des coques (et hop, on échappe à la condamnation car ce n'est pas tout à fait la même nuance de blanc, on a un boitier légèrement plus large, etc)

Pour ce qui est de "t'as vu ma nouvelle apple", je ne sais pas. Je ne côtoie ni possesseur de l'une ni de l'autre... Mais rien que pour pavoiser face à celui qui a une I watch, le porteur de la moser pourrait le narguer.

blastula a écrit:

C'est le seul looklike qui coûte plus cher que son modèle.  

Ce léger détail  plus le concept humoristique absurde de la présentation  en font un coup de communication plus qu'une volonté (évidemment inexistante) de parasiter les ventes d'Apple. Quoique... à 24.900$ on pouvait hésiter avec la pomme en or, mais avec beaucoup de bonne volonté.

Quelque soit le motif, le principe reste le même.

Et comme je le disais il y a 10 pages, vu les décennies de productions de montres variées, il est quasi impossible d'innover sans reprendre au moins un aspect de quelque choses ayant existé, sauf à se démarquer en faisant des aiguilles aux formes torturées comme Tudor.

francoisb a écrit:

Pour ce qui est de "t'as vu ma nouvelle apple", je ne sais pas. Je ne côtoie ni possesseur de l'une ni de l'autre... Mais rien que pour pavoiser face à celui qui a une I watch, le porteur de la moser pourrait le narguer.

Si on parle origine du design, fonctions, prix, pas si sûr...

francoisb a écrit:

Mais rien que pour pavoiser face à celui qui a une I watch, le porteur de la moser pourrait le narguer.

un porteur de la Moser...  narguer un porteur du truc apple !!!
Elle est bien bonne !!!