A la recherche d'une baroudeuse/polyvalente presque Ultime

Merci à tous encore une fois pour vos interventions. Sympa ce post, y'a plein de modèles auxquels je n'aurai pas pensé.
En revanche, si on pouvait arrêter avec Rolex s'il vous plait. J'ai bien précisé que j'irai un jour mais là le sujet c'est baroudeuse entre 1000 et 2000 avec quelques autres critères... quel est le rapport avec une Rolex à 6000 balles??? même en forçant je n'irai pas encore, d'ailleurs merci Zouzou pour ton intervention pleine de bon sens
Quant à savoir si j'y laisse des plumes, clairement non. 3 ans sur le forum, une quinzaine de montres qui sont passées et je dois avoir un solde positif. Une nouvelle fois je le répète il faut bien acheter quand on est dans mon état d'esprit. A savoir, toucher un peu à tout!

bender.folder a écrit:

La ranger idem que les collègues, à ce prix je fonce pour une north flag.

La BB moi j'ai beaucoup aimé la bleue que j'ai eu pour sa sobriété, note de couleur via la lunette et l'ensemble fin, le verre au bombé léger. Sur acier la bleue me paraissait la plus passe partout. Visuellement le modèle manuf que j'ai vu en vitrine serait potentiellement un motif pour la racheter, ça dégageait élégance et solidité, pas fan de la rouge et la black est sympa mais moins que la bleue à mon goût. Et puis quel bracelet ces BB ! Niveau confort, finition, ils mettent Omega derrière pour moi, c'est pas du rolex 6 chiffres mais on s'en approche.

La bronze passe bien à ton poignet mais d'une pour ma part à ce tarif, un bon bracelet acier est de rigueur, et quid de la patine ? C'est peut être quelque chose dont on se lasse à un moment (même si elle se stoppe sur cet alliage de cupro aluminium semble-t-il) . Moi en tout cas je pense que l'attrait s'estomperait rapidos sur ce genre de montre.

 Les rolex passent très bien. C'est dur mais là je ne peux qu'appuyer les retours plus haut également. Garde ton oseille pour passer chez la couronne, si en plus à long terme tu l'envisages, ça me semble plus sage. La Deep Sea t'as clairement le poignet pour et là moi je crois que ça me rassasierait pour un moment !

La Ranger se trouve neuve bien en dessous de 2000 euros en revanche la North Flag c'est autre chose
Je suis d'accord concernant la patine de la bronze, c'est propre à chacun et justement ne sachant pas, à ce tarif ça fait un peu flipper.
Quant à la Deepsea... C'est franchement épais et je n'ai pas du tout accroché.

L&S a écrit:

La baroudeuse/polyvalente ultime ? Explo II 5 chiffres, pourquoi ?
Et dans ton budget Keanu666 : Sinn 856 (UTC ou pas)

Edit : je n'aime pas plus que ça cette marque mais je reconnais que c'est la Tudor black qui te va le mieux en photos !

Chez Roro je préfère l'Explo I et celle qui me fait le plus baver et la Milgauss
Chez Sinn la 857 me plait franchement mais toujours pas vu!

fdm44 a écrit:

Personnellement je préférerais prendre une baroudeuse au tarif contenu et me lâcher plus tard avec une Rolex, vu que c'est son objectif, plutôt que de ne me satisfaire qu'à moitié avec une sous-Rolex imitant une Rolex vintage avec une aiguille Mercedes mal ébarbée ...

À moins bien sûr de choisir une vraie Tudor avec une personnalité de Tudor, sans rapport même éloigné avec Rolex, une North Flag par exemple.

T'es pas objectif!! Tu n'aimes pas du tout la BB
Mais tu as raison sur le tarif contenu.

Skyranger a écrit:

Je plussoie, une baroudeuse polyvalente ultime doit-être étanche mini 200 m et GMT.
Perso j'adore les choix de L&S, mais on peut aussi trouver moins cher, par exemple avec une C.Ward 600 gmt, ou une Hamilton Navy GMT.

Mais si la montre pour être polyvalente-ultime doit juste s'accommoder d'une chemise, d'un polo ou d'un tee-shirt, et aussi être étanche au cas ou la soirée finirait mal dans la piscine, et robuste au cas ou elle cognerait l'angle du bureau, ben alors on peut citer mille tocquantes qui feront l'affaire

Edit: j'affine ma réponse:

Longtemps j'ai "baroudé" avec une montre dont la qualité première était que je ne m'en inquiétais pas, qu'elle était toujours à l'heure, et que je pouvais autant aller sous l'eau qu'en l'air s'en m'en préoccuper. De plus, je pouvais chronométrer, et en pilotage c'est important.
Elle a tenu presque 10 ans à mon poignet, et j'estimais l'avoir payée cher, presque 300 € à l'époque.
Pourtant c'était une quartz... une Seiko aviateur acier SNA411P1.

Elle a été remplacée par une Sinn 103 st d'occase, 990 € sur le bar d'en face ou ici, je ne me souviens plus. Ce qui est sûr c'est qu'elle aussi a baroudé, pas mal de pays froids ou chauds au poignet 24/24, montagne, désert, mais il faut bien le dire, je l'ai plus protégée que la quartz, par exemple même si étanche 200 m je l'ai toujours ôtée pour me baigner par exemple.

Maintenant même si j'ai toujours (et j'adore ma Sinn), je n'ai plus besoin de chrono, mais plutôt d'une montre fiable, étanche pour la plongée, avec date et GMT. Et bien sûr pas chère, parce que soyons honnêtes, plus la montre est chère, et moins on la destinera à ce que pour quoi on l'a achetée.

Le top en RPQ me parait la Sinn 856 UTC, ou la 857, mais qui me parait un poil chargée...

Si j'étais riche et me fichais de risquer de bousiller une montre du prix de 2 mois de salaire d'une attachée parlementaire de droite, alors ce serait bien sûr l'Explorer 42 mm, noire ou polar, mais peut-on encore parler de tool-watch?

Merci pour ta réponse argumentée. Comme précisé Rolex j'y viendrai. Aujourd'hui (enfin pas de suite) je recherche une montre qui allie un peu tous ces critères. Difficile de concilier robustesse et un minimum d'"élégance". D'ou mon refus d'une G shock par exemple.

iMaximei a écrit:

Pas aussi clinquant que ce qui a déjà été proposé mais: Orient Star WZ0071DJ 100m, GMT, date, RDM, 41,5mm de diamètre


crédit: google

Elle est pas dégueu cette GMT
Mais à ce taro je pars chez Sinn. Je ne dénigre pas les qualités de la marque ça me transcende pas des masses.

Sympa cette Orient.

Pour le coupe sur ces budgets ca va pas mal tourner autour de Seiko, Sinn ou Damasko.

J'aurai bien vu aussi une Peter Blake ou une PO 2500.

Je me suis personnellement décidé hier pour une Shogun.

oliver83 a écrit:

Sympa cette Orient.

Pour le coupe sur ces budgets ca va pas mal tourner autour de Seiko, Sinn ou Damasko.

J'aurai bien vu aussi une Peter Blake ou une PO 2500.

Je me suis personnellement décidé hier pour une Shogun.

Ahhh feloches alors!!
La SM aussi est pas mal.

Merci:thumright:

La SM, pas fan des aiguilles et du bracelet, mais j'adore la boite et le cadran!

oliver83 a écrit:

Merci:thumright:

La SM, pas fan des aiguilles et du bracelet, mais j'adore la boite et le cadran!

Premier essai je n'avais pas du tout accroché.
Et le mois dernier je me suis aller retente le coup.
Franchement de la bonne came.

Ah ça, sans aucun doute

Je pense qu'il te faut la Ranger sur bracelet acier! Elle remplie tout tes critères et Tudor est une marque historique qui a fait ses preuves donc aucun risques et en plus je trouve qu'elle a vraiment un look de baroudeuse!

Tiens, je remets cette photo.. .on voit toujours mieux sur un écran de PC



Je recevrais ma Ranger (sur cuir) ce mardi 14/02, je pourrais te dire à ce moment comment elle se distingue par rapport à la 857

après tu as toujours l'Alpina (je l'aurais au prochain repas Montpelliérain) :
- étanche 300m
- look passe partout
- épaisseurs contenue (12mm)
- lunette interne
- 1550 roros
- diamètre 42

Mais de rien M'sieur   . On n'a pas tous les mêmes moyens / budgets / priorités...et parfois certains l'oublie...mais bon...

Bon alors si on élimine Rolex, il reste qui ...????


 

Ouais, je sais, humour lourd.....mais bon, t'as vu le bestiau, il est pas taillé pour faire dans le léger...


Sinn est pas mal, j'ai tourné un moment autour en allant chez Stef, et il m'a manqué un je-ne-sais-quoi...mais cette version au dessus est top. En fait je préfère leurs UTC à leurs autres montres.
Damasko est une marque séduisante aussi avec ces différentes déclinaisons d'un même modèle.
Je ne parle pas de la Shogun, tu nous as dit ce que tu en pensais.
La Ranger, perso j'aime bien. Elle te va plutôt pas mal. Je la trouve jolie sur acier et marrante aussi avec un bund mais c'est assez particulier à porter....

Franchement j'ai du mal à te conseiller une tocante en particulier...en effet, c'est pile le budget que j'évite... ... j'ai des montres en dessous et d'autres au dessus, mais j'ai du mal avec cette fourchette budgétaire.
Par exemple c'est inconcevable pour moi de mettre autant dans une Alpina (soit dit sans animosité aucune) ou dans une Orient.
La sinn me parait un choix judicieux, en tant que baroudeuse.
Mais si tu mets la Seamaster dans l'équation, je ne saurais que te la conseiller (la vraie, pas la néo vintage toute moche évidemment )...par contre en baroudeuse ultime, pas sur qu'elle encaisse aussi bien qu'une Sinn ou une Damasko.

Je lorgne du côté de la Stowa TO1 pour le moment...



Not chicken wrist approved

T'avais pas une north flag ?

bender.folder a écrit:

T'avais pas une north flag ?

Si elle est en commande et doit arriver fin de semaine prochaine normalement...

Mardi 14/02... La Ranger
et fin du mois la Seiko Samurai Blue Lagoon.

Je suis dur à suivre

Flyingvander a écrit:

Si elle est en commande et doit arriver fin de semaine prochaine normalement...

Mardi 14/02... La Ranger
et fin du mois la Seiko Samurai Blue Lagoon.

Je suis dur à suivre

Tu as un mois de février chargé...

Josh Homme likes this

Zouzou77 a écrit:

Tu as un mois de février chargé...

Bah légèrement... rien d'anormal

Josh Homme a écrit:

Josh Homme likes this

c'est à force de vous fréquenter ça

Josh Homme a écrit:

Josh Homme likes this

Mais à la différence d'un certain chanteur, pour l'instant on a rien vu dans les PA.....

Ca c'est le stade d'après

Josh Homme a écrit:

Ca c'est le stade d'après

La Joshomite est en incubation....zut... un cas grave risque de se déclarer, il faut appeler l'OMS....

Gaffe à ce que ça ne vire pas à la World War Z.....

Vu tous tes critères, la réédition de le 62MAS qui risque de sortir dans quelques mois.
Merci à tous pour votre participation, on peut fermer

Un post d'Arnaud vu sur le sous-forum Seiko :

Arnaud.A a écrit:

Il était une fois, dans un pays lointain, très lointain...  
La 6217 aka 62MAS est la première vraie plongeuse de Seiko, destinée aux pros (même si ce n'était pas mentionné sur le cadran). C'est elle qui a donné naissance à toutes les plongeuses pro (6215, 6159, les tunas etc) et les plongeuses "loisir" (6105, 6309, 7002 etc).
Un mythe parmi les plongeuses Seiko

Pourquoi on pourrait fermer? Perso elle ne me fait pas rêver cette Seiko... .


Comment ça elle n'est pas pour moi ?


De toute façon il a une Samourai en route (et qui est nettement plus jolie en plus... )

Jonathan11 a écrit:

Je pense qu'il te faut la Ranger sur bracelet acier! Elle remplie tout tes critères et Tudor est une marque historique qui a fait ses preuves donc aucun risques et en plus je trouve qu'elle a vraiment un look de baroudeuse!

Merci Jon Oui sur acier sans aucun doute. Je trouve aussi que cette Ranger remplit le cahier des charges.

Flyingvander a écrit:

Tiens, je remets cette photo.. .on voit toujours mieux sur un écran de PC



Je recevrais ma Ranger (sur cuir) ce mardi 14/02, je pourrais te dire à ce moment comment elle se distingue par rapport à la 857

Oui ça ressort mieux! Mais tu es un véritable pousse au crime. Languis de voir les photos de la Ranger.

Mew34 a écrit:

après tu as toujours l'Alpina (je l'aurais au prochain repas Montpelliérain) :
- étanche 300m
- look passe partout
- épaisseurs contenue (12mm)
- lunette interne
- 1550 roros
- diamètre 42

Alors c'est une idée intéressante. D'ailleurs j'y avais déjà pensé mais je ne sais pas si je préfèrerai pas la LLD
Avec grand plaisir de te revoir et de la passer.

Zouzou77 a écrit:

Mais de rien M'sieur . On n'a pas tous les mêmes moyens / budgets / priorités...et parfois certains l'oublie...mais bon...

Bon alors si on élimine Rolex, il reste qui ...????




Ouais, je sais, humour lourd.....mais bon, t'as vu le bestiau, il est pas taillé pour faire dans le léger...


Sinn est pas mal, j'ai tourné un moment autour en allant chez Stef, et il m'a manqué un je-ne-sais-quoi...mais cette version au dessus est top. En fait je préfère leurs UTC à leurs autres montres.
Damasko est une marque séduisante aussi avec ces différentes déclinaisons d'un même modèle.
Je ne parle pas de la Shogun, tu nous as dit ce que tu en pensais.
La Ranger, perso j'aime bien. Elle te va plutôt pas mal. Je la trouve jolie sur acier et marrante aussi avec un bund mais c'est assez particulier à porter....

Franchement j'ai du mal à te conseiller une tocante en particulier...en effet, c'est pile le budget que j'évite... ... j'ai des montres en dessous et d'autres au dessus, mais j'ai du mal avec cette fourchette budgétaire.
Par exemple c'est inconcevable pour moi de mettre autant dans une Alpina (soit dit sans animosité aucune) ou dans une Orient.
La sinn me parait un choix judicieux, en tant que baroudeuse.
Mais si tu mets la Seamaster dans l'équation, je ne saurais que te la conseiller (la vraie, pas la néo vintage toute moche évidemment )...par contre en baroudeuse ultime, pas sur qu'elle encaisse aussi bien qu'une Sinn ou une Damasko.

C'est vrai que ce budget est "batard". Mais on y trouve tout un tas de marques/modèles intéressants. Et comme pour le vin j'aime bien gouter à tout! Du coup Sinn j'y passerai certainement.

Flyingvander a écrit:

Je lorgne du côté de la Stowa TO1 pour le moment...


Not chicken wrist approved

Flyingvander a écrit:

Si elle est en commande et doit arriver fin de semaine prochaine normalement...

Mardi 14/02... La Ranger
et fin du mois la Seiko Samurai Blue Lagoon.

Je suis dur à suivre

T'es un dingue!!!! Atteint de Joshomite aigue stade XII
Bon en même temps que des tocantes que j'aime, impossible de ne pas apprécier tes choix!

fifo a écrit:

Vu tous tes critères, la réédition de le 62MAS qui risque de sortir dans quelques mois.
Merci à tous pour votre participation, on peut fermer

Un post d'Arnaud vu sur le sous-forum Seiko :

Merci pour ta proposition Mais comment te dire....
Rien absolument rien, voire même