Quelle montre porter pour les oraux de grandes écoles

Bonjour à tous !

Un post un peu particulier pour moi aujourd'hui. Non, je n'ai pas une enième CHI à assouvir qui nécessiterait votre opinion et vos conseils.

Je vais passer pendant 2 semaines les oraux des écoles de commerce française (Passerelle 2). Si les choix de mes costumes semblent acter (un bleu navy et un gris anthracite), celui des montres que je vais embarquer est plus épineux...

En effet, le moindre petit détail peut jouer en notre défaveur, et la question que je me pose aujourd'hui et de savoir si mes Rolex ne seraient pas trop ostentatoire pour ce genre d'exercice. Réflexion typiquement française je le conçois... Mais je me dis que si je me pointe devant un jury qui remarque tout (ce qui est souvent le cas), avec soit la GMT qui accroche l'œil avec la lunette Coke soit la 5513, le profane peut se faire des opinions injustifiés.
Attention je ne remets pas en cause l'image de Rolex, sinon je n'en porterai pas, mais pour une personne non aguerri, on sait les réactions que cela peut engendrer et les jugements hâtifs que cela peut conduire.

En cela, je pensais plutôt opter pour des montres plus modestes mais tout aussi efficaces.

A savoir que dans ma collection, et qui pourrait s'adapter à un costume, je dispose de :
- Seiko Nautilus du pauvre (SNKK45) cadran bleu qui semble prédisposée aux jours en costume bleu
- Seiko SNK803 sur cuir brun, peut être trop décontractée
- Seagull 1963 cadran champagne sur cuir brun (je dispose de plusieurs autres straps pour celle ci)
- Luch Mono-aiguille cadran noir sur cuir marron

Ma new turtle blue Lagoon ne semble pas se plier à l'exercice car plutôt imposante et couleurs tape à l'œil.


Concernant les Rolex, partagez vous mon pressenti ou vous ne pensez pas que cela se remarquera et/ou peut avoir un impact sur le jugement.

Je précise encore une fois pour éviter toute enflammade que je me glisse dans la peau du profane à la vue d'une Rolex et que les jugements de valeur que cela peut entrainer sont loin de ma façon de penser !

quidenousdeux a écrit:

e vais passer pendant 2 semaines les oraux des écoles de commerce française (Passerelle 2).

Déjà bravo à toi.

Tu as encore l'option de ne pas avoir de montre. Entre nous je porterai plus d'attention aux chaussures.

Sinon tu ne seras pas évalué sur ta montre mais plutôt sur l'exactitude de tes réponses et sur la facilité/simplicité de donner et d'expliquer ces réponses.

Sinon la Luch ou la Seagull sont les 2 meilleurs choix parmi les 4.

Même si c'est dommage de devoir en arriver là mais je pense qu'il vaudrait mieux opter pour une autre montre qu'une Rolex. Il y a peu de chance qu'elle soit remarquée mais ce serait dommage de te faire catalogué d'entrée avant même d'avoir ouvert ta bouche!
Merde pour les oraux

Hello,

Alors je suis passé par ces oraux il y a une petite dizaine d'année... et maintenant je fais partie du jury d'entrée d'une grande école de commerce.
Je ne vais pas te mentir, le candidat est scruté et même si les membres du jury n'en parlent pas en débrief, et que ce n'est pas du tout à prendre en compte dans l'évaluation, un amateur saura toujours repérer une belle montre. Mais le risque comme tu le dis est celui de la """provocation""": avoir une Rolex si jeune etc... et des a priori suscités.
Malheureusement, je ne prendrais pas le risque à ta place d'arborer une Rolex pendant tes oraux, forcément un peu ostentatoire.
Mais tu peux te faire plaisir avec d'autres marques et surtout si les montres sont une réelle passion et que tu t'y connais un minimum, n'hésite pas à en parler si cela constitue par exemple un domaine dans lequel tu aimerais évoluer pendant tes stages etc (mais prépare toi un peu dans ton argumentaire).

Les écoles de commerce donnent globalement un mot d'ordre aux membres du jury d'entrée : la bienveillance a priori. Donc normalement, personne ne s'acharnera sur les détails de ton style vestimentaire, s'il reste dans les normes attendues dans ce genre d'exercice.

Good luck

le_barbot a écrit:

Tu as encore l'option de ne pas avoir de montre. Entre nous je porterai plus d'attention aux chaussures.

Sinon tu ne seras pas évalué sur ta montre mais plutôt sur l'exactitude de tes réponses et sur la facilité/simplicité de donner et d'expliquer ces réponses.

Sinon la Luch ou la Seagull sont les 2 meilleurs choix parmi les 4.

Bonjour à toi !

Tout d'abord je te remercie

En effet j'y ai bien pensé à ne pas porter de montre. Néanmoins, je vais en porter une pour une bonne raison : Le fait est que pour la plupart des entretiens, le thème des passions et passes temps est abordé, et à mettre en corrélation avec des principes ou des qualités intrinsèques. En cela, je comptais parler de l'horlogerie et que cela a permis de développer ma patience (ce qui est vrai de surcroit). Aussi, se revendiquer comme passionné d'horlogerie et ne pas porter de montre, c'est louche... Je vois déjà les examinateurs me dire "vous êtes passionné d'horlogerie mais votre poignet est vierge ?"

En effet je sais bien que je serai jugé pour ce que je vais dire et non ce sur quoi je vais paraitre, mais on dit que pour ces entretiens là, 1 pts/20 est attribué à la présentation, en ce sens, je ne me priverai pas de ce point. Et encore une fois, j'ai oublié de préciser que je présenterai ma passion pour l'horlogerie et qu'encore une fois et qu'encore une fois, porter une montre semble s'imposer lorsqu'on se revendique comme tel.

La Seagull semble pour le moment retenir mon attention. En effet, en plus d'être élégante et habillée, elle présente l'avantage de posséder une vraie histoire à raconter.


Concernant les Rolex, vous consentez que c'est à proscrire ? J'ai eu ce retour immédiat d'un de mes proches à l'instant avec qui j'en discutais, elle même profane qui m'a direct dit "ouai moi je suis jury, je vois un gamin d'une vingtaine d'année se pointer en Rolex devant moi pour intégrer une école de commerce, je me dis que c'est limite... "

jc221173 a écrit:

Même si c'est dommage de devoir en arriver là mais je pense qu'il vaudrait mieux opter pour une autre montre qu'une Rolex. Il y a peu de chance qu'elle soit remarquée mais ce serait dommage de te faire catalogué d'entrée avant même d'avoir ouvert ta bouche!
Merde pour les oraux

En qualité d'amateur de Rolex, je ne peux qu'être d'accord avec toi..; C'est dommage d'en arriver à ce priver de porter notre passion puisque ostentatoire pour qui n'est pas initié... Je suis d'accord : le risque qu'elle soit remarquée est faible. Mais si c'est le cas, c'est jugement instantané...

djivan a écrit:

Hello,

Alors je suis passé par ces oraux il y a une petite dizaine d'année... et maintenant je fais partie du jury d'entrée d'une grande école de commerce.
Je ne vais pas te mentir, le candidat est scruté et même si les membres du jury n'en parlent pas en débrief, et que ce n'est pas du tout à prendre en compte dans l'évaluation, un amateur saura toujours repérer une belle montre. Mais le risque comme tu le dis est celui de la """provocation""": avoir une Rolex si jeune etc... et des a priori suscités.
Malheureusement, je ne prendrais pas le risque à ta place d'arborer une Rolex pendant tes oraux, forcément un peu ostentatoire.
Mais tu peux te faire plaisir avec d'autres marques et surtout si les montres sont une réelle passion et que tu t'y connais un minimum, n'hésite pas à en parler si cela constitue par exemple un domaine dans lequel tu aimerais évoluer pendant tes stages etc (mais prépare toi un peu dans ton argumentaire).

Les écoles de commerce donnent globalement un mot d'ordre aux membres du jury d'entrée : la bienveillance a priori. Donc normalement, personne ne s'acharnera sur les détails de ton style vestimentaire, s'il reste dans les normes attendues dans ce genre d'exercice.

Good luck

Je suis vraiment content d'avoir le point de vu d'un membre du jury ! Je n'en attendais pas autant. Encore une fois, je me dis en effet que cela peut être une mauvaise idée ! Le seul cas de figure où ça pourrait être judicieux, c'est si je tombe sur un jury FAMeur :p

Comme dis plus haut, je comptais bien soutenir ma passion face au jury et je pense connaitre les rudiments de base pour en parler sans qu'on ne vienne trop me bousculer.
M'orientant de base plus faire la finance, et ayant mes lettres de recommandation pour la gestion financière, cela risque d'être compliqué de trouver un lien avec mon projet professionnel. A moins de dire que je veux devenir DAF du Swatch Group ou de Rolex

Salut,
étant moi même étudiant universitaire, dans cette situation qui est la tienne je porterai la seagull. Modeste, discrète mais raffinée.
Dans ma filière, porter une rolex dans ces circonstances n'est pas du tout un problème. Ça à l'air plus ambigu pour toi.
Lors de tels événements on ne peut pas se permettre d'être mal à l'aise donc le plus important est que tu te sente bien avec l'image que tu donnera de toi portant ta montre. Si cette image de donne une sensation de malaise, l'examinateur remarquera ce manque de confiance en toi, bien avant ta montre

Franchement, pour les avoir passé il y a à peu près 10 ans, j'ai le souvenir qu'il y avait plus d'1.5m entre le jury et le "juré", car ce n'est pas un face to face, mais plusieurs jury VS 1 personne. Donc, il sera difficile de lire Rolex sur le cadran (à moins de tomber sur un vrai connaisseur).

De plus, et théoriquement car chacun son style, la montre est censée être sous la chemise, cachée également par la veste, elle ne devrait que laisser sortir le bout de sa couronne. Remarque, si tu dois remonter tes manches en permanence, c'est gonflant.

Ceci dit, ton premier conseil n'est pas si mal, si tu penses qu'il faut la cacher, alors fais le.

Je me mêle de ce qui ne me regarde peut être pas, mais si tu passes tes oraux à 25 ans, comme semble l'indiquer ton profil, c'est que tu as eu une vie avant, et peut être de belles réussites (ce que je te souhaite)... Belles réussites et passion(s) sont défendables AMHA, et je pense que c'est un plus pour argumenter sur ton parcours, le changement de vie...

évites le costume Arnys également...

D'expérience quand des personnes sont là pour te juger il faut être le plus discret possible au niveau du style/marque/vêtements/bijoux et être au top au niveau connaissances/références ect
Porte des habits élégants (costume bleu foncé chemise blanche c'est le top pour moi) sans marque apparente, laisse ta Rolex au chaud (personnellement je ne mettrai même pas de montre), nettoie tes chaussures..
C'est triste mais porter de la marque ou une Rolex peut être source de jugement biaisé de la part de tel ou tel examinateur (parfois même sans qu'il ne s'en rende compte) et c'est un paramètre que tu ne maîtrises pas ne connaissant pas les goûts des examinateurs alors pour moi la sobriété est le maître mot (comme en entretien d'embauche d'ailleurs)..et une fois que tu seras pris il te restera 364j pour profiter de ta Rolex

Pourquoi pas ce modèle tout en sobriété et en élégance ...

Blague à part ... J'opterais pour une configuration classique : un modèle avec boîtier rond avec bracelet cuir ...
Je plussoie pour les chaussures qui sont plus scrutées

Bonjour quidenousdeux,

étant donné qu'il y a plus de places dans les ESC que de candidats, ne te fais pas trop de soucis, les écoles ont besoin de C.A. (euh pardon, d'élèves) et sont donc plutôt peu regardantes (il faut vraiment être mauvais pour ne pas être intégrable dans une ESC Passerelle 2, sauf peut-être Grenoble et ICN...). Ce qui compte, c'est être cohérent, bien assumer son discours, présenter un profil de personne congruente. Mieux vaut un candidat en Rolex bien dans sa peau, à la fois dynamique mais tenant un discours responsable et management-compatible, plutôt qu'un candidat en swatch mais pas bien "aligné" et présentant quelques incohérences.
J'ai récemment été membre du jury dans mon ancienne ESC (Passerelle 2 aussi ;-) et dans mon agence on a beaucoup travaillé pour le mkg de plusieurs ESC.

Bon courage à toi. Et ne te prends pas trop le chou avec cette histoire de montre ;-)

Salut,

J'étais dans la même situation que toi il y à quelques mois lors d'un entretien d'embauche.
J'ai finalement opté pour une Rolex, car 98 % des gens ne savent même pas à quoi ressemble une rolex et si par hasard tu tombes sur un connaisseur ça fait un sujet de discussion.
Je n'aurai pas osé mettre une Rolesor mais ma Submariner semblait assez sobre et discrète, surtout à moitié cachée sous une chemise.

Si tu poses cette question c'est que tu ne vas pas la porter de façon ostentatoire, donc met la montre qui va le mieux avec ta tenue !
Si un jour je fais passer un oral à quelqu'un avec une  SNKK045 je l'embauche directe

Porte la (la Pepsi hein!), montre la bien. Quand tu auras l'occasion, parle de ta passion ou de tes projets professionnel dans le monde de l'horlogerie... Puis parle de ta montre, vends la, explique leur à quel point c'est un bon investissement, parle de ta recherche, de tes sacrifices pour l'obtenir.

Cest un oral pour entrer dans une école de commerce, pas une fac de sociologie...

En fait, à l'oral, le plus important c'est d'etre intéressant, qu'on se souvienne de toi en fin de journée (sans paraître arrogant). Et l'apparence est bien plus important que tu le penses. Ton bac ES, ton DUT, tes stages d'été, tes voyages en Asie, ils en rencontrent 10 par jour.

Quel école au fait?

C'est malheureux de le dire mais les préjugés ont la vie dure en France encore plus lorsqu'on parle de Rolex et de Gauche, oups éducation nationale. Alors oui 95% des examinateurs ne saurait certainement pas reconnaître une Rolex d'une autre montre mais pour peu que l'un d'entre eux ait un minimum de connaissance horlogère, ou soit juste un minimum observateur il serait capable de sortir à ses collègues une réflexion du genre: "Regardez ce fils à papa avec sa Rolex au poignet" car il faut bien avouer que les passionnés que nous sommes ne sont qu'une minorité des porteurs de la marque à la couronne qui plus est avant la trentaine...

A mon sens la Seagull serait la meilleure option et pour le coup si tu tombes sur un examinateur qui la reconnait (très peu de chance néanmoins), un dialogue de passionné pourrait débuter. Et dans tous les cas c'est une montre qui passe parfaitement avec un costume

Et sinon MERDE pour tes exam

J'opterai pour la Seiko "Nautilus" (SNKK45) cadran bleu. Une montre élégante avec de la personnalité, pas trop épaisse avec un diamètre contenu.

Tout d'abord, merci à tous pour vos réponses et vos précieux conseils, j'en suis friand !
Pour la modération au passage, n'hésitez surtout pas à déplacer le sujet dans la partie éphémère si vous pensez que là et sa place. Néanmoins, il pourrait intéresser d'autres amateurs d'horlogerie dans le même cas que moi.

Lénaïc a écrit:

Salut,
étant moi même étudiant universitaire, dans cette situation qui est la tienne je porterai la seagull. Modeste, discrète mais raffinée.
Dans ma filière, porter une rolex dans ces circonstances n'est pas du tout un problème. Ça à l'air plus ambigu pour toi.
Lors de tels événements on ne peut pas se permettre d'être mal à l'aise donc le plus important est que tu te sente bien avec l'image que tu donnera de toi portant ta montre. Si cette image de donne une sensation de malaise, l'examinateur remarquera ce manque de confiance en toi, bien avant ta montre

Je pense que je n'aurai pas confiance en portant une Rolex car j'aurai trop peur du jugement, donc peut-être s'éviter ce stress supplémentaire dans un exercice qui l'est déjà assez comme ça !

Grl_schuss a écrit:

Franchement, pour les avoir passé il y a à peu près 10 ans, j'ai le souvenir qu'il y avait plus d'1.5m entre le jury et le "juré", car ce n'est pas un face to face, mais plusieurs jury VS 1 personne. Donc, il sera difficile de lire Rolex sur le cadran (à moins de tomber sur un vrai connaisseur).

De plus, et théoriquement car chacun son style, la montre est censée être sous la chemise, cachée également par la veste, elle ne devrait que laisser sortir le bout de sa couronne. Remarque, si tu dois remonter tes manches en permanence, c'est gonflant.

Ceci dit, ton premier conseil n'est pas si mal, si tu penses qu'il faut la cacher, alors fais le.

Je me mêle de ce qui ne me regarde peut être pas, mais si tu passes tes oraux à 25 ans, comme semble l'indiquer ton profil, c'est que tu as eu une vie avant, et peut être de belles réussites (ce que je te souhaite)... Belles réussites et passion(s) sont défendables AMHA, et je pense que c'est un plus pour argumenter sur ton parcours, le changement de vie...

Pas faux, la distance, mais sait on jamais...
Tu as entièrement raison (et je ne t'en veux pas du tout) : j'ai bien 25 ans et tente un concours que j'aurais théoriquement du passer à l'âge de 21. Tu as tout bon sur mon passé puisque j'ai commencé une licence en LEA (où j'étais clairement en échec) que j'ai abandonné pour créer ma petite entreprise de communication évènementielle. Après 3 ans d'activité, j'ai décidé de reprendre mes études, et j'en aurai été incapable si je n'avais pas eu le parcours que j'ai eu.

bruno007 a écrit:

évites le costume Arnys également...

Costume Arnys ? ne connait pas :s

Ludo888 a écrit:

D'expérience quand des personnes sont là pour te juger il faut être le plus discret possible au niveau du style/marque/vêtements/bijoux et être au top au niveau connaissances/références ect
Porte des habits élégants (costume bleu foncé chemise blanche c'est le top pour moi) sans marque apparente, laisse ta Rolex au chaud (personnellement je ne mettrai même pas de montre), nettoie tes chaussures..
C'est triste mais porter de la marque ou une Rolex peut être source de jugement biaisé de la part de tel ou tel examinateur (parfois même sans qu'il ne s'en rende compte) et c'est un paramètre que tu ne maîtrises pas ne connaissant pas les goûts des examinateurs alors pour moi la sobriété est le maître mot (comme en entretien d'embauche d'ailleurs)..et une fois que tu seras pris il te restera 364j pour profiter de ta Rolex

Merci pour ces petits conseils pour le costume, n'étant pas un expert, je suis également à la recherche de ce genre d'avis et conseils.
J'ai déjà un costume bleu navy que je porte avec une paire de double boucle Loding couleur camel. D'ailleurs, ces chaussures ne sont elle pas un peu trop décalées, tant au niveau de la couleur que des boucles pour ce genre d'entretien ? Je pensais d'ailleurs acheter un costume anthracite pour sortir du sempiternelle noir et cirer mes doubles boucles plus foncé pour matcher.

ChrisC75 a écrit:

Blague à part ... J'opterais pour une configuration classique : un modèle avec boîtier rond avec bracelet cuir ...
Je plussoie pour les chaussures qui sont plus scrutées

Oui j'ai lu sur les sites qu'en effet les chaussures étaient scrutées. C'est pourquoi vos avis sur mes D-B Loding camel m'intéressent.

Burgunder1962 a écrit:

Bonjour quidenousdeux,

étant donné qu'il y a plus de places dans les ESC que de candidats, ne te fais pas trop de soucis, les écoles ont besoin de C.A. (euh pardon, d'élèves) et sont donc plutôt peu regardantes (il faut vraiment être mauvais pour ne pas être intégrable dans une ESC Passerelle 2, sauf peut-être Grenoble et ICN...). Ce qui compte, c'est être cohérent, bien assumer son discours, présenter un profil de personne congruente. Mieux vaut un candidat en Rolex bien dans sa peau, à la fois dynamique mais tenant un discours responsable et management-compatible, plutôt qu'un candidat en swatch mais pas bien "aligné" et présentant quelques incohérences.
J'ai récemment été membre du jury dans mon ancienne ESC (Passerelle 2 aussi ;-) et dans mon agence on a beaucoup travaillé pour le mkg de plusieurs ESC.

Bon courage à toi. Et ne te prends pas trop le chou avec cette histoire de montre ;-)

Comme je l'ai dis plus haut, c'est un véritable plaisir et un soulagement d'avoir des conseils avisés de membres de jury, donc ne t'en prive pas au contraire

jc221173 a écrit:

Ou celle là?    

Spoiler:

Mélilékon

Malory a écrit:

Salut,

J'étais dans la même situation que toi il y à quelques mois lors d'un entretien d'embauche.
J'ai finalement opté pour une Rolex, car 98 % des gens ne savent même pas à quoi ressemble une rolex et si par hasard tu tombes sur un connaisseur ça fait un sujet de discussion.
Je n'aurai pas osé mettre une Rolesor mais ma Submariner semblait assez sobre et discrète, surtout à moitié cachée sous une chemise.

Si tu poses cette question c'est que tu ne vas pas la porter de façon ostentatoire, donc met la montre qui va le mieux avec ta tenue !
Si un jour je fais passer un oral à quelqu'un avec une  SNKK045 je l'embauche directe

En effet je me dis que si c'est un connaisseur que j'ai en face de moi, il remarquera autant la SNKK que la Seagull qui sont des modèles peu communs

Rolex est à proscrire amha. On ne sait jamais.
Qui plus est, ça pourrait te perturber inutilement alors que tu auras besoin de concentration.
Je dirais la Seagull.
Tu pourras l'associer avec n'importe quel costume en remplaçant juste le strap et tu seras à l'aise, bien dans ta peau et dans ta tête même si celle-ci vient à sortir de la chemise
En plus si tu tiens à aborder le thème de l'horlogerie comme passion/hobbie, comme tu le dis toi-même tu auras une histoire et quelques anecdotes sympa à raconter au sujet de cette montre.
La 1963 : une passion sans chichi

Malory a écrit:

J'ai finalement opté pour une Rolex, car 98 % des gens ne savent même pas à quoi ressemble une rolex et si par hasard tu tombes sur un connaisseur ça fait un sujet de discussion.
Je n'aurai pas osé mettre une Rolesor mais ma Submariner semblait assez sobre et discrète, surtout à moitié cachée sous une chemise.

+1

Tu es assez "loin" ce n'est pas un entretien d'embauche avec une personne assise à la même table, à moins d'un mètre de toi.

Soit tu tombes sur un connaisseur qui appréciera ta montre.
Soit ils ne vont pas savoir la marque.

Par contre si tu parles d'horlogerie, attend toi à ce qu'ils te demandent quelle montre tu portes, et là faut assumer et espérer ne pas tomber sur quelqu'un qui a des préjugés. Ceci dit, comme tu étais travailleur indépendant durant 3 ans avant de faire tes études, ça peut être signe de réussite. "les affaires marchaient bien" comme argument positif.

Moi je préconise une montre sobre et simple trois aiguilles sur cuir pour aller avec un costume...

Mrbigpp a écrit:

Porte la (la Pepsi hein!), montre la bien. Quand tu auras l'occasion, parle de ta passion ou de tes projets professionnel dans le monde de l'horlogerie... Puis parle de ta montre, vends la, explique leur à quel point c'est un bon investissement, parle de ta recherche, de tes sacrifices pour l'obtenir.

Cest un oral pour entrer dans une école de commerce, pas une fac de sociologie...

En fait, à l'oral, le plus important c'est d'etre intéressant, qu'on se souvienne de toi en fin de journée (sans paraître arrogant). Et l'apparence est bien plus important que tu le penses. Ton bac ES, ton DUT, tes stages d'été, tes voyages en Asie, ils en rencontrent 10 par jour.

Quel école au fait?

Un point intéressant auquel je n'avais pas pensé qui fait remonter Rolex ! Car en effet, j'en ai fait des sacrifices pour parvenir à mes envies... Je n'avais pas non plus vu le côté "investissements" et rentabilité (bien que ce ne soit pas la raison de mes achats) qui peut être en adéquation avec les écoles de commerces.

Justement je ne comptais pas aborder plus que ça mon parcours scolaire, bien que justifier la partie flottante de mon cursus me semble primordial. Je comptais beaucoup accès sur mes passions, beaucoup plus révélateur de ma personne que ne peut l'être un parcours académique.

Je suis admissibles dans les 13 écoles de passerelle 2. Je vais du rang 102 au rang 128 (synthèse 17, anglais 14, option finance 17, Tage Mage 14). Du coup je passe 11 oraux sur les 13 possibles, j'ai délaissé seulement Pau et Clermont. Clairement, étant 102 pour le moment à Grenoble, c'est mon objectif numéro 1, mais Strasbourg, ICN, Rennes ou Montpellier me conviendront parfaitement, et je suis entre 102 et 110 pour toutes ces écoles.

WK666 a écrit:

C'est malheureux de le dire mais les préjugés ont la vie dure en France encore plus lorsqu'on parle de Rolex et de Gauche, oups éducation nationale. Alors oui 95% des examinateurs ne saurait certainement pas reconnaître une Rolex d'une autre montre mais pour peu que l'un d'entre eux ait un minimum de connaissance horlogère, ou soit juste un minimum observateur il serait capable de sortir à ses collègues une réflexion du genre: "Regardez ce fils à papa avec sa Rolex au poignet" car il faut bien avouer que les passionnés que nous sommes ne sont qu'une minorité des porteurs de la marque à la couronne qui plus est avant la trentaine...

A mon sens la Seagull serait la meilleure option et pour le coup si tu tombes sur un examinateur qui la reconnait (très peu de chance néanmoins), un dialogue de passionné pourrait débuter. Et dans tous les cas c'est une montre qui passe parfaitement avec un costume

Et sinon MERDE pour tes exam

je me dis aussi que 95% ne la reconnaitront pas. La seagull fera indéniablement parti du voyage, au même titre que la SNKK, reste 1 place à pourvoir... a voir !

h2o'clock 7 a écrit:

J'opterai pour la Seiko "Nautilus" (SNKK45) cadran bleu. Une montre élégante avec de la personnalité, pas trop épaisse avec un diamètre contenu.

Je pense en effet que les jours en costume bleu, elle s'imposera

Aaaaaaaaah, enfin un sujet de fond...

Je profite du sujet pour me greffer à la conversation car j'ai un problème similaire. J'étais en entretien cet après-midi pour un poste de conseiller de vente dominical au Printemps Haussmann en partenariat avec mon école de commerce. J'ai fait part de ma passion pour l'horlogerie, de mes motivations fortes pour travailler dans le secteur et de mon désir de rejoindre si possible l'étage dédié. La RH m'a cependant demandé de vendre ma montre à mon voisin en simulation. J'ai fait tout mon discours dessus et elle m'a dit que je connaissais parfaitement mon produit. Seul bémol, la marque car je portais ma Patek. Vous pensez qu'elle a pu prendre ça comme un manque d'humilité de ma part ? Je stresse un peu, tout d'un coup, alors que j'avais un a priori positif...

L&S a écrit:

Rolex est à proscrire amha. On ne sait jamais.
Qui plus est, ça pourrait te perturber inutilement alors que tu auras besoin de concentration.
Je dirais la Seagull.
Tu pourras l'associer avec n'importe quel costume en remplaçant juste le strap et tu seras à l'aise, bien dans ta peau et dans ta tête même si celle-ci vient à sortir de la chemise
En plus si tu tiens à aborder le thème de l'horlogerie comme passion/hobbie, comme tu le dis toi-même tu auras une histoire et quelques anecdotes sympa à raconter au sujet de cette montre.
La 1963 : une passion sans chichi

En fermant défenseur de la 1963, je n'en attendais pas moins de toi
En effet il y a une vraie histoire à défendre avec la 1963. Dommage j'en vendu une Speed la semaine dernière elle aurait été parfaite... Une histoire de dingue, des parallèle professionnel à faire, des anecdotes dessus, moins ostentatoire que Rolex et classe sur cuir...

pasqua200 a écrit:

+1

Tu es assez "loin" ce n'est pas un entretien d'embauche avec une personne assise à la même table, à moins d'un mètre de toi.

Soit tu tombes sur un connaisseur qui appréciera ta montre.
Soit ils ne vont pas savoir la marque.

Par contre si tu parles d'horlogerie, attend toi à ce qu'ils te demandent quelle montre tu portes, et là faut assumer et espérer ne pas tomber sur quelqu'un qui a des préjugés. Ceci dit, comme tu étais travailleur indépendant durant 3 ans avant de faire tes études, ça peut être signe de réussite. "les affaires marchaient bien" comme argument positif.

Pas sûr que je souhaite traduire la réussite de ma petite entreprise en une montre à 7 plaques... Je ne pense pas que leur dire "Mon entreprise marchait bien, j'ai même pu m'acheter une Rolex regardez" soit judicieux non ?

MHELKIOT a écrit:

Moi je préconise une montre sobre et simple trois aiguilles sur cuir pour aller avec un costume...

C'est un peu plus complexe que ça... Comme j'ai pu le dire non pas en préambule mais dans mes réponses (car oublié de le mentionner), je compte m'appuyer sur ma passion pour l'horlogerie lorsqu'on me demandera mes passions/hobbies. A ce titre là, ce n'est pas un accord à 100% avec un costume que je cherche, bien que par exemple la turtle ou autres plongeuses ont été évincées car pas raccord avec un costume.
C'est plus une histoire à raconter avec ma montre et à mettre en corrélation avec mes hobbies que je cherche.