Qui pour accompagner ma Speed?

Bonjour...
Dans l'ordre de préférence

1. SMC 300 - TUDOR (petite préférence pour l'Omega)
2. AQUATERRA
3. SEIKO

Bonne prise de tête à toi
Amicalement

J'ai fait le chemin inverse et suis en attente de recevoir une Speed !

Après plusieurs mois avec l'AT au poignet, difficile de lui trouver des défauts
Excellent fonctionnement, un fonds bleu à tomber et très changeant selon la lumière

De plus tu pourras partager tes différents bracelets entre l'AT et la Speed  

La Speed pour le chrono et l'AT pour la couleur et pour les 2 le meilleur de chez Omega

Du coup j'ai voté ça !

Une remarque liminaire, en ayant lu le billet de Fovesta posté sur le forum Rolex, et après avoir lu les réactions ici, je me dis qu'effectivement, Rolex SA a réussi son coup en positionnant Tudor contre Omega, visiblement, ça marche.

Mais je ne suis pas convaincu par les Tudor proposées. Pour moi, la Speed est une montre sport, et en cas de limitation de la collection à 2 montres à ce que je comprends, j'irais vers du complémentaire tout en restant polyvalent, donc non, pas une autre lunette noire, mais quelque chose de plus classe qu'une speed et plus étanche. Je remplacerais celle-ci :

" />

Par celle-là (avec ou sans lunette cannelée) :



Belle couleur soleillée, pas de problème d'approvisionnement et donc possibilité de négocier un peu, et on reste sur du tout bon.

Par contre, et vu son étanchéité limite, je te conseille de passer la Speed sur croco, c'est ce que j'ai fait avec la mienne, j'ai d'ailleurs changé hier soir son croco brun pour un noir, je ne l'ai quasi jamais portée sur bracelet acier. Ainsi, tu aurais vraiment 2 montres très différentes en look, fonctionnalités, couleurs et matière.

Voté BB. Juste parce qu'elles sont canons, hyper polyvalentes et qu'il faut changer de marque de temps en temps

Moi je pencherai pour la SLA en plus c'est une édition limitée...

J'ai une Avenger II pour la Terre, une Sinn 358 pour l'Air, une ZRC grands-fonds pour l'Eau, et une Speedmaster pro pour...je ne sais pas, vu que l'espace, j'y vais jamais.  

Du coup je ne la porte pas.
Mais aujourd'hui j'ai passé les bracelets nato de mes montres à la machine à laver, du coup j'ai porté ma Speed qui est sur croco brun.

Et forcément je me demande maintenant à quoi ça sert d'avoir d'autres montres que la Moonwatch....  


Bon, ça ne t'avance pas plus dans ta démarche, désolé!

J’ai voté pour la B.B. 58 car je possède la version manufacture en 41 et celle-ci sera juste parfaite !
Je reproche à la SM300 la même qu’a ma BB a savoir l’épaisseur du boîtier qui rend la montre moins polyvalente.
C’est le super combo avec la Speed , j’ai la First Omega In Space et c’est pour moi la montre sport chic par excellence et tu aura la Tudor pour tous les jours

Si tu kiffes Oméga alors en complément de la Speed : SM
BB58 ensuite

Bullit34 a écrit:

J'ai fait le chemin inverse et suis en attente de recevoir une Speed !

Après plusieurs mois avec l'AT au poignet, difficile de lui trouver des défauts
Excellent fonctionnement, un fonds bleu à tomber et très changeant selon la lumière

De plus tu pourras partager tes différents bracelets entre l'AT et la Speed  

La Speed pour le chrono et l'AT pour la couleur et pour les 2 le meilleur de chez Omega

Du coup j'ai voté ça !

Merci pour ton retour Ta photo est intéressante, le rendu du bleu est vraiment différent de la précédente version, il faut absolument que j'aille faire des essais

-Pierre- a écrit:

Une remarque liminaire, en ayant lu le billet de Fovesta posté sur le forum Rolex, et après avoir lu les réactions ici, je me dis qu'effectivement, Rolex SA a réussi son coup en positionnant Tudor contre Omega, visiblement, ça marche.

Mais je ne suis pas convaincu par les Tudor proposées. Pour moi, la Speed est une montre sport, et en cas de limitation de la collection à 2 montres à ce que je comprends, j'irais vers du complémentaire tout en restant polyvalent, donc non, pas une autre lunette noire, mais quelque chose de plus classe qu'une speed et plus étanche. Je remplacerais celle-ci :

" />

Par celle-là (avec ou sans lunette cannelée) :



Belle couleur soleillée, pas de problème d'approvisionnement et donc possibilité de négocier un peu, et on reste sur du tout bon.

Par contre, et vu son étanchéité limite, je te conseille de passer la Speed sur croco, c'est ce que j'ai fait avec la mienne, j'ai d'ailleurs changé hier soir son croco brun pour un noir, je ne l'ai quasi jamais portée sur bracelet acier. Ainsi, tu aurais vraiment 2 montres très différentes en look, fonctionnalités, couleurs et matière.

C'est effectivement une alternative mais au niveau tarif on passe presque du simple au double. Mais je suis d'accord avec toi, cette DJ serait le parfait complément d'une Speed dans une collection, au même titre que la Z Blue d'ailleurs.

J’ai voté AT. Je la trouve bien faite, polyvalente et assez « jeune ». Puis la robe bleue lui va à merveille.

Je partirai sur la nouvelle BB en ce qui me concerne.

Véritable coup de cœur!

Salut à tous,

Je suis passé cet après-midi faire quelques essais et voilà ce qui en ressort :

L'Aqua Terra est vraiment une superbe montre, quelle que soit la configuration. Petit coup de cœur pour la grise avec index et aiguilles bleus, une belle surprise.

La Seamaster 300 MC n'est pas faite pour moi, les cornes tombent mal sur mon poignet et je la trouve légèrement trop clinquante. La version 57 est en revanche une tuerie, beaucoup mieux proportionnée et mieux aboutie d'un point de vue vintage.

Pour ceux que ça intéresse, la Black Bay 58 arrivera en boutique en juin et serait d'après l'AD une petite bombe.

Pour finir, quelques clichés qui vous parleront sans doute beaucoup plus que des mots.

" />" />" />" />" />" />" />" />

A voté,

…………..Blancpain…  

Bah tu m'étonnes, c'est toi qui me l'as mise sur le poignet C'est vrai qu'elle est belle cette Fifty Fathoms Mais le tarif aussi il est beau

Le prix s'oublie, la qualité reste !!

De bien beaux essais

La SM300 Trilogy et la MC font la même longueur corne à corne, étonnant non ?

Là sur tes essais, je prends soit l'AT noire, soit la 300MC, mais bon pas le même budget. Pas d'essais en 38 (pour comparer) sinon ?

Que de magnifiques montres..... ah c'est quand même un bon moment la recerche avec les essais, les reflexions.....

Les AT sont vraiment bien réalisées quelque soit la configuration
Que dire des aiguilles blues sur le fonds gris

Je ne peux plus éditer mais je voulais dire la 300 trilogy !

J'adore l'AT grise et index-aiguilles bleues

Te reste plus qu'à attendre juin (ça va être looooong) et comparer avec la BB. Dans cette gamme de prix, t'as le must !

Jownz a écrit:

De bien beaux essais

La SM300 Trilogy et la MC font la même longueur corne à corne, étonnant non ?

Là sur tes essais, je prends soit l'AT noire, soit la 300MC, mais bon pas le même budget. Pas d'essais en 38 (pour comparer) sinon ?

Non ça ne m'étonne pas Mais les end links font toute la différence, la SM Trilogy tombe parfaitement sur mon poignet.

Merci pour les photos d'essais.

J'aime beaucoup ces Aquaterra également.

Pareil que toi, très bonne surprise à la découverte de la cadran gris avec les aiguilles/index bleus. Cependant je me demande si à termes on ne se lasse pas de cette configuration... . Je prendrais la bleue ou la noire personnellement.

La Seamaster 300 MC sur acier est effectivement trop clinquante. Je l'ai mais je ne l'aurai jamais voulue sur cet acier.

La version SL Trilogy passe mieux avec son bracelet acier et sa taille réduite.

Choix difficiles...

J'allais dire y a une intru par rapport au sondage

Coup de cœur pour la AT grise je dirai pour toi comme pour nous autres !

J'ai voté l'AT pour que tu aies un peu de couleur

Elle complètera parfaitement ta Speed car elle n'a peur de rien cette petite!

AT bien sûr pour moi, largement au-dessus de la concurrence, même si la BB n'est pas mal, faut aimer son aiguille.
Sur photo, la grise avec aiguilles bleue claque sacrément bien
Mais je pense que la bleue "de base" sera le choix le plus sûr, cette montre est sublime
Et puis c'est quand même ton énorme coup de cœur...