Yema gamme Héritage le vrai renouveau de la marque ? (tome 2)

Temüdjin a écrit:

" />


Je vous avais posté une photo précédemment de la mise en place de ce tube.
Là revoici 

Je viens de tirer au Max sur la couronne, je sais, j’ai pris un risque 
Le tube a suivi la couronne.

La couronne branle toujours du chef sur sa tige, un léger jeu à l’amplitude réduite certes,
peut-être est-il voulu.

Le tube c’est toujours mieux que la vision de la tige filetée qui dans mon souvenir n’est pas en inox.
Je remonte ma montre régulièrement et le remontage est plus difficile comme si il était freiné depuis l’adjonction dudit tube.

Ma montre avance toujours autant.
Je ne sais pas si ils ont fait autre chose que de prendre la mesure.
Je leur avais demandé...
Les promesses n’engagent que ceux qui y croient.

Je ne la porte pas sur son bracelet acier, il ne me plaît pas.
Les pompes ne sont pas plus rassurantes, je vais les remplacer incessament.

Je lui préfère un vrai Tropic NOS acheté spécialement pour elle.
J’en ai pris un aussi pour ma SLA017.

Cette Superman est ma montre la plus légère, 78 gr avec le Tropic
et la moins épaisse actuellement dans « ma collection ».
La plus confortable et la plus discrète.

Elle est ma première montre avec non pas un mais des défauts, de jeunesse 
J’ai jamais eu un problème avec aucunes de mes montres avant l’arrivée de la SH.

Bref, avec tout ça Elle  ne quitte plus mon poignet depuis son retours.

J’adore ma Superman:D

t'es sérieux????
ce tube est là d'origine sur la mienne 
comme sur mes vintages 

tu ne devait pas en avoir du tout amha pour voir la tige 

Ou alors il restait caché dans la boite de la montre 😂

Temüdjin a écrit:

Ou alors il restait caché dans la boite de la montre 😂

impossible il est serti dans la boite normalement 

Donc il y a eu des loupés sur certaines couronnes ? Certaines ont ce tube et d’autres non ?

Pour moi le tube que je vois ici est solidaire de la boîte, non ? (ce qui serait tout à fait normal !)

Je me trompe ?

Ce qui serait anormal, ce serait que ce tube ne soit plus engagé dans la couronne, en position mise à l'heure. ça voudrait dire que la montre ne serait même plus étanche à la poussière.

Yema n'aurait pas laissé passer un tel problème sur ses montres .

C'est dommage, sur ta photo on ne voit pas le coté de la couronne dans lequel entre le tube.

Jef06, il n’y a rien à voir 😊
Si ce n’est qu’il existe le jeux dont j’ai parlé au dessus ce qui atteste que la couronne n’est pas totalement solidaire du tube 

Je vous invite, vous qui possédez cette montre, à nous faire votre retours 😉

La couronne n'est PAS solidaire du tube !

Le tube est normalement fixé à la boite! à la montre si tu préfères.

Et ce tube entre dans la couronne. La résistance que tu sens est plutôt bon signe, ça voudrait dire que les joints de couronne sont en contact avec le tube et jouent parfaitement leur rôle.

Temüdjin a écrit:

Jef06, il n’y a rien à voir 😊
Si ce n’est qu’il existe le jeux dont j’ai parlé au dessus ce qui atteste que la couronne n’est pas totalement solidaire du tube 

Je vous invite, vous qui possédez cette montre, à nous faire votre retours 😉

et oui quant tu dévisse la couronne elle n'est plus solidaire du tube  
seul la tige reste solidaire a ta couronne

et pour le jeux là seul les gens de YEMA peuvent répondre

La mienne n'est pas partie en SAV et je n'avais remarqué aucun jeu jusqu'à ce que je mette mes lorgnons pour regarder de très très près, effectivement il y a un micro jeu de l'ordre du poil de cul de mouche, mais rien qui me fasse douter question solidité.
Alors oui, il y a visiblement des grosses disparités suivant les modèles.

Random a écrit:

La mienne n'est pas partie en SAV et je n'avais remarqué aucun jeu jusqu'à ce que je mette mes lorgnons pour regarder de très très près, effectivement il y a un micro jeu de l'ordre du poil de cul de mouche, mais rien qui me fasse douter question solidité.
Alors oui, il y a visiblement des grosses disparités suivant les modèles.

pareil pour moi a ce niveau 

seul le lume trop faible me gène sur une plongeuse

Citation :

Je viens de trouver cette photo en page 18 de ce sujet et là oui, il semble y avoir un réel problème sur cet exemplaire.
Le tube ne devrait pas être sorti de la couronne comme ça semble être le cas ici.

Pour moi, cette montre n'est même pas étanche à la poussière en mode mise à l'heure.

Un petit raté au contrôle ?   

Pour ce qui est du jeu de la couronne en position dévissée, ça ne m'inquiète pas outre mesure.
Comme je le disais, ma Seamaster 300 a également du jeu de fonctionnement et la couronne est toujours là, 15 ans après.

C'est la mienne j'ai envoyé cette photo à Yema ce matin et pas de retour

jef06 a écrit:

Je viens de trouver cette photo en page 18 de ce sujet et là oui, il semble y avoir un réel problème sur cet exemplaire.
Le tube ne devrait pas être sorti de la couronne comme ça semble être le cas ici.

Pour moi, cette montre n'est même pas étanche à la poussière en mode mise à l'heure.

Un petit raté au contrôle ?   

Pour ce qui est du jeu de la couronne en position dévissée, ça ne m'inquiète pas outre mesure.
Comme je le disais, ma Seamaster 300 a également du jeu de fonctionnement et la couronne est toujours là, 15 ans après.

Heu j’ai du mal à voir la différence avec la tige de Random....

Ben sur la photo de Random, on voit le tube et uniquement le tube.
Ici, il me semble que l'on voit non seulement le tube mais aussi la tige filetée et là, à mon sens ce n'est pas normal, les joint ne peuvent plus faire leur office.

Couronne tirée, le tube doit toujours plonger pour garder un restant d'étanchéité, au moins à la poussière. Toutes mes montres sont faites de cette manière en tout cas.

Orti21, peux-tu confirmer que c'est bien la tige que l'on devine sur ta photo ?

Oui et je peux sans mal frotter sur la partie bleu de la photo

Donc je confirme sur les 3 en ma possession, on pouvait sans mal frotter les crown gard en remontant la montre
Je n’avais pas le tube sur les miennes

Avez vous remarqué comme le fond de boite se raye facilement. Mon exemplaire a 2 mois est pas mal rayé !

Je confirme aussi la couronne tirée à fond ,le tube n'est pas solidaire de celle ci. On voit un espace entre tube et couronne.

jef06 a écrit:

Ben sur la photo de Random, on voit le tube et uniquement le tube.
Ici, il me semble que l'on voit non seulement le tube mais aussi la tige filetée et là, à mon sens ce n'est pas normal, les joint ne peuvent plus faire leur office.

Couronne tirée, le tube doit toujours plonger pour garder un restant d'étanchéité, au moins à la poussière. Toutes mes montres sont faites de cette manière en tout cas.

Orti21, peux-tu confirmer que c'est bien la tige que l'on devine sur ta photo ?

Comment arrives-tu à voir qu’il n’y a pas une partie d’un tube qui ne plonge pas dedans ?

eloigasp a écrit:

Donc je confirme sur les 3 en ma possession, on pouvait sans mal frotter les crown gard en remontant la montre
Je n’avais pas le tube sur les miennes

En tout cas, ici le tube est bien présent sur la photo, mais il est sorti et ne guide plus la couronne.

Il serait intéressant de savoir ce qu'en pense Yema, je crois qu'ils ont déjà pas mal communiqué sur ce forum, non ?

C'est pas normal 
Il ne me semble pas que je puisse voir la tige sur la mienne 

Dommage que nous manquions d'infos et de retour

Fantomas a écrit:

Comment arrives-tu à voir qu’il n’y a pas une partie d’un tube qui ne plonge pas dedans ?

Je ne vois pas grand chose et je ne fais que supposer bien sûr.

Mais quand je recevrai la mienne je démonterai pour en avoir le cœur net.

Je n'affirme rien et je n'accuse personne, je veux juste savoir comment est branlée cette foutue couronne et comme je le dis depuis le début j'ai confiance aux gars de chez Yema, sinon, je n'en aurais pas commandé une.

Je suis tout de même très étonné du peu que je peux voir

La mienne devrais être prise en charge , j'aurais un bon de retour demain
je pourrais faire un comparatif avant après 

orti21 a écrit:

La mienne devrais être prise en charge , j'aurais un bon de retour demain
je pourrais faire un comparatif avant après 

Bon, ça prouve que ça sert d'en parler sereinement 

jef06 a écrit:

Je viens de trouver cette photo en page 18 de ce sujet et là oui, il semble y avoir un réel problème sur cet exemplaire.
Le tube ne devrait pas être sorti de la couronne comme ça semble être le cas ici.

L'angle de ma photo empêche de le voir clairement mais je confirme que sur la mienne on ne voit pas la "partie noire" entre le tube et la couronne.