GPR-B1000-XXX La Rangeman de tous les superlatifs.

Merci merci. Doute maintenant entre fenix 6x, gpr b1000

Je reste fidèle a cette Rangeman ! Pas de pb de charge et lisibilité exceptionnelle

Merci @Pascab

Poitou2 a écrit:

... Mais je lui ai choisi la Garmin Instinct qui, pour 250 euros, fait énormément plus, tant dans les fonctions classiques, que dans la navigation par GPS. Elle est aussi très solide, sans doute moins que la GPR-B1000, mais tout de même très solide...

Je possède également la Garmin Instinct qui est vraiment une TOP montre : Plein de fonctionnalités, super confortable, super lisibilité, fiable, etc

Et solide, très certainement aussi : https://www.youtube.com/watch?v=Iu1bqHeA2_o

Une très bonne alternative (ou complément) aux G-Shock que j'aime beaucoup également mais qui restent tout de même moins spécialisées pour les activités sportives.

Maintenant, côté look, la GPR-B1000 a une sacrée gueule !

Il est certains que les G-shock sont avant tout des compromis. Un peu le couteau suisse de la Toolwatch.

G-Shock GPR B1000 est plus pour la rando et montagne.
La Garmin Fenix 6 est plus pour les performances liant physique/Sport.
Est-ce bien cela?
Merci.

Je vois cela comme ça également.

La Fénix 6 est un pur produit dédié au sport, tous types de sport, dont la randonnée.

Je ne connais pas bien les fonctionnalités de la GPR B1000, qui est très certainement adaptée pour la rando, mais elle doit rester loin de la Fénix en terme de fonctionnalités. Ce n'est pas comparable.

La Fénix est plus proche de la Casio Pro Trek WSD-F21HR je pense.

Par contre, j'ai une Fénix 6X (avec la carto intégrée), mais je ne la porte que pour faire du sport. Je n'éprouve aucun plaisir à la porter "au quotidien", contrairement à ma Rangeman 9400 par exemple.
Les G-Shock c'est un autre état d'esprit !

Mon humble avis bien sûr 

Tout à fait d'accord avec vous latisap.
Les f6 sont bourrées de fonctions physionlogiques mais aussi très performantes du point de vue GPS et navigation. En fait, beaucoup plus que la GPR-B1000. Même ma Instinct en fait plus point de vue navigation, et c'est cela qui m'intéresse personnellement. Sans parler de la cartographie des f6 (et certaines f5). Un peu, c'est vrai, comme les WSD-F20 et F30, mais avec une autonomie très nettement supérieure pour les Garmin.
Maintenant, pour leurs fonctions propres, ells ont toutes leurs avantages et leurs inconvénients.
Personnellement, je m'intéresse aux diverses fonctionnalités (surtout de navigation, altimeter, ...) des Garmin et Casio.
Si vous avez des questions, je pourrais peut-être y répondre.
Amicalement.

Merci @Poitou2
Est-ce que la f6 peut comme la gpr b1000 montrer un graphe d’évolution des dénivelés positifs en altimétrie ?
Idem pour la barométrie ?

La f6 montre un graphique d'altitude, mieux que la Casio et en couleur.
Idem pour la pression barométrique. Ainsi que pour la température.
Amicalement.

Merci

Tout compte fait la GPR n’a de son côté que l’autonomie solaire son look et sa robustesse ?

Pascab a écrit:

Tout compte fait la GPR n’a de son côté que l’autonomie solaire son look et sa robustesse ?

Exact !  Pour l'autonomie, c'est incontestable. Bien qu'une f6 (pas f6x, ni f6 Pro ou Pro solaire) permet une autonomie de :
Montre connectée: 14 jours
GPS:                     60 heures
GPS et musique:    15 heures
GPS économique:   120 heures
GPS expédition:      46 jours (ce sont bien des jours)
Mode économie en veille: 80 jours.

Mais les f6PRO et Pro Solar font encore mieux.
En fait, la f6 ProSolar est bien sûr solaire, mais en fait, elle permet moins de temps en montre connectée que la GPR-B1000, mais plus en GPS.

Pour le look, cela est une question de goût. La f6 est plus civilisée, la Casio plus "homme dur" si je puis ainsi m'exprimer.
Pour la robustesse, c'est évidemment la Casio qui est la plus solide, et probablement de loin. Par contre, l'Instinct est certe moins solide qu'une GPS-B1000, mais toutefois déjà très solide, et répondant à des normes de l'armée américaine MIL-STD810 je pense (très résistante aux chocs, aux chocs thermiques, humidité, sable, glace, chaleur, etc.) Jérome l'a jetée du 3e étage: Elle est tombée sur sa lunette et juste un petit éclat sur celle-ci et la montre fonctionne encore. Ici, je pense que la GPR-B1000 n'aurait rien eut comme séquelles. Mais l'Instinct coûte tout de même trois fois moins chère.

Personnellement, j'aimerai aussi une f6, et tant qu'à faire une f6 ProSolar, mais le prix est un obstacle. Et franchement, l'Instinct est vraiment bien, avec ses défauts, comme toutes montres de ce genre, pour moi du moins, elle est solide, fait beaucoup, certe moins de fonctions physiologique que les f6, mais ces diverses fonctions physiologiques sont pour les sportifs que je ne suis pas. Maintenant, même sans en être, les fonctions de navigation des f6 sont très intéressantes, surtout avec la cartographie.

Je ne suis pas en train de "dénigrer" la Casio, que j'aimerai aussi posséder. Mais dans mon cas, j'essaye de me contenter de l'Instinct vu la différence de prix et ce qu'elle fait en plus. Les Casio sont de très bonnes montres. J'en possède plusieurs et compte encore en acquérir dans l'avenir.Elles sont sûr, fonctionnelles, solides, fiables et sans problème. Mais dans le domaine des cartes et GPS, c'est bien sûr Garmin qui a le dessus, et même sur toutes autres marques je pense.
Voilà, bien à vous et disponible pour vous renseigner davantage.

Merci @Poitou2

Merci beaucoup pour ce petit comparatif qui met en avant les points forts des Garmin face à la Rangeman. 
Je n’ai jamais eu, ni même essayé de montres sports autres que G-Shock, excepté une Apple watch qui ne m’a pas du tout emballé avec son autonomie ridicule.

Pascab a écrit:

Je n’ai jamais eu, ni même essayé de montres sports autres que G-Shock, excepté une Apple watch qui ne m’a pas du tout emballé avec son autonomie ridicule.

Encore exact !
Franchement, je préfère une Garmin f... ou Instinct à une vraie montre connectée.
Les Garmin reçoivent aussi les notifications, la météo, certaines ont une bonne cartographie, un bon GPS, des mesures physiologiques,
et surtout une très bonne autonomie qui permet d'utiliser à souhait sa montre, sans avoir peur de brancher le GPS.
Amicalement.
N.B.: Il paraît que la nouvelle AppleWatch 5 indiquerait l'heure en permanence. Mais je n'ai pas encore vérifié.

Elle a vraiment de la gueule, avec un écran bien lisible ! 

Parfaite pour la rando ou le VTT !

Une année qui démarre sous le signe du sport 

Meilleurs voeux pour 2020.

Malheureusement (ou pas !) le sport ne m’a jamais vraiment quitté ! 
Les jours de l’an oui par contre !

Bonne année à vous tous 

Bonne année à vous tous!!

Et vivement samedi d'avoir la mienne que j'ai pris grâce à tous vos commentaires et remarques.
Je vous remercie et partagerai la mienne avec vous en photos et retours d'utilisation.

Bravo !!!

Bonjour steff et tous,
Je suppose que vous avez reçu votre GPR-B1000. Qu'en pensez-vous ?
Avez-vous effectuer des navigations avec elle ?
Le GPS se synchronise-t-il vite sur les satellites ? Combien de temps en général ?
Ce GPS semble-t-il fonctionner correctement avec une bonne precision ?
Ne la trouvez-vous pas trop grosse ?
Merci d'avance.

kro6669 a écrit:

Bonjour kro6669,
Je vois que vous possédez cette GPS-B1000 et que vous semblez bien la maîtriser.
J'ai toutefois quelques questions à son sujet car j'aimerai m'en procurer une.
- Lorsque vous parlez d'échelle, cette echelle se reflate où ?  Sur la "carte" lors d'une navigation ?
- Si le trajet à suivre est plus petit que 2 kms, vous dites que le suivi du trajet se fait par des flèches de direction. Mais à cemoment, la "carte" disparaît ?
- Qu'est-ce que vous entendez par "étapes prédéfinies" ?
- Apparemment, l'importation de fichier .gpx est inutile puisqu'il faut de toute façon tracer le trajet sur la carte du gsm ! Est-ce bien exact ?
- Que sont les découpages en 10 points ? Découpage du trajet je suppose !  C'est max. 10 points ? Ce sont en fait des sortes de waypoints (points d'intérêts chez Garmin) ?
- Lors de votre test sous la pluie, votre reproche va les échelles du graph. Mais ce graph, c'est un graph de quoi ?  De distance, ou …. ? Je ne comprends pas bien.

Merci d'avance pour vos réponses et désolé de vous déranger.
Amicalement.

kiecherb a écrit:

En effet, l'échelle de carte est au minimum 2km, donc pour une utilisation en milieu urbain par exemple, c'est un peu juste. Tout comme l'unité de distance qui est en km et non en m.

Je me suis également aperçu sur ma gpr-b1000 d'un phénomène bizarre que je n'avais jamais remarqué avant : j'ai l'impression qu'il y a une espèce de scintillement de l'écran surtout visible sur la partie noire, qui alterne tous les 0,5s. Je ne sais pas si vous avez remarqué ça.

Bonjour kiercherb,
- Pour l'affichage de la distance, elle serait en kms et non en mètres, mais les kms s'affichent-ils avec décimales?  Style 3,25 kms ?
- Le scintillement de l'écran que vous signifies est-il encore présent ?  Si oui, est-ce gênant ? Car toutes les 0,5 sec., c'est tout de même un scintillement assez prononcé !
  Les autres possesseurs de cette GPR-B1000 ont-ils le même problème ?
- Avez-vous remarqué d'autres "anomalies" ou déceptions sur cette monrte ?

Merci d'avance et bien à vous.