NEWS : Ulysse Nardin Diver 42mm

JJLH a écrit:

J’etais en train de chercher à quoi elle ressemblait. Merci, t’as tapé dans le mille. Décevant venant d’une si belle maison. Maintenant, tout le monde fait des erreurs. UN c’est aussi ça : 

C'est un crève coeur cette MT, si seulement UN pouvait la sortir en version 38mm....

Pas fan du tout puis UN comme beaucoup d'autres marques commencent à devenir pénible avec le néo vintage, les séries limitées....

Moi aussi je suis sur le cul. Je ne savais pas qu'UN emboîtait (même si j'aurais pu l'imaginer), par contre du sellita là je dois dire que je ne m'y attendais pas. 

Sinon je trouve la montre réussie. Juste très conventionnelle comparée à l'idée que je me fais de la marque.

Bref, étonné

broncos a écrit:

UN me déçoit fortement sue ce coup là...

Même si le calibre de base est amélioré avec les pièces maison en Si, je trouve qu'un Sellita n'a rien à faire dans les collections d'une maison comme Ulysse Nardin. Et ce même si la raison première et essentielle qui me vient à l'idée est de proposer une pièce moins chère que la new Diver Chronometer...

Après nous avoir sorti autant de beaux et bons calibres maison, je ne comprends pas ce retour en arrière... 

J'ai entre aperçu cette nouvelle plongeuse sur les réseaux sociaux, mais je suis entièrement d'accord avec Broncos.

Depuis un peu plus d'une année, je suis de près UN et là je dois avouer que je ne comprends pas tout la stratégie de sortir une telle montre avec un Sellita...  

Je pensais qu'ils avaient un peu laissé tomber ces emboîtages pour ce concentrer sur leurs calibres Manufacture, et là ils nous sortent une pièce à la "mode IWC"  

A mon avis c'est une erreur...

Perso je reste toujours en phase "d'étude" sur la Marine Torpilleur bien plus identitaire de la marque avec un calibre digne d'Ulysse Nardin

J'aime bien, sauf les mentions sur le cadran.
Et le calibre, en effet...

J'oubliais la mention. Originales ces coordonnées GPS mais perso je ne vois pas vraiment ce que cela apporte... Autant mettre "Le Locle".

vraiment bof…
Mais UN est une de ces marques qui me laisse généralement vraiment de marbre…

J'ai bien aimé la pièce au poignet, je trouve que c'est une plongeuse qui sort un peu de l'ordinaire, et comme 99% des plongeuses portées elle ne verra pas plus loin que les 10m de profondeur...

Le plus gros soucis est évidemment son calibre, dommage car je me serait bien laissé tenter si c'était du maison... Pas au même prix évidemment.

Scampia a écrit:

J'ai bien aimé la pièce au poignet, je trouve que c'est une plongeuse qui sort un peu de l'ordinaire, et comme 99% des plongeuses portées elle ne verra pas plus loin que les 10m de profondeur...

Le plus gros soucis est évidemment son calibre, dommage car je me serait bien laissé tenter si c'était du maison... Pas au même prix évidemment.

C'est vrai quelle est magnifique, j'avais essayé le modèle cadran noir sur bracelet cuir.

Freiné aussi par le prix (+ de 5500€ de mémoire) pour un ETA modifié...

Je voulais aussi voir la noire mais pas disponible.
J'ai beaucoup aimé les crans de la lunette ainsi que les effets de textures de cette derniere et du cadran

arbigoud a écrit:

les raisons de ce choix de calibre ?   baaaaaaaaaaaaaah, plus de marge, ça me paraît évident. Le blason est flatteur, la montre n'est pas moche, ça peut se vendre sur un malentendu

C est tellement ça... 
C est dommage la montre n est pas moche !

Les cotes géographiques en bas du cadran, sur deux lignes bien visibles, ça fait quand même un peu lourdingue, voire prétentieux, je trouve.

Quant au calibre, il est bien évident que, pour la plupart, les gens qui achètent cette montre n'y connaissent rien. La marque ne risque pas grand-chose, son nom et sa réputation lui suffisent.

Rocca a écrit:

Quant au calibre, il est bien évident que, pour la plupart, les gens qui achètent cette montre n'y connaissent rien. La marque ne risque pas grand-chose, son nom et sa réputation lui suffisent.

Mmmh tu crois ?
Je ne connais pas les chiffres de vente d'UN mais je suis pas forcément du même avis, c'est quand même pas une marque "grand public", même si on parle de production industrielle bien évidemment.

Vraiment dommage pour ce calibre, même upgradé ça reste un Sellita quoi...

Ni belle, ni moche et chère ; sur ce segment il est facile de trouver mieux et moins cher

Très originale comme dessin. Et j'aime bien les coordonnées géographiques DMS (l'adresse d'Ulysse Nardin, à le Locle). Très originale

Le choix du mouvement pour le prix, aussi. ...

pour info, le choix du calibre n'est pas un soucis de marge à la base, et la modification est quand meme pas mal quand on sait qu'il change l'échappement de base par un échappement silicium (avec toutes les propriétés qui vont avec)

concernant UN comme marque "grand publique", et production industrielle… j'aimerai bien savoir ce que vous considérez comme telle...

UN n'est pas une marque connue de grand publique, et sa production, comparé à d'autres maisons, est bien limitée

Effectivement UN est une Manufacture pleine d'histoire mais connu plutôt des amateurs et passionnés que nous sommes.. . Un peu comme Zenith par exemple.

Ce qui est encore plus dommage d'avoir foutu du Sellita à l'intérieur, même amélioré.

leOon_n a écrit:

pour info, le choix du calibre n'est pas un soucis de marge à la base

Permets-moi d'en douter fortement, je ne vois pas quel autre intérêt il y aurait à choisir un Sellita même modifié plutôt qu'un mouvement manuf. J'imagine que le cout doit être un facteur 10, sans problème.

La diver le locle c’est quand même autre chose!

Leopal a écrit:

Permets-moi d'en douter fortement, je ne vois pas quel autre intérêt il y aurait à choisir un Sellita même modifié plutôt qu'un mouvement manuf. J'imagine que le cout doit être un facteur 10, sans problème.

UN a racheté qques mouvements chez des fournisseurs notamment quand le Swatch groupe a annoncé fermer les robinets de la distribtion des ETA, ce qui a poussé je crois pas mal de marques a faire des mouvements manufacturés mais qui ont par ailleurs acheté des stocks assez conséquents en attendant de pouvoir développer des mouvements en interne. Ces mouvements, il faut les écouler un moment ou un autre...
Aussi, UN ne prétend pas vouloir faire du 100% manuf' non plus; dans leur stratégie actuelle, de ce que j'en sais, il y aura toujours 20% de l'offre qui ne sera pas in house.
Et pour avoir parler avec qques personnes de la boite, tous n'étaient pas pour utiliser un Sellita sur ces diver 42...

Très enthousiasmé au moment d'ouvrir le sujet tant j'aime d'habitude ce que produit UN mais à la découverte des photos je suis très déçu. J'ai l'impression de voir une énième plongeuse de Kickstarter, je trouve qu'un des élements de la montre ne match pas avec le reste mais lequel ? 

Je remonte un peu ce fil car j'ai toujours ce modèle dans un coin de ma tête malgré son mouvement qui est clairement son point faible.
Je pense cependant qu'il faut aussi voir au delà de cela car pour avoir passé ce modèle au poignet ça reste très bien foutu et cette UN dégage quelque chose que je ne saurais expliquer.

De nouveaux acquéreurs ou essayeurs qui pourraient donner leurs impressions ?

Scampia a écrit:

Je remonte un peu ce fil car j'ai toujours ce modèle dans un coin de ma tête malgré son mouvement qui est clairement son point faible.
Je pense cependant qu'il faut aussi voir au delà de cela car pour avoir passé ce modèle au poignet ça reste très bien foutu et cette UN dégage quelque chose que je ne saurais expliquer.

De nouveaux acquéreurs ou essayeurs qui pourraient donner leurs impressions ?

Je suis comme toi, je trouve cette montre très belle, en vrai, elle dégage quelque chose, c'est très qualitatif.
Pour moi, le mouvement n'est pas du tout un problème, Selllita fabrique de bons mouvements, complètement retravaillé par des maisons comme Ulysse Nardin, je n'ai aucune angoisse pour ça.

Je ne pense pas que ça soit un soucis de fiabilité mais plus un problème de rapport qualité/prix (sur le mouvement seulement). Mais bon ce n'est pas la première ni la dernière fois que l'on voit cela sur une montre avec un prix assez élevé.