Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 4

Citation :

Il y a d'autres solutions...

Bonsoir à tous,

Amateur de montre, je suis ouvert à toute les marques malgré une certaine préférence pour Rolex Seiko et Tudor. Mais malheureusement seul Seiko m'est accessible, bien évidemment question de budget.
Depuis mon arrivée sur ce forum je ne cesse de découvrir de nouvelles marques, de nouveaux modèles.
Je suis donc tombée sur la marque Steinhart, dont je connaissais le nom mais je ne m'y intéressait pas particulièrement. J'ai jeter plusieurs coup d'oeil à leur catalogue, avec beaucoup d'intérêt. J'ai pu alors découvrir une gamme avec de belle finition, qui me plait beaucoup.

Mais je n'ai pas trouvé particulièrement d'avis sur la qualité et la fiabilité de leur mouvement. Je ne peux donc pas jugé si ces montres valent la coup.
J'en appelle donc à votre expertise et à votre expérience pour m'informer.

Personnellement j'ai un petit coup de coeur sur les GMT Ocean ou GMT Ocean Prenium (même si copie ou hommage -je ne sais pas- de Rolex) malgré qu'un achat éventuel ne soit pas envisagé avant un certain temps, je viens déjà d'acquérir une Seiko.

Merci de votre réponse !

Pascal a écrit:

Sur une montre à 400€ ??

Y a bien des gens (beaucoup) qui font des mods de SKX 

@Xwxn il me semble pourtant que les gens ne sont pas avares de compliments. Dans mon cas mes 3 Steinhart sont ou ont été les plus précises de ma collection, bien plus que des 2824 emboîtés dans des montres du groupes Swatch de gamme équivalente.

J'en ai une au poignet depuis jeudi : elle n'a pas encore pris ou perdu une seule seconde. Mon ancienne était déjà extrêmement bien précise.

Pas pris une seconde depuis 4 jours ? heuuuu  Depuis quand ETA fait mieux que les COSC Rolex ? bref 


Bon moi j'hésite toujours à craquer pour une Ocean one 39 GMT, j'aime pas la lunette trop flashy ni la police, celle en céramique de la Ocean vinage est parfaite, j'ai mailé Steinhart pour savoir si je peux l'avoir en pièce détachée :mrgreen:Je pense. pas que ça soit possible mais qui ne tente rien....

jeanbat 31 a écrit:

Oui très jolie cette GMT vintage , mais quelle idée d’être aller inscrire 39 au milieu du cadran ?

C’est pas une paire de chaussures ou il faut pouvoir lire la pointure !  

franchement c'est pas beau... ça fait cheap. je préfère largement les inscriptions traditionnelles...sinon elle serait déjà mienne.

Ou la Sub vintage red, si seulement elle était sortie en 39mm........

Faguonin a écrit:

Pas pris une seconde depuis 4 jours ? heuuuu  Depuis quand ETA fait mieux que les COSC Rolex ? bref  

Et maintenant, explique-nous en quoi une rolex devrait forcément faire mieux qu'un ETA, qu'on rigole...

Une Steinhart qui fait moins d'une seconde par jour j'y crois pas, c'est tout  il est cosc l'eta en question ?

Alors c'est très bien

Xwxn a écrit:

Bonsoir à tous,

Amateur de montre, je suis ouvert à toute les marques malgré une certaine préférence pour Rolex Seiko et Tudor. Mais malheureusement seul Seiko m'est accessible, bien évidemment question de budget.
Depuis mon arrivée sur ce forum je ne cesse de découvrir de nouvelles marques, de nouveaux modèles.
Je suis donc tombée sur la marque Steinhart, dont je connaissais le nom mais je ne m'y intéressait pas particulièrement. J'ai jeter plusieurs coup d'oeil à leur catalogue, avec beaucoup d'intérêt. J'ai pu alors découvrir une gamme avec de belle finition, qui me plait beaucoup.

Mais je n'ai pas trouvé particulièrement d'avis sur la qualité et la fiabilité de leur mouvement. Je ne peux donc pas jugé si ces montres valent la coup.
J'en appelle donc à votre expertise et à votre expérience pour m'informer.

Personnellement j'ai un petit coup de coeur sur les GMT Ocean ou GMT Ocean Prenium (même si copie ou hommage -je ne sais pas- de Rolex) malgré qu'un achat éventuel ne soit pas envisagé avant un certain temps, je viens déjà d'acquérir une Seiko.

Merci de votre réponse !

Pourtant ce n'est pas ce sujet qui manque de retour quant aux prestations offertes par ces Steinhart 

Ma belle qui me quitte fin janvier, je la regrette déjà 

C'est la 39 acier ?

Bah oui traites moi de menteur tant que tu y es.

Je maintiens. 0 dérive depuis jeudi, et mon ancienne a toujours et dans les moins de 5s/ semaine pendant des années.

Et pour finir de de t'etouffer dans tes certitudes, j'ai eu une Parnis type Flieger pendant des années qui était toujours à 0,5s/ jour. Je l'ai revendue et finalement j'ai racheté la même il y a deux mois et devines quoi? C'est exactement pareil !

fredperry63 a écrit:

C'est la 39 acier ?

Exactement, la 39mm n’existe qu'en acier il me semble 

silver a écrit:

Utiliser un petit chalumeau pour décoller le cyclope, je trouve cela risqué !!! on ne sait pas quelles conséquences cela pourrait entraîner...
Personnellement je ne le ferai pas !
Peut-être que d'autres ont fait autrement ? Des photos de cette modif ?

Autre chose, une question sur les "Red" : elles ont toutes la lunette alu ? aucune n'existe en céramique d'origine ?

 Tu trouveras mon Poste dans le Topic sur les Montres Hommages pour le Cyclope.
https://servimg.com/view/18883691/471
Quand aux photos de la montre une fois terminée, je ne peux pas les diffuser ici car je risquerais le bannissement à vie et la lapidation, le Forum n'étant pas encore prêt pour cela 

adneim a écrit:

Bah oui traites moi de menteur tant que tu y es.

Je maintiens. 0 dérive depuis jeudi, et mon ancienne a toujours et dans les moins de 5s/ semaine pendant des années.

Et pour finir de de t'etouffer dans tes certitudes, j'ai eu une Parnis type Flieger pendant des années qui était toujours à 0,5s/ jour. Je l'ai revendue et finalement j'ai racheté la même il y a deux mois et devines quoi? C'est exactement pareil !

Zéro dérivé c’est physiquement impossible.

Sinon c’est quoi le délire de virer les cyclopes ?

Et pourtant ! Le résultat est là.

On est pas tous obligés de l'apprécier le cyclope tu sais...

Il y a des gugusses qu'on doit laisser troller dans leur coin.

Faguonin a écrit:

Zéro dérivé c’est physiquement impossible.

Sinon c’est quoi le délire de virer les cyclopes ?

Il n'a pas tord, au grès des positions et de ton activité, tu varies peut être de -1 à +1, ce qui au final fait zéro

Ce qui en soit est une très bonne performance.

Yes mais dans ce cas là c'est pareil pour Rolex et autre donc peu utile de se raccrocher a ça..

Ah ba rien à voir avec Rolex je te l’accorde

fredperry63 a écrit:

Il n'a pas tort, au grès des positions et de ton activité, tu varies peut être de -1 à +1, ce qui au final fait zéro

Je rappelle que le COSC se base sur des marches moyennes par jour. Quoiqu'il se passe durant la journée c'est au bout de 24 h que la marche est constatée.

Le fameux Reductio Ad Rolexum

C'est la 39?
Elle est superbe!