Porter une montre avec un bracelet en croco sera un délit en Californie !

stellar a écrit:

Avant de débattre, il faudrait peut-être attendre le résultat des tests adn. 

L’article n’est pas en accès libre donc difficile de juger sa rigueur mais le chapeau fait peur. La législation en question est l’article 653o du code pénal californien, qui n’est pas nouveau. Art 653o Son entrée en vigueur était antérieurement prévue au 1er janvier 2010 et a été repoussée au 1er janvier 2020.

Cet article du code interdit l’importation à des fins commerciales et la possession dans l’intention de vendre, les corps ou leurs parties, et les produits en résultant d’un certain nombre d’animaux.
Les alligators, crocodiles, python et cobra en font notamment partie.

C’est donc du n’importe quoi de prétendre qu’on ne pourra plus porter de montre avec un bracelet en alligator en Californie, cela restera possible dès lors qu’il aura été acheté dans un autre État. Je suppose qu’il sera prudent de ne pas se promener avec sa montre et des bracelets de rechange en bon état s’ils sont dans les matières prohibées, pour éviter d’être accusé d’avoir l’intention de les revendre.

Cet article n’est pas du journalisme. On avait eu un exemple comparable il y a quelque temps venant de la même personne sur la législation communautaire, avec un un élément de départ complètement gonflé par quelqu’un ne comprenant pas son sujet. 

Pourquoi ce genre d’ « information » est diffusée? Sans doute parce que c’est à la fois étonnant et que cela confirme nos présupposés. Autant lire le son dans ce cas ( et il y a, ou avait, des photos).

tout à fait 
Si je me souviens bien, il s'agissait d'un article nous disant que nos montres seraient considérées comme des réserves de valeur et devraient être déclarées comme telles. 
Seulement le rédacteur avait oublié de lire les annexes du texte...