Votre avis pour mon graal... tome 4

Ces Jurgensen sont vraiment très belles, bien plus modernes que les Breguet ama.
C'est effectivement le type de montres qui peut être un Graal. Avec des cornes différentes, elles seraient parfaites...

Ganesh a écrit:

Pas la peine de se fatiguer, seiko007 a déjà choisi ses deux futures montres
J'avais effectivement suggéré bulgari octo finissimo, mais je n'ai pas été suivi 

Mes messages ont disparu 
Donc ... non, je n'ai pas choisi les 2 montres, de l'incertitude plane encore.
Et la Bulgari octo Finissimo reste présente dans mon esprit, bien que grande et chère !

Gagliapun a écrit:

C'est clair, il commence simplement son interminable teasing....m'en fous moi je sais    Et c'est du lourd encore 

J'aurais tort de me priver de teasing non ?   
D'autant plus que je ne sais pas moi-même où tout cela me conduira !

Gagliapun a écrit:

Cette Jurgensen c'est de la poésie   Je crois que je la trouve encore plus extraordinaire que les Breguet

Elle est sidérante, oui. Il n'y a que l'aiguille des minutes qui me semble trop simple. Je n'aurais pas craché sur une seconde pomme ou une sur une courbe qui serpente légèrement.

Fab68 a écrit:

Ces Jurgensen sont vraiment très belles, bien plus modernes que les Breguet ama.
C'est effectivement le type de montres qui peut être un Graal. Avec des cornes différentes, elles seraient parfaites...

Oui, plus modernes, sans doute. Mais les Breguet sont intemporelles.
Urban Jurgensen ou Breguet 7337 comme Graal de l'élégance ? Je ne sais pas.

seiko007 a écrit:

Urban Jurgensen ou Breguet 7337 comme Graal de l'élégance ? Je ne sais pas.

Un peu de sérieux tout de même (même si cette UJ est magnifique) 

Ah oui tu n'es pas convaincu ?

Je connais pas le prix de la UJ que je trouve magnifique mais dans ce registre, je préfère encore plus Voutilainen.

py3.14 a écrit:

Un peu de sérieux tout de même (même si cette UJ est magnifique) 

Sur Fam, je lis souvent des critiques dithyrambiques sur Breguet mais j ai l impression que peu franchissent le pas de l'achat. Je me trompe peut-être.  

NaKKdry a écrit:

Je connais pas le prix de la UJ que je trouve magnifique mais dans ce registre, je préfère encore plus Voutilainen.

22 FS HT pour la version acier et 37 pour la version or.

Fab68 a écrit:

Sur Fam, je lis souvent des critiques dithyrambiques sur Breguet mais j ai l impression que peu franchissent le pas de l'achat. Je me trompe peut-être.  

Je pense que tu as raison. Mais il faut avoir les moyens de se payer une Breguet, beaucoup en rêvent seulement.
Et ce "beaucoup" reste relatif, il n'y a qu'un seul fil pour cette marque essentielle et historique.
Malheureusement on en revient à cette image de vielles breloques véhiculée par la marque.

Thomrs13 a écrit:

D’habitude IWC me laisse froid, mais là ces cadrans rouges...la claque! C’est beau...

Je ne me suis jamais penché spécialement sur cette marque. Là j'avoue (et même pas sous la torture ) que je suis scotché.

Ah oui, elle sont carément à tomber ces rouges que tu viens de nous sortir du chapeau.

La Rado, c'est clair, je pourrais en rêver, quelle claque !

La IWC, quoi dire, c'est plus que beau. Et l'intégration de la date, si on ne sait pas qu'il y en a une, on peut facilement passer à côté. Surtout le 6 du mois.

J'aime moins la Bulgari, trop bling bling à mes yeux. C'est peut être la photo qui est trompeuse.


Avec tout ça et le reste, je ne sais pas comment tu arrives à faire un choix. Bon courage 

Autofam a raison : la Rado rouge est vraiment très jolie.

J'ai pu voir l'IWC Portugaise chrono " rouge" ...juste sublime 
Alors que j'étais plus que sceptique.
Une profondeur ce cadran...et avec le mouvement manufacture 
Maintenant, c'est de la bombe !! 
Pour un tarif qui reste " contenu" 

L'Octo 41 a quand même une sacré personnalité 
Bien plus que la Roma AMHA

Son cadran laqué et ses index...
Une montre très masculine 

seiko007 a écrit:

Il y a la K-05, mais c'est un chrono assez habillé très typé vintage.
Ce Bulgari là est vraiment pas mal. Mais chez Bulgari j'imagine une 3 aiguilles plutôt, et un bracelet acier, ça c'est certain.
J'ai toujours du mal à trouver des chronos à mon goût, c'est sans doute moins ma tasse de thé. Mais c'est une idée qui me titille tout de même.
Le nouveau chrono Tag me plait beaucoup (boitier, cornes, bracelet, notamment), bien qu'un poil sage :

...

Je suis un peu dans le même cas que toi, à la recherche de la prochaine et les chronos m'attire moins 

Pour Bvlgari, j'étais moins fan de l'Octo Roma mais faudra quand même que j'aille faire un tour chez eux pour voir les versions avec de l'or, je trouve que ça rajoute le
 petit truc qui manque aux versions acier !

La Roma est un succédané de l'Octo ama.

La réussite esthétique,  c est l'Octo. L'autre n'est que compromis.

Fab68 a écrit:

Sur Fam, je lis souvent des critiques dithyrambiques sur Breguet mais j ai l impression que peu franchissent le pas de l'achat. Je me trompe peut-être.  

Ah ça tu as clairement raison! Même les critiques dithyrambiques j'en vois pas des masses, quant au sujet des possesseurs (très récent) il ne vit que par une poignée de possesseurs et quelques fans... Il y a encore quelques temps le sujet Breguet c'était ''Breguet, la mal aimée''? 

Et d'ailleurs quand quelqu'un demande conseil pour de la HH personne (à part quelques uns , toujours les mêmes  ) ne lui propose du Breguet.

C'est pas forcément un mal pour les petits budgets comme moi, qui espère d'ici 1 an et quelques m'offrir une occasion, et il y en a a de bons prix car ce n'est pas la ruée. 

Et alors quand on regarde les prix en Russie... dingue... mais risqué. 

Autofam a écrit:

Ah oui, elle sont carément à tomber ces rouges que tu viens de nous sortir du chapeau.

La Rado, c'est clair, je pourrais en rêver, quelle claque !

La IWC, quoi dire, c'est plus que beau. Et l'intégration de la date, si on ne sait pas qu'il y en a une, on peut facilement passer à côté. Surtout le 6 du mois.

J'aime moins la Bulgari, trop bling bling à mes yeux. C'est peut être la photo qui est trompeuse.


Avec tout ça et le reste, je ne sais pas comment tu arrives à faire un choix. Bon courage 

Il faut que tu l'essayes cette Rado ! J'y compte bien également, mais elle est sortie il y a une semaine seulement.
L'intégration de la date sur la mouture RDM est en effet top, mais le prix pique : 12,4 ke ; c'est beaucoup plus que le chrono qui est affiché déjà à 7.8.
J'ai essayé les Bulgari de nombreuses fois, elles ne sont pas bling-bling... évidemment cette rouge claque sévèrement

Fab68 a écrit:

Autofam a raison : la Rado rouge est vraiment très jolie.

Oui, et la verte aussi d'ailleurs.

philou du nord a écrit:

J'ai pu voir l'IWC Portugaise chrono " rouge" ...juste sublime 
Alors que j'étais plus que sceptique.
Une profondeur ce cadran...et avec le mouvement manufacture 
Maintenant, c'est de la bombe !! 
Pour un tarif qui reste " contenu" 

C'est vrai, le prix n'a pas flambé avec l'arrivée du mouvement maison.
Nous ne sommes pas habitués au rouge, mais il faut se rendre à l'évidence : c'est une alternative portable et plus que crédible !

McQ a écrit:

L'Octo 41 a quand même une sacré personnalité 
Bien plus que la Roma AMHA

Son cadran laqué et ses index...
Une montre très masculine 

Petite précision : la Roma est une Octo, tout comme la Solotempo ou la Finissimo.
Roma et Solotempo existent en 38 et en 41, la 38 étant parfaite pour mon poignet de 17 ; les 2 en noir ou bleu, et en vert à Dubaï.
La Finissimo existe en 40 uniquement. Son boitier est très masculin en effet.

Kiko01 a écrit:

Je suis un peu dans le même cas que toi, à la recherche de la prochaine et les chronos m'attire moins 

Pour Bvlgari, j'étais moins fan de l'Octo Roma mais faudra quand même que j'aille faire un tour chez eux pour voir les versions avec de l'or, je trouve que ça rajoute le
 petit truc qui manque aux versions acier !

J'ai essayé cette version avec des touches d'or, et c'est magnifique en effet ! Elle était aux galeries à Paris, elle y est peut-être encore, si tu veux l'essayer.

Fab68 a écrit:

La Roma est un succédané de l'Octo ama.

La réussite esthétique,  c est l'Octo. L'autre n'est que compromis.

C'est ce que j'ai toujours pensé... jusqu'à essayer quelques modèles Roma.
Oui, la Roma est plus douce, son bracelet moins large, ses angles plus arrondis. Mais elle conserve une structure complexe délicieuse, et gagne en souplesse ce qu'elle perd en rugosité.
De mon point de vue c'est une réussite, il faut sans doute la prendre pour ce qu'elle est, et non comme une déclinaison aseptisée de la Solotempo.

Tu as sans doute raison d'autant plus que tu as pu l'essayer cette Roma.

seiko007 a écrit:

Petite précision : la Roma est une Octo, tout comme la Solotempo ou la Finissimo.
Roma et Solotempo existent en 38 et en 41, la 38 étant parfaite pour mon poignet de 17 ; les 2 en noir ou bleu, et en vert à Dubaï.
La Finissimo existe en 40 uniquement. Son boitier est très masculin en effet.

De mon point de vue c'est une réussite, il faut sans doute la prendre pour ce qu'elle est, et non comme une déclinaison aseptisée de la Solotempo.

Oui je confirme ta précision 
Mais je suis en accord avec Fab68 en ce qui concerne le côté "aseptisé" de la Roma. 
Elle a sa personnalité propre mais disons pudiquement que je n'y ai pas été sensible

py3.14 a écrit:

Ah ça tu as clairement raison! Même les critiques dithyrambiques j'en vois pas des masses, quant au sujet des possesseurs (très récent) il ne vit que par une poignée de possesseurs et quelques fans... Il y a encore quelques temps le sujet Breguet c'était ''Breguet, la mal aimée''? 

Et d'ailleurs quand quelqu'un demande conseil pour de la HH personne (à part quelques uns , toujours les mêmes  ) ne lui propose du Breguet.

C'est pas forcément un mal pour les petits budgets comme moi, qui espère d'ici 1 an et quelques m'offrir une occasion, et il y en a a de bons prix car ce n'est pas la ruée. 

Et alors quand on regarde les prix en Russie... dingue... mais risqué. 

C'est exactement ça.
Concernant la Russie, les vendeurs refusent d'envoyer les montres en France.. à mon avis cela vaut la peine d'aller à Moscou.
La Russie est (comme Ulysse Nardin) historiquement liée à Breguet, d'où la profusion de montres en vente chez eux. Et je crois que le rouble s'est sensiblement dévalué ces dernières années, d'où des prix hors concurrence.

Fab68 a écrit:

Tu as sans doute raison d'autant plus que tu as pu l'essayer cette Roma.

Il n'empêche qu'on peut ne pas y être sensible, mais ça vaut le coup de l'essayer pour en avoir le cœur net.
Adrien (Gagliapun) en a essayée une avec moi et a été agréablement surpris par cette Roma.

McQ a écrit:

Oui je confirme ta précision 
Mais je suis en accord avec Fab68 en ce qui concerne le côté "aseptisé" de la Roma. 
Elle a sa personnalité propre mais disons pudiquement que je n'y ai pas été sensible

Oui, plus consensuelle que la Solotempo c'est certain, alors que dans l'absolu sa personnalité et son originalité demeurent fortes.

Et si tu devais en choisir juste une seule entre la Solotempo et la Roma, tu prendrais laquelle ?
Il me semble au début que tu aimais beaucoup la Solotempo mais la Roma a l'air de t'avoir laissé une très bonne impression depuis

Honnêtement j'hésite. Je suis un peu plus séduit par le concept jusqu’au-boutiste de la solotempo, mais la Roma est vraiment "facile" à porter, la finesse de son bracelet la rend plus gracieuse. J'adore les deux.

seiko007 a écrit:

J'ai essayé cette version avec des touches d'or, et c'est magnifique en effet ! Elle était aux galeries à Paris, elle y est peut-être encore, si tu veux l'essayer.

Merci pour l'info mais ça va faire un peu loin depuis la Suisse