Présentation Orient Kano

Merci pour ce partage ! 

Revue très sympa à lire, belles photos, avis "objectif", top.

Belle découverte pour moi en tous cas, à un RQP très "Orient".

La longueur du bracelet caoutchouc est liée au fait que c'est une montre qui peut être portée par-dessus une combinaison de plongée, comme souvent le cas avec ce type bracelet.

Merci latisap! 
Le rapport qualité prix est effectivement très bon, et Orient n'a rien à envier à d'autres marques plus connues.
Cette kano est certes élaborée pour proposer un style assez classique, mais ne tombe pas dans l'imitation gratuite. 
Et c'est exactement ce que je cherchais.

Elle est sympa 
Excellent rapport Q/P comment souvent avec cette marque 
Dommage 44 pour moi c’est rédhibitoire...

44 passent bien sur mon poignet de 17,5cm. 
Les montres plus petites (hormis les casio bien plates comme la F91 ou la w217) ont tendance à glisser, et ce malgré les différents bracelets. 
Si je sers trop, ça me me comprime les veines. 
Du coup, une montre comme la skx007 que j'adore et qui passerait très bien si son fond était moins bombé, ben elle devient très désagréable dans la journée. Même sur nato. (et j'ai tenté plusieurs fois en plus de 10 ans)
C'est une raison de mon passage chez g-shock (avec la solidité et les prix abordables).

Du coup, cette kano tient bien en place, tout comme ma duro qui fait à peu près le même gabarit.
Les cornes ne dépassant pas la largeur de mon poignet, ça ne choque pas. Surtout quand on a l'habitude de me voir avec des grosses G-shock.
Peut-être qu'un jour je reviendrais sur du 40/42 si j'en essaie une qui bouge pas trop:mrgreen:

Tres jolie montre, et revue sympa,
Le point noir, c'est l'absence de... point (justement) luminescent a 0 sur la lunette (ou tout marquage luminescent d'ailleurs)
D'autant plus dommage, que les précédents modèles en étaient équipés...

Tant pis, si la Ray, Mako et leurs séries II étaient de vraies plongeuses, les "III" reste gentiment en ville ou en rando

DocT a écrit:

Tres jolie montre, et revue sympa,
Le point noir, c'est l'absence de... point (justement) luminescent a 0 sur la lunette (ou tout marquage luminescent d'ailleurs)
D'autant plus dommage, que les précédents modèles en étaient équipés...

Tant pis, si la Ray, Mako et leurs séries II étaient de vraies plongeuses, les "III" reste gentiment en ville ou en rando

Oui, sinon elle aurait fait une vraie montre de plongée.
Maintenant, est-ce que le lume sert à chaque plongée ou uniquement pour les descentes en abysses? 
À ce moment là, mieux vaut partir sur une montre outil ou un ordinateur dédié. 

On peut regretter aussi le verre saphir qui commence à devenir courant sur des montres d'entrée de gamme (surtout des assembleurs chinois).


Personnellement, c'est en connaissance de cause que je l'ai acheté: je n'ai pas les moyen de m'acheter et d'utiliser une roro, une seamaster ou une doxa comme montre quotidienne, pour qu'elle à subisse les affres de mon boulot, du sport, de mes bricolages...
Mais comme j'aime avant tout le style plongeuse, on peut pas dire que pour le prix, c'est un oubli impardonnable (même si ça aurait été largement faisable).

La Kano offre quand même un mouvement maison de qualité, un look passe partout qui ne me fait pas passer pour quelqu'un d'un autre statut, un assemblage soigné.
Je sais que ses 200m d'étanchéité me permettent des petites trempettes en mer, en piscine, dans l'évier, sans que je m'en soucis. 

Merci pour cette revue, elle est vraiment superbe cette Kano. J'adore les index entre autres. Une vraie réussite. 

Bon, je suis un grand fan d'Orient aussi...

Par contre ils me gavent, surtout  depuis quelques temps, à faire que des grandes tailles. 

Le jour est dispensable aussi (voire carrément la date).

Pour le reste, que du bonheur!

Profites en bien!

J'en ai une depuis bientôt 2 mois et le moins qu'on puisse dire c'est qu'elle rempli mon cahier des charges, à savoir remplacer la SKX009 comme montre à tout faire quand on ne veut pas risquer plus précieux. 

La revue de gaban correspond à 100% à mon propre ressenti. Autant de qualités dans moins de 200€, je ne pensais pas que c'était encore possible. La prochaine fois, il faudra juste qu'ils accordent leurs fournisseurs sur la couleur du lume...

Perso, je l'ai prise avec la lunette rouge pour garder un peu de couleur sur la lunette (rapport à la SKX009) mais j'ai l'impression d'un rendu différent sur le cadran qui semble brillant sur la version lunette noire et mat sur la version lunette rouge. C'est pas mal aussi.

Mon statut de nouvel arrivant m'empêche de poster une photo mais le Nato single pass lui va très bien aussi. Pour les plus bricoleurs ou aventureux, Crystaltimes propose un verre saphir pour ce modèle. 

Même si c'est sensé être ma montre du WE, difficile de s'en séparer le lundi matin.

gaban a écrit:

Oui, sinon elle aurait fait une vraie montre de plongée.
Maintenant, est-ce que le lume sert à chaque plongée ou uniquement pour les descentes en abysses? 

On peut regretter aussi le verre saphir qui commence à devenir courant sur des montres d'entrée de gamme (surtout des assembleurs chinois).

Alors, oui le lume de mon Orient Ray 2 me sert:
Tuba et faibles profondeurs (jusqu’à 10 m) très sympa après 30 sec a la surface, tu peux lire clairement l'heure, de même qu'en pleine nuit au sec.

Le verre saphir a remplace chez moi le verre d'origine après 2 ans pour cause de gros "poc"... inrayable !

L'avant/après

T'as fait le changement de verre toi-même?
Elle a bien vécu ta ray, le boitier se patine bien. Le mouvement toujours OK?

Si j'ai l'opportunité de mettre un verre saphir, pourquoi pas. Pour l'instant je ne sais pas ce que vaut réellement le verre minéral d'origine, si c'est aussi résistant que le hardlex de seiko ou pas. 
On verra dans quelques temps.

gaban a écrit:

T'as fait le changement de verre toi-même?
Elle a bien vécu ta ray, le boitier se patine bien. Le mouvement toujours OK?

Si j'ai l'opportunité de mettre un verre saphir, pourquoi pas. Pour l'instant je ne sais pas ce que vaut réellement le verre minéral d'origine, si c'est aussi résistant que le hardlex de seiko ou pas. 
On verra dans quelques temps.

Oui, j'ai effectué le changement moi même (néophyte, j'ai regarder plusieurs tuto et puis.. je me suis lancé)
Si la question est "est ce que ma ray a survécu au traitement" - oui   , j'en ai même profiter pour régler son avance (de +10s/j à +4s/j, +0.5 s/j si je la pose couronne en l'air pendant la nuit).
Donc oui, mouvement OK, et même mieux !

Question patine, tout est relatif, oui on voit qu'elle a vécu (c'est une de mes tool watches préférées): 
lunette rayée et bordures effacées, rayures sur le boitier et petit coups sur les cornes

Le saphir est plus résistant aux rayures mais - dit on - plus cassant,
En tout cas rien a voir avec le minéral d'origine.

Sympa de savoir que ta montre, malgré les coups, fonctionne toujours. Ça rassure sur la qualité de fabrication, même si je n'avais pas trop de doute. 
Chez orient, ça reste encore raisonnable comme tarif si l'on cherche de l'automatique comme montre de tous les jours et de toutes les activités.

@gaban
Je n'ai pas assez de messages pour répondre à ton MP mais je pense que la réponse peut intéresser plus de monde.
Oui, la couronne est branlante aussi sur la mienne. C'est très déroutant au début et c'est la première fois que je vois ça.

ASO2 a écrit:

@gaban
Je n'ai pas assez de messages pour répondre à ton MP mais je pense que la réponse peut intéresser plus de monde.
Oui, la couronne est branlante aussi sur la mienne. C'est très déroutant au début et c'est la première fois que je vois ça.

Merci, ça fait un peu bizarre, en effet.

Petit up car aujourd'hui, je me suis rendu compte que la partie sur laquelle se visse la couronne est défectueuse:


Du coup, je comprends mieux pourquoi je n'apprécie pas cette couronne. 
J'ai demandé un retour à Jomashop, on verra bien ce qu'ils me disent. 
C'est assez décevant. 
Autant la montre me plait, autant pour 135€ je vais pas chipoter, autant j'ai quand même envie d'avoir un truc neuf en bon état.

Super! 
Bon, ben c'est de la merde! 
Fini pour moi.

Après avoir contacté jomashop, ils acceptent le retour. 
Sauf que...d'après les termes de leur charte, ils acceptent uniquement les montres non portées. 
Certains retours d'expériences sur d'autres sites parlent de frais supplémentaires et de garantie fumeuse. 

Bon, je suppose que ça me servira de leçon.

J'ai contacté directement Orient europe pour savoir si je pouvais leur acheter directement la couronne et sa tige, que je remplacerai moi-même.

Ton problème est surprenant et intéressant si je puis dire. J'ai toujours noté des mouvements sur la couronne de ma mako 2 une fois dévissée. Un peu comme si la tige était trop longue et trop souple.

Par contre, pas d'erreur d'usinage sur le pas de vis...

De mémoire, sur la ray 2 que j'ai eu (certes quelques jours seulement avant de la revendre), j'ai pas eu le même jeu. 
Certaines montres possèdent une tige finie par une boule sur laquelle vient se "clipser" la couronne. 
Même sur des marques plus HDG, la conception de même acabit donne l'impression d'une couronne branlante. 

M'enfin, pour une montre censée se remonter manuellement, c'est quand même un comble. 
Elle me plaisait bien cette kano, mais si je parviens à la réparer, pas sûr que je la garde.

Serait-ce dû à une longueur de tige (pas assez renforcée) à cause du plus grand diamètre de la Kano ?

Je comprends mieux le fait que la couronne soit clipsée sur une espèce de boule au bout de la tige : j'ai toujours eu l'impression que la tige était voilée ; ce n'était donc pas le cas.

En tout cas, tiens nous informé de la réparation de ta montre. Si tu arrives à trouver une nouvelle tige, ce n'est pas très compliqué de la remplacer.

Oui, j'attends des news. 
Je vais quand même tenter le remboursement chez jomashop....
Sinon, je serai obligé de la revendre pour pièces.

Voici ce que ça donne avec la lunette rouge et un "NATO" single pass. 

gaban a écrit:

Petit up car aujourd'hui, je me suis rendu compte que la partie sur laquelle se visse la couronne est défectueuse:

Bien vu et c'est la même chose ici, ton cas n'est pas isolé : 


Navré de ce qui s'est passé avec ta couronne. J'étais conquis jusque là mais ta mésaventure refroidit un peu les ardeurs. Tu as tenté le SAV ?

Le pas de vis ! Dommage j’ai eut 4 montres de cette marque c’est la première fois que je vois cela !

Mister N a écrit:

Elle est sympa 
Excellent rapport Q/P comment souvent avec cette marque 
Dommage 44 pour moi c’est rédhibitoire...

Plus un !