Quelle sport-chic ?

Bonsoir à tous,

Tout est dans le titre, je suis en pleine réflexion pour la prochaine qui doit être une sport-chic à bracelet intégré dans la lignée de tous mes précédents achats:

1) La Royal Oak 15450ST

Je suis sur liste pour une acquisition estimée dans un an environ par la boutique AP rue Royale. Elle me tente beaucoup par son côté valeur sûre, elle est la plus logique vu que j’ai déjà réuni une 5711 et une 5167. J’ai de sérieux doutes cependant sur la fiabilité des Royal Oak (beaucoup de mes connaissances qui en ont eu une ont eu affaire rapidement au SAV, qui est de plus très cher, plus que celui de Patek et je n’ai pas d’argent à perdre dans une montre à problèmes car après, je fais de l’immobilier locatif). Face à mes doutes, je tiens à la prendre neuve pour bénéficier des trois ans de garantie donc ce sera forcément une 15450ST.


La deuxième: une Parmigiani Fleurier Tonda GT

Un coup de coeur personnel. Comme d’habitude, une grosse recherche au niveau des guillochages, des jeux sur les formes (asymétrisme de la petite seconde, boîtier magnifique et original inspiré de la Tonda Chronor, côté à la fois classique et très moderne)... Côté mouvement, c’est du solide, j’ai eu deux PFs par le passé, la fiabilité était impressionnante, elle n’ont jamais failli. Je peux l’avoir très vite mais j’ai cependant peur pour la pérennité de la marque avec ce que j’ai entendu. Néanmoins, je me rassure en me disant que PF continue de produire des nouveautés à un rythme soutenu alors que ça fait des années qu’on dit que Sandoz va se retirer et que si on craint l’avenir, on se prive de tout le savoir-faire des indépendants.

Crédit: pause_montre sur Instagram


La troisième: une Moser Streamliner.

Je serais curieux de l’essayer pour me faire mon avis. On la dit très clivante mais je vois néanmoins pas mal d’acquisitions sur Instagram. En tout cas, je l’aime beaucoup, elle me rappelle une sorte de croisement entre une Ellipse ref.3604 et une Radiomir. Peu de doutes sur la finition du cadran, là encore du solide question mouvement et elle sera certainement la plus exclusive des trois... Un futur must-have ?

Crédit: Monochrome_Watches


La Tonda peut être acquise immédiatement, les deux autres plus tard. 

Alors, laquelle selon vous ?

Merci à vous pour vos contributions !

DS

Ma position est claire c’est la Royal Oak.
Un fan de sport chic acier comme toi se doit de l’avoir !
Les problèmes de SAV j’y crois moyen. Moi j’ai aucun souci avec la mienne. C’est celle qui tourne le mieux !

J'ai possédé la 15450. Magnifique et aucun problème en tout cas sur environ 18 mois.

Mais j'ai un petit poignet de 17 cm pour ça que j'avais choisi cette référence.

Je dois dire que la Streamliner ne me laisse pas indifférent. Si t'as d'autres pièces dans ta collection et que tu ne porteras pas celle-ci tous les jours, ça peut être une alternative intéressante...

Pour ma part la RO, sinon peut etre la VC overseas mais aucune des deux autres. 
Je suppose que la Nautilus ne te plait pas ou c'est simplement pas réaliste ?

Je n'ai possédé aucune des trois.

Je n'aime pas du tout la Moser, ne lui trouvant aucune élégance particulière ; c'est très personnel, j'en conviens, mais à chaque fois que je la vois (en photo, certes) j'ai l'impression d'être face à un prototype...

J'adore la Parmigiani (mon coup de coeur) mais elle ne tiendra assurément pas la côte comme la R.O.

My 2cents

elric15 a écrit:

Pour ma part la RO, sinon peut etre la VC overseas mais aucune des deux autres. 
Je suppose que la Nautilus ne te plait pas ou c'est simplement pas réaliste ?

J’ai une 5711 et une 5167.

Dissident a écrit:

J’ai une 5711 et une 5167.

En effet donc je confirme la RO c'est un classique, ce que les autres ne sont pas . Ensuite question de gouts c'est tres personnel (et comme j'ai pu le dire je ne les trouve pas extraordinaires).

RO sans hésiter! mais je ne suis pas objectif!!

Je rejoins les autres - Royal Oak. J’ai toujours en tête la tige d’une 15202st restée dans la main d’un fameur il y a quelques années, mais j’ai plutôt l’impression d’un incident isolé
Par contre, pourquoi 15450 et pas 15500?

Sinon fait comme Nonette et prends en 2

la moser sans hésiter une seconde.

Nicls a écrit:

Je rejoins les autres - Royal Oak. J’ai toujours en tête la tige d’une 15202st restée dans la main d’un fameur il y a quelques années, mais j’ai plutôt l’impression d’un incident isolé
Par contre, pourquoi 15450 et pas 15500?

Sinon fait comme Nonette et prends en 2

La 15500 est bien trop grosse donc niet ! AP aurait dû en rester aux 39mm, c’était parfait !

Personnellement je préfère largement la Tonda. Le cadran de l'AP est assez triste (sa couleur fade ) .
J'adore Moser mais je ne comprends pas ce modèle. Il a du succès mais j'imagine qu'il passera de mode.
La Tonda est superbe à tous les niveaux je trouve, classique et originale à la fois. Sa lunette cannelée est de toute beauté, tout en s'accordant parfaitement avec le bracelet acier non moins réussi.
Le cadran est homogène et j'aime mieux sa texture que celle de l'AP.

Concernant un éventuel placement, c'est sûr, ça ne fait pas le poids avec l'AP. Tu as déjà ta 5711...
Si c'est cette considération qui l'emporte, l'objet même de ton fil n'a pas lieu d'être.

la moser est rafraichissante.
elle sort des sentiers battus et enfin, une grande marque se risque à innover.
c'est pour moi la montre du futur et il se pourrait fort qu'elle devienne la montre qui marquera son époque.
dissident, si tu veux l'essayer un de ces 4, avec plaisir ( avec ab et bloomber )faut qu'on s'organise.

seiko007 a écrit:

Personnellement je préfère largement la Tonda. Le cadran de l'AP est assez triste (sa couleur fade ) .
J'adore Moser mais je ne comprends pas ce modèle. Il a du succès mais j'imagine qu'il passera de mode.
La Tonda est superbe à tous les niveaux je trouve, classique et originale à la fois. Sa lunette cannelée est de toute beauté, tout en s'accordant parfaitement avec le bracelet acier non moins réussi.
Le cadran est homogène et j'aime mieux sa texture que celle de l'AP.

Concernant un éventuel placement, c'est sûr, ça ne fait pas le poids avec l'AP. Tu as déjà ta 5711...
Si c'est cette considération qui l'emporte, l'objet même de ton fil n'a pas lieu d'être.

Je partage ton analyse : la PF est magnifique, à la fois classique et innovante, un boitier superbe et une intégration avec le bracelet parfaite. UN cadran très équilibré et une touche d'originalité avec cette petite seconde.
Est ce qu'elle a été essayée ?
La RO si l'on dépasse l'aspect must have que reste t il ? Une montre avec une sacrée gueule c'est vrai, mais quoi d'autre ?

La Moser est à la fois étrange et attirante.

nonette a écrit:

la moser est rafraichissante.
elle sort des sentiers battus et enfin, une grande marque se risque à innover.
... 

Comme pour beaucoup d'autres modèles dans d'autres marques, cette Moser peut aussi plaire parce qu'il est écrit "Moser" sur le cadran. 
Avec une identification avec moins de renommée , je pense cela serait bien différent.

La PF pour ma part. 
Sinon as tu jeté un oeil sur la Czapek Antartique ? 
Une nouvelle fournée est prévue.

Dissident a écrit:

La 15500 est bien trop grosse donc niet ! AP aurait dû en rester aux 39mm, c’était parfait !

Ah ça...
cela dit on ne peut pas dire que la PF soit un petit morceau, à 42x11mm. As tu des photos au poignet?

La RO, qui sera complémentaire des 5711 et 5167, tout en restant dans le style Genta.

La Moser est sympa mais à essayer en vrai. Je n'aime pas trop la lunette de la PF.

la Czapek antarctique pourrait être un bon choix c'est vrai

Je trouve ça un peu dommage d’avoir pris cette direction de collection en retirant les GS ainsi que les parmigiani qui faisaient l’originalité de ta collection pour des modèles finalement vus et revus à la hype Instagram certaine mais qui pour le coup manquent clairement de personnalité..
Du coup pour ne pas suivre le mouvement je partirais sur la parmigiani ou la moser qui offrent un plus à une collection déjà fournie mais finalement clairement dans l air du temps Instagram côté moderne

Ludo888 a écrit:

Je trouve ça un peu dommage d’avoir pris cette direction de collection en retirant les GS ainsi que les parmigiani qui faisaient l’originalité de ta collection pour des modèles finalement vus et revus à la hype Instagram certaine mais qui pour le coup manquent clairement de personnalité..
Du coup pour ne pas suivre le mouvement je partirais sur la parmigiani ou la moser qui offrent un plus à une collection déjà fournie mais finalement clairement dans l air du temps Instagram côté moderne

Je suis du même avis, je ne comprends pas l'intérêt de se séparer de la Peacock qui est bien plus intéressante que ce qui est proposé...

Et si vraiment il faut faire un choix, la Moser qui a au moins le sens de l'originalité. La Tonda ne me plait pas esthétiquement, je trouve le cadran raté...

Mon cher Dan,

Je me souviens bien de l'époque où, sous un autre pseudo, tu nous bassinais avec les Patek de ton arrière grand père.
Grâce à ces PP sans intérêt, tu as enfin réussi à obtenir une 5167, puis une 5711.
Félicitations.
Tout en liquidant d'autres tocantes médiocres dont tu n'arrêtais pourtant pas de faire l'éloge à grand renfort d'argumentaire auto-centré.

En bon conseiller financier que tu es, tu t'intéresses maintenant aux RO.
Tiens donc.
Comme l'investissement immobilier locatif.
Ton parcours horloger, tes anciens posts et tes interrogations sur la fiabilité sont autant d'indices qui laissent à penser que ce n'est qu'un futur placement et absolument pas un coup de cœur.
Alors si je peux te donner un conseil: n'espère pas faire de plus-value sur la 15450.

La PF histoire de compenser les plus values sur les autres montres 

La AP a assurément un aspect plus "sport" que les 2 autres

La PF est très belle. Je connaissais pas du tout... Merci pour la découverte 

PF ou RO pour moi