Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 6

Plouf

Kristjan a écrit:

 J’adore cette bronze

Excellente nouvelle    GMT céramique noire et rouge en 42 disponible maintenant 

Donc en approche ….

Bonjour,

J’avais découvert Steinhart il y a quelques années mais mon poignet de poulet ne pouvait supporter l’Ocean One 42 avec ses cornes droites, je m’étais alors rabattu sur une Hamilton Scuba Kaki day date (ETA) et une plongeuse Seiko 5 en daily.
Ma Seiko ayant rendu l’ame, il me fallait une nouvelle daily, alors hop, un tour sur le site Steinhart et coup de cœur direct pour une Ocean One 39 avec lunette céramique verte, mais la fourniture aléatoire du mouvement 2824-2/SW200 élaboré mettait un grain de sable dans les rouages... Après des heures passées sur le net (et visionnage d’une vidéo de l’usine Sellita) le grain de sable commençait à devenir petite poussière, car j’étais bien conscient que l’achat actuel d’une Ocean One inclurait obligatoirement un SW200. Du coup pour la décision finale j’ai appelé mon horloger préféré, qui m’a largement rassuré et qui a même personnellement une préférence pour le Sellita que le ETA, d’abord pour la disponibilité des pièces détachées car les pièces ETA semblent devenir une tannée a obtenir et par la qualité actuelle des mouvements Sellita qui sont devenu vraiment de très bonne qualité, produits avec des machines derniers cris et des cahiers des charges particulièrement élevés concernant les matériaux et assemblages.
Je suis donc, depuis cette semaine l’heureux propriétaire d’une charmante Ocean One 39 Green Ceramic, aussi agréable à porter que regarder. J’attends encore que le mouvement se stabilise (dérive +4s/24h) et de voir la fiabilité dans le temps, mais je sais par expérience que toutes les marques peuvent avoir des problèmes (j’ai un Valjoux 7750 monté dans une Tissot partit 3 fois en réparations en 15 ans).

Le bonheur à  pas chère !  C’est somptueux !

Vive Günter !

PS: finalement t’as pas de chance c’est un ETA










[edit] pense à te faire une manucure !

Citation :

PS: finalement t’as pas de chance c’est un ETA

Parles pas de malheur !!!  

Citation :

[edit] pense à te faire une manucure !

C'est pas faux, mais ils sont propres

Mister N a écrit:

PS: finalement t’as pas de chance c’est un ETA

Pas sur, la ligne cochée commence bien par ETA 2824-2 mais le sellita SW200 est bien sur la même ligne,

ça reste l'un ou l'autre, sans pouvoir savoir. Du moins c'est ce que je comprends.

J'avais trouvé cet article intéressant datant de fin 2020 concernant les différences entre le 2824 et le SW200-1.

https://www.professionalwatches.com/eta-vs-sellita/

Ainsi qu'une courte vidéo de l'usine Sellita.

https://www.youtube.com/watch?v=-wz_aosujm4&t=119s

Dans le faits je pense que c'est blanc bonnet et bonnet blanc, avec il est vrai, un petit plus pour la facilité du sourcing des pièces du SW200 vs 2824-2 si t'es pas dans le groupe Swatch.

Après niveau fiabilité pourquoi pas, surtout après avoir discuté avec mon horloger, mais j'ai quand même l'impression que vous en êtes satisfait de vos SW200 .

Citation :

Pas sur, la ligne cochée commence bien par ETA 2824-2 mais le sellita SW200 est bien sur la même ligne,

ça reste l'un ou l'autre, sans pouvoir savoir. Du moins c'est ce que je comprends.

Honnêtement, c'est le flou complet et je pense que c'est voulu, mais je pense à 99% que c'est un SW200 et dans l'absolu ça ne me dérange pas, je l'ai acheté en connaissance de cause. Par contre, si le mouvement défaille mon avis sera tranché (même si un 2824-2 peut également faillir), car ça serait ma première expériences avec Sellita.

En effet... avant c'était indiqué comme cela:

Oui au moins c'était clair et sans ambiguité !

Belle montre au passage !

Félicitations Stev
Je me demande... ces loupes, elles sont collées ?

Oui !

@Whatsyorname merci .

Je pense que le cyclope est collé et j’ai vu dans le fil des posts que quelques-uns les ont enlevés, perso j’aime bien, ça garde ce côté Rolo hommage, des fois j’ai un peu honte, mais pour le coup c’est bon la honte ^^

Mister N a écrit:

Oui !

Chez Rolex aussi ?

Oui sur les « verres » pas sur les plexis

C'est vraiment très con que le cyclope de Steinhart ne soit pas mieux proportionné et plus efficace.

J'aime bien la loupe chez Seiko sur les Alpinist par ex mais là à chaque fois en photo ça me dérange.

C’est vrai que sur la 39 le cyclope est un poil ambitieux dans ces propositions même si le rendu est moins dérangeant en vrai.

Je pensais que cette loupe faisait partie du "verre", que le tout ne faisait qu'un, une technique spéciale de découpe...
Et c'est déjà arrivé de perdre sa loupe, qu'elle se décolle ? (mauvais coup, chaleur, eau)

Ce qui est déjà arrivé c’est que des « bricolos » virent le cyclope de leur montre...

Il y a eu des témoignages ici.... je te laisse chercher

Et même plus fort que ça !

D’autres se sont amusés à coller un cyclope sur leur montre ! 
Et oui on peut acheter des cyclopes en pièces détachées !

Bonne recherche !

Coucher de soleil….

whatsyourname a écrit:

Je pensais que cette loupe faisait partie du "verre", que le tout ne faisait qu'un, une technique spéciale de découpe...
Et c'est déjà arrivé de perdre sa loupe, qu'elle se décolle ? (mauvais coup, chaleur, eau)

Faut vraiment y aller pour virer le cyclope accidentellement. T’as plus de chances de faire sauter l’insert.

Mister N a écrit:

Ce qui est déjà arrivé c’est que des « bricolos » virent le cyclope de leur montre...

Il y a eu des témoignages ici.... je te laisse chercher

Et même plus fort que ça !

D’autres se sont amusés à coller un cyclope sur leur montre ! 
Et oui on peut acheter des cyclopes en pièces détachées !

Bonne recherche !

Oh je ne cherche rien, c'était juste pour savoir.
Perso je n'oserais jamais me lancer dans ce genre d'opération, je suis bien trop gauche !

Encore un teaser, y avait longtemps