Vincent Calabrese système Calasys

Hello,

pronostics ? la montagne va t elle accoucher d'une souris ?


( communiqué de PRESSE) VICENZA — Première mondiale à Vicenzaoro Septembre, le salon international de la joaillerie, organisé par IEG – Italian Exhibition Group , qui se tiendra à Vicence du 10 au 14 septembre, d'une percée capitale pour la fabrication horlogère qui va révolutionner la mécanique horlogère.

Protagoniste de la nouvelle initiative Vo'Clock dédiée à l'horlogerie contemporaine indépendante, maître horloger de renommée mondiale, Vincent Calabrese, co-fondateur de l'Académie Horlogère des Créateurs Indépendants (AHCI) avec 40 brevets à son actif, a choisi Vicenzaoro, où les experts, passionnés et commerçants du monde de l'horlogerie haut de gamme et des montres vintage avec VO Vintage seront réunis, pour présenter à la communauté un mécanisme innovant de sa propre invention capable de révolutionner la production et la fabrication horlogère. Son système Calasys est la première véritable alternative à la « spirale »

https://instoremag.com/watch-manufacturing-an-absolute-innovation-that-will-revolutionize-the-future/

Les dernières révolutions en la matière n'ont pas fait date et ont même sombrées dans l'oubli.
Voyons si celle ci fera exception...

c'st vrai que que les 10 dernières années sont apparues des présentations de systèmes qui ne sont jamais allé vers la production en série.

En même temps l'immense majorité de la clientèle se contrefout de ce qu'il y a dans la montre.
Il n'y a que la marque sur le cadran qui les intéressent, alors a quoi bon?

Oméga a sorti le coaxial, Rolex a augmenté la precision et la reserve de marche, est ce que cela a changé quelque chose? A part pour les tarés comme nous je ne pense pas.
Ce sont des coups médiatiques tout au plus.

Alors un nouveau principe de fonctionnement qui coute des millions a mettre au point...

Seiko a mis 15ans pour développer le spring drive. 15ans de R&D! Pour une production anecdotique sur le marché mondial.
Je ne suis pas sûr qu'ils soient a l'heure actuelle rentré dans leur frais...

Plutôt 30 ans pour le Spring Drive.

Voilà… le concept a été présenté:

https://www.facebook.com/vincentcalabrese.NHC/

Difficile de faire plus simple... et pourtant, personne ne l'avait encore imaginé

Je me demande si l’engrenage s’use rapidement. Je n’ai pas trouvé à quelle fréquence il tournerait. 

trinita a écrit:

Difficile de faire plus simple... et pourtant, personne ne l'avait encore imaginé

Il faudrait voir quel avantage cela apporte. C'est en silicium?

Intéressant car pour une fois on est dans une approche de simplification apparente, loin de certaines usines à gaz. Hâte d'en savoir plus

Alors ça c'est malin. Bon, un ressort a la place d'un autre, rien de révolutionnaire non plus dans la mesure ou l'échappement reste le même, mais j'ai dans l'idée que ce sera moins sensible aux variations, donc potentiellement plus précis. 

Maintenant un spiral se déforme sur une grande longueur, selon une section continue, ce qui sollicite peu le matériau et offre une grande résistance dans le temps.
Sur ce principe le ressort est on ne peut plus court et se déforme beaucoup, avec une grosse concentration des contraites au niveau de l'ancrage de chaque lame.

Cela me fait l'effet d'un système issu de la simulation, beau sur le principe, mais est ce que le ressort en question sera encore entier et effectif dans 20ans comme un spiral?

A voir... 

...ou pas d'ailleurs, comme tant d'autres.  

je ne vois pas comment cela pourrait etre en autre chose que du silicium,
du coup sans possibilité de reglage appparament, ce serait pas de voir un proto

trinita a écrit:

Difficile de faire plus simple... et pourtant, personne ne l'avait encore imaginé

Intéressant mais...


Quelle sera l’usure aux points de contact des lames ressorts
Frottement de l’engrènement, pignon/râteau 
Que se passe-t-il en cas de chocs dans l’axe Z


Perso je préfère un bon vieux ressort spiral

Je trouve ce concept très malin mais comme mes camarades deux questions me viennent :
- La précision est-elle identique ou accrue ?
- La longévité et solidité sont-elles au rendez-vous ?

En tout cas merci pour cette découverte  

Merci pour la découverte. À suivre donc sur quelques années pour voir le réel potentiel du Calasys. 

trinita a écrit:

du coup sans possibilité de reglage appparament,

Je pense que si, en éloignant le ressort de l'axe du balancier.

Manivel a écrit:

Je pense que si, en éloignant le ressort de l'axe du balancier.

cela pourrait mais il faudrait un precision enorme, car le moindre dixième aura une brosse influence

Oui, intéressant.
Je suis curieux de connaître la procédure de réglage de ce système. Le ressort doit en effet pouvoir être déplacé dans son plan, en longi, en latéral, et aussi en rotation.

Leopal a écrit:

Il faudrait voir quel avantage cela apporte. C'est en silicium?

J'espère pas, le silicium n'est pas adapté pour supporter des frottements comme cela: ça va vite gripper. Je ne vois d'ailleurs pas d'avantages à utiliser le silicium.

Au final, qu'est ce que ce nouvel oscillateur apporte par rapport au spiral? 

Cordialement,

avec un spiral il n'y a aucun frottement et seule la stabilité de l'élasticité du spiral est nécessaire
pour assurer la régularité de la marche dans le temps.

ici il y a frottement entre le ressort lyre et l'axe du rateau et surtout, entre les dents du rateau
et le pignon sur l'axe du balancier.

deux zones d'usure assez conséquentes si on se base sur 28800 ou 21600 alternances /H

de plus qui dit frottement dit perte d'énergie donc moins de rendement

Il faudrait en savoir plus mais à priori je reste dubitatif...

Isosta

isosta a écrit:

avec un spiral il n'y a aucun frottement et seule la stabilité de l'élasticité du spiral est nécessaire
pour assurer la régularité de la marche dans le temps.

ici il y a frottement entre le ressort lyre et l'axe du rateau et surtout, entre les dents du rateau
et le pignon sur l'axe du balancier.

deux zones d'usure assez conséquentes si on se base sur 28800 ou 21600 alternances /H

de plus qui dit frottement dit perte d'énergie donc moins de rendement

Il faudrait en savoir plus mais à priori je reste dubitatif...

Isosta

Merci pour ces explications, je n'avais pas vu la chose sous cet angle... 
Du coup au final cela ressemble à une vraie fausse bonne idée ce système 

Jivet a écrit:

Du coup au final cela ressemble à une vraie fausse bonne idée ce système 

attendons d'en savoir plus tout de même, j'ose croire que VC du haut de ses plus de 50ans de métiers
ne présenterait pas un truc qui ne tient pas un minimum la route...

Réglage toujours possible en modifiant l'inertie du balancier (vis, masselottes, ...)

Par contre, doit être très sensible à la position si on n'ajoute pas un contrepoids au "rateau" (et donc de l'inertie ...).

Pas sûr que ce système démarre automatiquement au remontage ...

Beaucoup d'incertitudes ...

Quelques soient les contraintes mécaniques, on a tous simplement bien du mal a se représenter ce que cela apporte au final. 

Peut-être juste une moindre dépendance des fabricants de spiraux ?