Élisez la montre du XXème siècle.

nikos a écrit:

Olive a écrit:

Volvoblues a écrit:

choix limité, ou est donc festina? ne pouvant pas voter rolex par convictions philosophiques, je clique sans hésitation sur la navitimer qui a feté ses 50 ans avant moi

Intégrisme ou étroitesse d'esprit

Olive.

ni l'un ni l'autre, par connaissance de l'horlogerie, monsieur collectionne les breit chronomat des 80's, c'est dire....

Je comprend mieux, merci nikos

Olive.

Submariner, logique non ?

FeNrIr1 a écrit:

Submariner, logique non ?

Ben..oui

Olive a écrit:

nikos a écrit:

Olive a écrit:

Volvoblues a écrit:

choix limité, ou est donc festina? ne pouvant pas voter rolex par convictions philosophiques, je clique sans hésitation sur la navitimer qui a feté ses 50 ans avant moi

Intégrisme ou étroitesse d'esprit

Olive.

ni l'un ni l'autre, par connaissance de l'horlogerie, monsieur collectionne les breit chronomat des 80's, c'est dire....

Je comprend mieux, merci nikos

Olive.

juste un peu d'humour...mal compris semble-t-il, en reconnaissant implicitement que la sub était la montre du XX eme siecle!!

Volvoblues a écrit:

juste un peu d'humour...mal compris semble-t-il, en reconnaissant implicitement que la sub était la montre du XX eme siecle!!

Ah bon, où et quand, je viens de relire tes 17 posts, et à part casser du rolex dés que tu en a l'occasion, je ne vois pas.
De plus, concernant l' humour, je pense être un des premiers à le pratiquer, là, il me semble que tu t'en sert d'excuses, mais peut être n'y ais-je vu que du premier degrés

Olive.

coooooool, les potos....

H3

Swatch bien sûr car elle est "à la base" de tout le reste.

Le Justicier

entre biver et volvobreit ça a bougé aujourd"hui

La Sub qui dès que j'en aurais les moyens sera mienne^^

La speed pour moi, je suis plus chrono que plongeuse. En fait les plongeuses me laissent de marbre, et j'ai pas de palmes.

Je ne sais plus qui a écrit "La Sub, pour sa cohérence, ses performances et sa fiabilité"
Tout est dit. On peut ajouter la solidité (j'adore "martyriser" un peu la mienne)
Et puis, en terme de reconnaissance par le non-initié, il y a peu de montres qui s'identifient aussi facilement en véhiculant des valeurs positives (y.c. la virilité...)
D'ailleurs il n'y a pas de version femme ?

The Life a écrit:

Je ne sais plus qui a écrit "La Sub, pour sa cohérence, ses performances et sa fiabilité"

C'est moi

Bon, à part ça, il faudrait peut-être arrêter ce sondage, hein ? Parce que si ça continue, la speed va passer devant la sub

Je suis étonné que lorsqu'on évoque les montres mythiques, la Cosmonaute est très souvent oubliée...

Pascal a écrit:

Je suis étonné que lorsqu'on évoque les montres mythiques, la Cosmonaute est très souvent oubliée...

On peut dire qu'elle fait partie de la famille des Navitimer, non?

Je préfère de loin la GMT 2 à toutes celles citées, mais il ne s'agit pas de savoir laquelle on préfère, mais laquelle est LA montre de reference. Du coup, pour moi il n'y a pas d'hésitation. C'est de loin la Rolex submariner !!

Pascal a écrit:

Je suis étonné que lorsqu'on évoque les montres mythiques, la Cosmonaute est très souvent oubliée...

Comme expliqué dans la première page du topic, là ou j'ai établi moi même les règles démocratiques de ce sondage organisé par moi même personnellement en personne, toutes les montres ne pouvant être citées, je n'en ai sélectionné qu'un petit nombre.

Comme le dit PP, la cosmonaute peut être considérée comme faisant partie de la grande et belle famille des navi (comme la sub et la sd jouent dans la même ligue)

H3

Comme on ne peut pas en choir deux, je choisis la Speed... Mais la Reverso, quel mythe!!!

J'ai voté pour la speed, parce qu'elle est un symbole d'une chose qui a marqué le XX siècle : la conquète de l'espace.

j'ai la Tank Française auto grand model elle est magnifique mais de grosses lacunes du mouvement deja revisé 3 fois en 6 ans et elle perd 15 mn en 1 mois a la deuxieme revision elle prenait 5 mn par jour
Pour ma part le model est indemodable mais le mouvement est nul

[/img]


Et pourquoi pas une montre HEURE UNIVERSELLE après tout cela existe que depuis 1885
l'histoire:
Après d'âpres discussions, entre Français et Britanniques notamment, la conférence internationale de Washington adopta en octobre 1884 le méridien de Greenwich comme méridien d'origine pour la mesure des longitudes.
Greenwich est situé dans les faubourgs sud-est de Londres et abritait, jusqu'en 1946, l'Observatoire royal du même nom.
C'est à partir de ce méridien que furent également définis les fuseaux horaires, et l'heure d'origine ou heure GMT (Greenwich Mean Time). Une journée durant 24 heures, le globe terrestre est "découpé" en 24 fuseaux dont la longitude diffère de 15° (une heure), le milieu de chaque fuseau imposant l'heure pour celui-ci. L'heure GMT est le temps solaire moyen calculé à midi. Le système GMT a été adopté au niveau international le 1er janvier 1885.
Toutefois, les fuseaux horaires suivent les frontières des Etats, et certains pays dérogent au temps universel. Ainsi, par exemple, la Chine a adopté une heure unique pour tout son territoire, l'Inde a un décalage de 5 heures et demi.
Le 1er janvier 1982, sur décision de l'Union internationale des télécommunications (UIT), l'heure GMT a été remplacée par l'heure UTC (Temps Universel Coordonné - Universal Time Coordinated), afin de corriger le temps universel dans lequel la durée de la journée n'est pas constante sur toute l'année en raison de la rotation de la Terre autour de son axe. Par convention internationale, l'heure UTC équivaut à l'heure GMT, mais leurs mesures diffèrent : l'heure GMT est mesurée à partir de midi alors que l'heure UTC l'est à partir de minuit. L'heure UTC est la base légale de l'heure dans le monde.
L'heure UTC est elle-même dérivée du Temps Atomique International (TAI) dont elle diffère seulement par un nombre entier de secondes, actuellement 32. Ces secondes intercalaires sont ajoutées à l'initiative du Service International de la Rotation de la Terre pour garantir que, en moyenne au cours des ans, le soleil est au méridien de Greenwich à 12:00:00 UTC à 0,9 seconde près.
L'heure légale est celle en vigueur dans un pays. Environ 70 pays utilisent actuellement l'heure d'été. Durant certaines périodes de l'année, généralement d'avril à septembre dans l'hémisphère nord et d'octobre à mars dans l'hémisphère sud, ils ajoutent une heure. Le Japon est le seul pays industrialisé à ne pas l'utiliser.
La limite de date est placée à proximité du méridien antipode de Greenwich. Greenwich a été choisi plutôt que Paris comme méridien d'origine notamment par le fait que son méridien antipode ne traverse aucune terre.
http://www.fhs.ch/fr/worldclock.php
Voila une idée qui est bonne !non?
Les plus grands s'y sont immediatement mis a la tache
PS: voir La Revue Des Montres juin 2008 encore merci Mr ZEN

[img]

Je recapitule je n'ai pas voté pour la TANK
Mais la reverso (si c'est une Triptyque c'est encore mieux )

La speed c'est sur... elle est parfaite à mes yeux !

La prochaine j'espère

j'ai pas tt lu , mais on aurait pu y inclure la portugaise automatique , la lange 1 , et la GO sénator rattrapante.

a défaut , je mettrais ---el primero
---grande reverso
---speed

wiltzois a écrit:

j'ai pas tt lu , mais on aurait pu y inclure la portugaise automatique , la lange 1 , et la GO sénator rattrapante.

Certes, ce sont 3 belles montres, que je posséderai bien d'ailleurs, mais ont elles vraiment marqué le siècle dernier, terminé depuis 8 ans?

H3

l'évènement qui aura marqué le XXème S est l'alunissage du lem. après ça, la toquante du XXème siècle ne peut être que la speed

stancaiman a écrit:

l'évènement qui aura marqué le XXème S est l'alunissage du lem. après ça, la toquante du XXème siècle ne peut être que la speed

Après moult reportages(contreversé) j'ai quand meme du mal a croire que l'homme a marché sur la lune
Il y a eu tellement de contreverse a ce sujet
Le decor lunaire qui ressemble a une base americaine en plein desert
Le drapeau qui flotte
L'ombre des cosmonautes
Les cratères fait par l'alunissage
et si OMEGA n'etait jamais allé sur la lune !!!!!!
Tout ca n'est qu'une super production de la NASA