Avez-vous la tentation chronomètrique

Avez-vous parfois la tentation de transformer votre montre
en chronomètre en la réglant ou en la faisant régler dans une norme extrême de précision ?

Sur quelles montres l'avez-vous fait ou pourquoi y avez-vous renoncé ?

non !

Slts manu

non, mais j'avoue que l'une de mes montres mériterait un peu plus de précision.

sissou a écrit:

non, mais j'avoue que l'une de mes montres mériterait un peu plus de précision.

l'IWC ?

foversta a écrit:

sissou a écrit:

non, mais j'avoue que l'une de mes montres mériterait un peu plus de précision.

l'IWC ?

oui FX, elle doit etre à + d'une dizaine de seconde par jour.

Une tentation chronométrique ... Oh oui !!!



Ah bon, c'était pas vraiment le sujet !

non... ça ne me chiffonne pas plus que cela.

c'est qu'elles doivent etre bien réglées d'avance et que ça dure

Non plus...

Plus que la précision, qui doit être acceptable, c'est de savoir précisément la dérive, quotidienne ou hebdomadaire, qui m'intéresse.

ben non, ça m'a jamais effleuré l'esprit car j'en vois pas l'intérèt,
et au fait ? quel en serait l'intérèt à défaut d'ètre un maniaque de la précision ?

tant que ça reste dans des normes acceptables , jusqu à 20 secondes m'en fout

Non, le tuning horloger, sans moi.
(Comme le tuning en général..).

Guy 67 a écrit:

Une tentation chronométrique ... Oh oui !!!

Ah bon, c'était pas vraiment le sujet !

Non Guy,

.... on parlait plutôt de ta panerai

manu.

simplicity a écrit:

ben non, ça m'a jamais effleuré l'esprit car j'en vois pas l'intérèt,
et au fait ? quel en serait l'intérèt à défaut d'ètre un maniaque de la précision ?

Venant de toi c'est étonnant pépguy, compte tenu de ton "cheptel"
La précision est l'essence même de l'horlogerie. C'est le seul moteur qui explique et justifie tous les efforts des horlogers depuis plus de 3 siècles.

Cela ne signifie en aucun cas que tu doives vivre avec la même précision.
Mais de même que le possesseur de SD sait que sa montre peut descendre à 1200m, le possesseur d'une montre parfaitement réglée sait que sa montre tient la seconde au porté sur 24h.

D'ailleurs il semble me souvenir de tes premiers posts après l'acquisition de ta Dayto qui s'extasiaient justement sur la précision de la bête

Non, il y a le quartz pour cela.

Non pas du tout! Je suis ponctuel pour les choses importantes!

Pour le reste, je ne joue "contre" temps! Il gagne toujours!!!!

Le temps on ne l'a pas, on le prend!!

j'ai demandé à mon horloger de régler ma Bell & Ross 126 XL
elle avançait de 5 sec par jour, elle est maintenant à + 1 sec par jour,
j'en suis heureux.
Je compare sa précision avec un réveil radio-piloté une fois par semaine.
Je remets ma montre à l'heure de deux semaines en deux semaines, gamin mes montres étaient à remonter (Kelton- Lip) et mes parents me rendaient une montre quand j'avais réussi à en casser une, mon père m'a offert sa montre SEIKO mécanique quand je suis rentré aux chemins de fer belge,
pour mes 50 ans je me suis offert une B&R, je garde un penchant pour les montres mécaniques qui ne m'ont jamis quittées en somme mais j'aime aussi pouvoir compter sur minimum de précision.

Sans tomber dans l'annalité, je pense que l'horlogerie mécanique est tout de même l'expression d'une volonté de précision. Du coup, en fonction du type de calibre j'attends plus ou moins de résultat en terme de précision, mais aussi en termes de stabilité de cette précision. Je ne serais pas satisfait avec une montre moyen à haut de gamme qui se comporterait comme ma Vostok Amphibia vintage, que j'aime beaucoup, mais qui prends, ou perds, selon son humeur, la mienne et la force du vent.

Non, ça ne m'a jamais traversé l'esprit. Enfin, disons que si elle tient la minute sur la semaine, c'est bon pour moi. Au-delà, je commencerais à me poser la question, et si tenté que je la porte plus d'une semaine.

Christian.