Feu de Hublot...

PIFPAF a écrit:

Principalement parce que le 7750 à été tellement produit, que cette production énorme nous fait oublier les qualités de ce chrono, dénué de faille technique (si ce n'est une RdM pas délirante et des poussoirs difficiles).

C'est vrai qu'avec à peine un million de mouvements par an produits les mouvements Rolex restent confidentiels !

Citation :

Bref reste le tarif, et là ca fait un peu mal, parce qu'à produit comparable et matiére comparable, soit chrono full acier on passe de 6k€ pour Rolex à 8k€ pour Hublot.

Ce ne serait pas plutôt l'inverse au niveau du "street price" ?

Ces opposition Rolex / autres produits frisent le ridicule. Une Hublot répond à des envies qu'une Rolex ne comblera pas et inversement. Je crois que c'est un peu comme comparer 2 restaurants haut de gamme ou 2 personnes ... Laissons la personnalité des produits aux marques qui les fabriques et admettons que l'envie de l'un vaille celle de l'autre.

Aucune marque, aucun modèle ne me donne envie de mépriser les autres.

TOTALEMENT d'accord !

.............................

Fr@d a écrit:

C'est exactement la question que je me suis posée...
Il y à un accueil très favorable à cette marque dans ce forum, et les appréciations sont en majorité positives sur les modèles présentés, et je suis surpris que les possesseurs se comptent sur les doigts d'une main..

Tu vois Fr@d, je lis dans tes pensées
Par contre j'aimerais vraiment connaître le sentiment de JC Biver sur cet état de fait...

................................

L'accueil favorable est uniquement lié à la présence de JCB sur le forum et les coups de pouce de Zen..c'est juste un effet de masse..
did

......................................

En plus c'est un sujet qui semble intéresser du monde. Bientôt 700 vues.

did a écrit:

L'accueil favorable est uniquement lié à la présence de JCB sur le forum et les coups de pouce de Zen..c'est juste un effet de masse..
did

Non, C'est totalement à coté de la plaque . Le forum n'est pour rien dans le succès mondial de Hublot et l'engouement pour la Big Bang. Un forum même de 5000 personnes , francophone qui plus est ne fait pas qu'une opinion favorable se détache pour une marque. Il y a forcément quelque chose de bien plus lourd et bien plus fort.

...............

Il y a sur le forum des possesseurs de Hublot . J'en connais au moins 4 ou 5. Les réaction lues plus haut ne leur donnent pas envie de poster leurs montres. CQFD

ZEN a écrit:

Non, C'est totalement à coté de la plaque . Le forum n'est pour rien dans le succès mondial de Hublot et l'engouement pour la Big Bang. Un forum même de 5000 personnes , francophone qui plus est ne fait pas qu'une opinion favorable se détache pour une marque. Il y a forcément quelque chose de bien plus lourd et bien plus fort.

Attention, entendons nous bien, je ne remets pas en cause le succès de Hublot et notamment de la BB, si elle se vent aussi bien, il y a en effet des raisons et elle répond à une demande... non, je me demande juste pourquoi cette marque n'a pas plus de succès en ces lieux et j'aimerais juste avoir le sentiment de JC Biver sur la question puisqu'il fréquente le forum... rien de plus

Sans être M. Biver, trois facteurs peuvent expliquer cette faible représentation : séries limitées, prix et conservatisme.

Si je compare avec Panerai p.e., l'exercice des séries limitées est strictement encadré et aucune confusion n'est possible avec le reste du catalogue. De même avec la production par lots : on sait toujours ou on en est. Avec Hublot c'est un peu l'inverse : difficile de savoir qui est quoi dans la pléthore de modèles proposés, d'autant que cela part dans tous les sens au gré des annonces pour tel modèle ou tel marché. L'amateur de montres étant conservateur par définition, ce manque de repères le rebute peut-être (surement) un peu.

Sans compter le prix : on en revient toujours à cet argument mais pour beaucoup de personnes +/- averties, cela fait très cher le 7750 (même si la comparaison est en partie injuste : on est loin de la finition de base emboitée chez euh... ). Déjà la Portuguese souffre de ce problème - qu'une esthétique classique à couper le souffle vient largement tempérer quand même.

Et puis 3e facteur dont j'ai déjà parlé : L'amateur de montres est conservateur par définition. Beaucoup rêvent de PP, de Breguet, de L&S... Quand on décline sa montre à toutes les sauces, quitte a faire une série pour un club de polo dont tout le monde se fout puisque la Reverso a déjà pris cette place pour l'éternité, on est loin d'incarner le génie intemporel d'Abraham-Louis dont beaucoup invoquent les mânes (e.a. parce que c'est le seul horloger dont ils connaissent le nom... mais c'est une autre histoire).

Nicolas

PS : Et un 4e, je n'en suis plus à une ligne près : après avoir lu ce qui précède, vous avez une BB, est ce que vous venez la présenter sur le forum ? Déjà que certains possesseurs de Portuguese la jouent discret... La faute à qui de cette sous-représentation ? A nous peut-être aussi un peu...

J'adore les bb mais il y a juste les petites aiguilles que je trouve un poil trop large.
Question nettoyage, le boitier doit être dur à nettoyer car il y a quand même des recoins difficile d'accès.
J'entends parler de 7750. Les mouvements hublot (HUB44 par exemple), qui les fabriquent? Si ce n'est pas Hublot pourquoi est-il écrit "Calibre : Hublot HUB44" dans les fiches techniques? Ceci est d'ailleurs valable pour d'autres marques.
Suffit-il de modifier le mouvement d'un autre fabricant pour pouvoir écrire ensuite calibre de sa propre marque?

Je sais pas pourquoi la marque Hublot, ne m'attire pas

Citation :

Citation :

PIFPAF a écrit:
Principalement parce que le 7750 à été tellement produit, que cette production énorme nous fait oublier les qualités de ce chrono, dénué de faille technique (si ce n'est une RdM pas délirante et des poussoirs difficiles).

C'est vrai qu'avec à peine un million de mouvements par an produits les mouvements Rolex restent confidentiels ! Mr. Green

Je parlais du mouvement de chrono, 50 000 part an depuis 10 ans, combien de 7750 depuis les années 70.

Le fait que les mouvement Rolex terminent uniquement dans des montres Rolex contribuent grandement à leur exclusivité...

Citation :

Citation :

Citation:
Bref reste le tarif, et là ca fait un peu mal, parce qu'à produit comparable et matiére comparable, soit chrono full acier on passe de 6k€ pour Rolex à 8k€ pour Hublot.

Ce ne serait pas plutôt l'inverse au niveau du "street price" ? Incompréhensible

C'est pas faux, de toutes facons je préfére la BB.

Did

Citation :

L'accueil favorable est uniquement lié à la présence de JCB sur le forum et les coups de pouce de Zen..c'est juste un effet de masse..
did

L'acceuil n'est pas trés favorable...
Pour ma part j'aime les BB, meme si ce n'est pas une priorité d'achat.


Zen

Citation :

Non, C'est totalement à coté de la plaque . Le forum n'est pour rien dans le succès mondial de Hublot et l'engouement pour la Big Bang. Un forum même de 5000 personnes , francophone qui plus est ne fait pas qu'une opinion favorable se détache pour une marque. Il y a forcément quelque chose de bien plus lourd et bien plus fort.

Pourquoi parler du succés de la BB auprés de la Jet Set?
Alors que Did parles de l'acceuil sur le forum, si on faisait partis de la Jet Set ca se saurait!!

Citation :

Il y a sur le forum des possesseurs de Hublot . J'en connais au moins 4 ou 5. Les réaction lues plus haut ne leur donnent pas envie de poster leurs montres. CQFD

Je ne lis aucune mauvaise réaction dans ce sujet... Sissou n'est pas intervenu, on as pas eu droit au A. Mahone ou 7750.
Bref le débat est serein.
Pour l'instant seul Zen s'emporte, pour défendre de maniére voyante Hublot.

1791amadeus

Citation :

J'entends parler de 7750. Les mouvements hublot (HUB44 par exemple), qui les fabriquent? Si ce n'est pas Hublot pourquoi est-il écrit "Calibre : Hublot HUB44" dans les fiches techniques? Ceci est d'ailleurs valable pour d'autres marques.
Suffit-il de modifier le mouvement d'un autre fabricant pour pouvoir écrire ensuite calibre de sa propre marque?

Est ce que tous les fabricants d'automobiles, écrans plasmas, par exemple, mettent le nom de tous les sous traitant en dessous le capot?

Je ne crois pas.

Citation :

Je sais pas pourquoi la marque Hublot, ne m'attire pas

Je sais pourquoi ca me plait, matériaux innovants, esthétique cyberpunk plaisante, design puissant, et sobriété, au moins sur les modéle d'entré de gamme, les plus intérréssant, bien plus que les trucs couverts de diamants bling bling...

PIFPAF a écrit:

Je ne lis aucune mauvaise réaction dans ce sujet... Sissou n'est pas intervenu, on as pas eu droit au A. Mahone ou 7750.
Bref le débat est serein.
Pour l'instant seul Zen s'emporte, pour défendre de maniére voyante Hublot.

.

...et même Fr@d a édité ses propos, je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi, il n'y avait aucune agressions dans ses propos et du fondé.

Beaucoup de certitudes dans tous tes propos PifPaf . Presque trop.

Peut étre...

"l'amateur de montres est conservateur par définition" Nicolas
pas forcément, mais financièrement on peut rarement s'offrir toutes montres que l'on aime ,donc obligé de trancher dans nos choix et nos priorités .
bon, pour ce qui concerne Hublot , pas mon truc surtout à cause des mouvements dans certains modèles qui pourraient me plaire , mais pour lesquels j'irai jamais mettre le prix demandé pour héberger un 7750, d'autant qu'il y a des tas d'autres modèles dans d'autres marques qui m'attirent plus.
c'est d'ailleurs la 1ère fois que j'interviens sur un sujet sur Hublot .
maintenant pour ce qui est des vierges effarouchées qui ne posteraient pas leur Hublot , Breitling ou autres , je dirai :
1 :y zont aucune raison de pas assumer, et c'est peut-ètre justement en nour parlant avec passion de leurs montres qu'ils pourraient les faire connaitre, découvrir à des types comme moi et les faire peut-ètre changer d'avis
2 : et que de toute façon y faudra qu'il en passe de l'eau sous le pont avant qu'ils s'en prennent autant plein la tronche que s'en sont pris, tiens , au hasard .....les Rolexofans
my 2 rolex .LOL

Les plus grand (rolexo)fan(atique) sont les convertis...

p'tèt ben , pifpaf, à ceci près qu'avant ma conversion, j'ai jamais craché sur Rolex et les rolexophiles .....
pas comme certains que toi et moi connaissons bien

PIFPAF a écrit:

Au tarif Dayto acier, 6000€, j'envisagerais une BB, mais à 3000€ de plus je passe mon chemin.

Je cite JC Biver au diner ou il nous invita, au Meurice, il y à un an:

"Je préfére vendre des montres au clients qui ont les moyens de s'acheter 4 montres à 20 000€ par an plutot que qu'à des clients qui ont les moyens de s'acheter une montre à 1000€ tous les 5 ans"
...

Salut PIF PAF
qui le veux le peux ....faut pas toujours croire le marketing ...
today ...Il y a + ou - 75 authentiques montres Hublot a vendre sur un site d'enchère bien connue ... c'est là où j'ai trouvé une partie des miennes ...

Par exemple , tu as cette BB pour 5300 Euros ...ainsi qu'une palanquée de "limited edition " ( chez un power sellers, site de référence US avec 5000 fd , le tout en achat immédiat ) ...

elle est pas belle la vie ? ...

Je ne vois pas du tout de qui tu pourrais parler...

Léon

Citation :

Par exemple , tu as cette BB pour 5300 Euros ...ainsi qu'une palanquée de "limited edition " ( chez un power sellers 5000 fd , en achat immédiat ) ...

elle est pas belle la vie ?

Je voudrais pas qu'il m'arrive la meme expérience qu'avec une certaine Tag, conséquence inhérente à la bay...