Omega planet ocean45mm VS Breitling super ocean heritage 46mm

Une petite photo de la mienne




ATOM

Bravo bel achat. Pour ma part je m'apprête à offrir à la mienne un joli bracelet Heroic 18 .

Heroic 18 ? des photos peut-être ? ça pourrais être intéressant...

voxduc25 a écrit:

Mais laquelle est à vos yeux la plus réussie , laquelle ne passera pas de mode et seduira longtemps son heureux possesseur.?

Aucune des deux et je pense que la mode des montres XXL finira pas passer. C'est le principe de la mode.

Une PO en 42 mm ou la petite Breitling si tu as le poignet qui va avec.

Je vois que la PO remporte le vote...

mais personne ne post une photo de la belle !

alors j'y vais : la mienne (45mm) !

toc toc a écrit:

voxduc25 a écrit:

Mais laquelle est à vos yeux la plus réussie , laquelle ne passera pas de mode et seduira longtemps son heureux possesseur.?

Aucune des deux et je pense que la mode des montres XXL finira pas passer. C'est le principe de la mode.

Une PO en 42 mm ou la petite Breitling si tu as le poignet qui va avec.

Pas si sûr : dans le temps, on constate quand même une augmentation constante de la taille moyenne des montres

Certifan a écrit:

Heroic 18 ? des photos peut-être ? ça pourrais être intéressant...

Oui, en teinte fauve, je ferai des photos dès que j'aurai reçu le bracelet.

reloaded a écrit:

Je vois que la PO remporte le vote...

mais personne ne post une photo de la belle !

alors j'y vais : la mienne (45mm) !

Et oui c'est vrai, elle est très belle (même si c'est la SOH que j'ai choisie)
Mais bon, un jour peut être j'aurai les 2

Certifan a écrit:

Mercure a écrit:

Après avoir essayé la PO et la SOH, c'est sans hésitation que j'ai choisi la PO. En taille 45.

Je trouve qu'elle a plus de présence, plus de force. plus de style.

C'est marrant, je pensais la même chose... mais de la Breitling

+ 1

Comme l'un d'entre vous !!!

Plus sérieusement, je vote PO parce que c'est celle que j'ai (choisi).

Cependant, j'aime bien le look de cette SOH.

Avoir les deux : j'aurais l'impression qu'elles fassent double emploi.

De plus, j'ai déjà une Cockpit et une Seawolf, alors Breitling pour le moment ça va .......

BGRD a écrit:

toc toc a écrit:

voxduc25 a écrit:

Mais laquelle est à vos yeux la plus réussie , laquelle ne passera pas de mode et seduira longtemps son heureux possesseur.?

Aucune des deux et je pense que la mode des montres XXL finira pas passer. C'est le principe de la mode.

Une PO en 42 mm ou la petite Breitling si tu as le poignet qui va avec.

Pas si sûr : dans le temps, on constate quand même une augmentation constante de la taille moyenne des montres

C'est juste. On est passé de 36 à 46 en une vingtaine d'années et il me semble bien que la taille maxi soit atteinte (et même dépassée pour beaucoup).
Je vois bon nombre de grandes tailles autour de moi, mais rares sont celles que je trouve bien portées. Combien de poignets de poulets à grosses pizzas qui ne passent même pas sous les manches... ?

On est arrivé au bout du truc et il n'y aura plus qu'à faire marche arrière ; ça relancera les ventes. Et puis les montres habillées ou plus classiques restent dans des tailles comprises justement entre 36 et 42. Je pense que « l'investissement » est peut-être plus pérenne.

Rolex augmente la taille de ses modèles emblématiques ?

A mon avis, la mode va perdurer... (peut-être sans les exagérations actuelles, mais on ne reviendra plus à du 36mm messieurs)

Quand on admire la qualité extraordinaire de montres nouvelles - telles les Excalibur Roger Dubuis, par exemple, qu'Emmanuel nous a fait découvrir - on se dit qu'en effet, les grandes montres (> 42 mm) ne sont pas prêtes à passer de mode !
(la marche arrière n'est pas pour demain )

Brice Bling a écrit:

Quand on admire la qualité extraordinaire de montres nouvelles - telles les Excalibur Roger Dubuis, par exemple, qu'Emmanuel nous a fait découvrir - on se dit qu'en effet, les grandes montres (> 42 mm) ne sont pas prêtes à passer de mode !
(la marche arrière n'est pas pour demain )

C'est peut-être très beau, mais c'est pour moi exactement l'inverse d'un design intemporel et l'important n'est pas ce que les marques proposent, mais ce que les gens seront prêts à porter demain.

Wait and see

pour quitter ce débat stérile sur la taille des montres (c'est comme la taille des lunettes, c'est cycliques...), pourquoi pas l'héritage chronographe peut être plus... équilibré et donnant moins l'impression d'être "énorme"...

Salut à tous,

Le post n'est plus suivi. Il se trouve que j'ai le meme probleme aujourd'hui.

Je cherche une seconde montre (Panerai en principale), je suis limité dans le budget à la PO ou la SOH... je trouve que la SOH est vraiment superbe classe et habillée meme.

De plus que la beauté du boitier ne refait pas ce qui est dans la montre. Un mouvement ETA modif bien trop petit pour ce diamètre de 46mm

La PO me fait plus pencher pour une toolwatch de luxe...disons que je n'aurai pas peur de l'emmener en mer.

Ce sera donc ou:
- ma Panerai + PO ou SOH
- Je revends ma Panerai et me prends une Blancpain Fifty Phantoms et rien d'autre.

Que de choix cornélien... j'avoue ne pas trop savoir comment me sortir de ce problème

Je ne sais meme pas si quelqu'un va répondre au post après tant de temps.
A+

Oui, le dernier post date de 2 ans et demi mais tu as cherché au lieu de créer un nouveau sujet.

J'avoue avoir du mal à comprendre que tu trouvez la SOH classe et habillée (sport chic je veux bien, habillée quand même pas) alors que tu considères la PO comme une toolwatch.
Les deux sont solides et sont de vraies plongeuses. Les deux se portent bien en tenue de ville (hors costume et encore... certains aiment bien la plongeuse en costume).

Je pense que l'association de ta PAM et de l'une des deux est très bien. Tu tiens vraiment à les prendre en XL ? les deux existent en 42...

Ce sont des plongeuses de même gamme, de même taille...
La SOH est très belle. Je l'aime beaucoup. Pareil pour la PO. Mais je préfère cette dernière esthétiquement surtout.
Juste pour info, il y a une très belle PO 45 dans les PA.