Est-il difficile de vous épater horlogèrement ?

je continue à être facilement épaté.. par le design d'une belle pièce, par la simplicité d'une Bréguet, par la complication mythique de la Repet' Minute, par la finition d'une Lange, par la beauté d'une GO, par la marque JLC, par la saga Rolex..
donc pas forcément uniquement par lacomplexité de la pièce mais aussi, voire surtout, par la beauté de la pièce et le charisme de la marque qui en ressort.

maintenant, j'avoue que l'industrie horlogère m'a "déçu" par orgueil.. en l'espace d'un an, on est passé du tourbillon comme complication ultime maitrisée par quelques unes de plus grandes manuf à aujourd'hui, quasiment tout le monde en sort un du chapeau.
Et j'avoue que, de la fascination, je suis passé à l'indifférence (le terme est trop fort, disons, de la fatigue) : au Salon Belles Montres, il y avait du tourbillon à gogo, voire du double, triple et quadruple tourbillon. J'ai frisé l'overdose..
un bon retour au QP, Repet Minute et autre me fait le plus grand bien.

Mais ce n'est que mon avis.

La folie du tourbillon n'est pas de cette année, il y a même eu un pic il y a 3/4 ans.

Je n'ai pas la même lecture. Si on élimine les quelques tourbis sans intérêt que l'on voit ici et là, on remarque une diversité d'exécution entre les marques de cette complication:

quels sont les points communs entre un quadruple de chez G&F, le gyro de chez JLC ou celui de Lange pour la Cabaret ? Quasiment rien à vrai dire. Et c'est cela que je retiens.

tu as entièrement raison mais tu sors du lot les tourbillons innovants (celui de JLC... .. )
pour le reste, j'ai l'impression d'une masse de tourbillon partout, cette "vulgarisation" de cette belle complication nuit à son caractère sacré, non ?
et d'autres complications qui pourraient être +évocatrices à des néophytes sont en retrait, je trouve.