Audemars Piguet : Royal Oak 15300 vs Kasparov 26300

Je prends la Kasparov...



...mais au lieu de l'AP 15300, je prends une Rolo qui ressemble à sa soeur jumelle (fausse jumelle), la 1530:

KASPA FOR EVER

JB, tu as oublié la 5711G ? ;-) Elles sont un peu "soeurs" après tout !

Raoul94 a écrit:

JB, tu as oublié la 5711G ? ;-) Elles sont un peu "soeurs" après tout !

on va pas balancer toute les genta design, restons dans le sujet !

La simple vue de la grande seconde de la 15300 (qu'on ne voit pas sur ta photo de la très belle "jumbo") me suffit à voter pour elle sans aucune autre considération. Cette aiguille avec son contre poids en spatule est pour moi l'une des plus originales et des plus belles.

Quel bonheur de revenir du resto et de voir autant de messages ! J'adooooore ce forum

Merci à tous pour vos commentaires et photos et je note que la 15300 à pris un peu d'avance !

je vous remercie aussi de nous avoir éviter l'éternelle rengaine de la kaspa avec son mouvement non manufacture, ouf !

==> Aux possesseurs de 15300 :

Ma seule crainte avec ce modèle VS la Kaspa est la relative austérité du cadran (avec le chrono, y'a plein de trucs qui ne servent à rien mais qui décorent...)

Ce cadran ne vous ennuis t'il pas à la longue ?


=> raoul, arrête par pitié !!!!! pas le budget
=> thelemys, étant Genta addict, j'ai bien sur acheté une Oysterquartz ce qui me fait réfléchir quand au choix d'une nouvelle 3 aiguilles !

Pour la Kaspa, après 1 seul passage au poignet (il faut que je trouve un gentil fameur qui me la fasse essayer à nouveau ) j'ai été moyennement emballé par l'ouverture du cadran qui semble plus petite, probablement du fait des 3 compteurs... quid ?

J.B a écrit:

Pour la Kaspa, après 1 seul passage au poignet (il faut que je trouve un gentil fameur qui me la fasse essayer à nouveau ) j'ai été moyennement emballé par l'ouverture du cadran qui semble plus petite, probablement du fait des 3 compteurs... quid ?

Le rapport à l'épaisseur peut-être aussi non ?

Ce cadran tapisserie a été conçu pour cette boite et pour une montre simple. Donc...

Il faut impérativement que j'essaye à nouveau la Kaspa, c'est évident

J.B a écrit:

Il faut impérativement que j'essaye à nouveau la Kaspa, c'est évident

Je crois que la combinaison du motif de cadran et des registres tue l'harmonie de la montre. En un mot : c'est trop.

amha

rappel sur la revue de Guitoune : https://forumamontres.forumactif.com/revues-videos-photographies-fiches-pratiques-f2/mon-ap-royal-oak-15300-t34261.htm

une photo pour faire saliver :

et juste pour dire que c'est également une montre sur laquelle j'ai éventuellement une petite envie... juste comme ça.
Une réserve sur le coût de révision qui dépasse celui d'une petite complication Patek (genre QA-PDL)

Soit AP souffre de son image vs PP ce qui provoque un volume de ventes insuffisant pour rentabiliser la MO du SAV soit...

pour moi, c' est la 3 aiguilles...les cadrans du chrono sont trop petits. Comme toi j' ai commencé par aimer le chrono et ensuite la 15300... va comprendre Charles!!

pour contre balancer : ze revue sur la Kaspa :

http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=24277

15300 sans hésiter pour sa simplicité et son magnifique mouvement maison
(le rotor en or est à lui seul absolument superbe)
pour en posséder une en cadran noir, je ne me lasse pas de ce dernier :
motif de fond travaillé, seconde centrale et date, ouverture suffisante, littérature limitée...bien plus en accord avec le design assez épuré du boitier et du bracelet que pour la kaspa
my 2 cents of course

je préfère la kaspa de très loin,mais question budget la 15300 est plus facile à digérer en restant une superbe montre.

peu être mon prochain achat cette 15300.

La revue de Chronomania est vraiment top, notamment sur l'aspect historique !

Photos au poignet bienvenue

J.B a écrit:

La revue de Chronomania est vraiment top, notamment sur l'aspect historique !

Photos au poignet bienvenue

bon je sais ce qu'il va se passer !
- en fait, il t'en manquera encore un "peu" pour la kaspa, et l'impatience fera que tu opteras pour la 15300.

c'est compréhensible.

Ce n'est pas tant l'aspect financier qui me fait poser autant de questions, bien que la différence entre les 2 soit suffisament notable !

Aux amateur de Daytona, possesseur d'une Kaspa ou ayant fait le comparatif : l'ouverture cadran est elle la même entre les 2 modèles ?

chrono- naturellement

Bonjour

j'ai voté pour la 15300 compte tenu de mon expérience au porté.
Simple et épurée, finiton à tomber, très beau mouvement visible avec rotor en or...une tuerie

je ne m'en lasse pas et le cdr noir présente des reflets différents selon la lumière ambiente ...j'adore.

j'aime beaucoup le chrono Kaspa (surtout celui de Manu ) et comme je le trouve plus joli en cdr blanc elles sont finalement complémentaires

Ma mienne :

Daniel a écrit:

Bonjour

j'ai voté pour la 15300 compte tenu de mon expérience au porté.
Simple et épurée, finiton à tomber, très beau mouvement visible avec rotor en or...une tuerie

je ne m'en lasse pas et le cdr noir présente des reflets différents selon la lumière ambiente ...j'adore.

j'aime beaucoup le chrono Kaspa (surtout celui de Manu ) et comme je le trouve plus joli en cdr blanc elles sont finalement complémentaires

Ma mienne :

cette montre est vraiment magnifique et ceux,quelque soit sa couleur de cadran. :thumleft:la même que C.Dechavanne putain elle pète à la tèlè.

Exact, quelque soit la couleur du cadran cette montre est belle. Félicitations

J'ai essayé un peu tout la gamme AP... au début j'aimais beaucoup de Kaspa... surtout dans sa nouvelle livrée de couleur

Et puis j'ai tenté la Jumbo et la 15300... et bah kan on mets les 2 l'une à côté de l'autre... y'a pas photo la Jumbo est 10fois plus belle.!!! !

Pourtant je pensais vraiment pas une telle différence, ça saute ux yeux... j'aime vraiment voir les secondes défiler mais la Jumbo dégage kelquechose de précieux que la 15300 n'a pas... et puis cette aiguille de seconde fait tâche avec les autres aiguilles j'ai trouvé: design spécifique différent, pas de luminova... ça fait un peu 2+1 et non pas 3 aiguilles de la même famille...
Le boitier de la Jumbo est naturellemet plus fin, calibre de folie (le gars de AP m'a filé une loupe pour voir les différences)
Reste enfin un problème... la prix la Jumbo est bieeeeeeen plus chère que la 15300, plus "moderne", plus sporty que la Jumbo....

Après.. comme on dit; chacun voit midi à sa porte.... mais j'ai été vraiment séduit par la Jumbo

Pour moi, c'est la 15300. Mais cet avis est uniquement basé sur les photos de ce post, je n'ai jamais passé ni l'une, ni l'autre, au poignet.

Dis, choisir entre deux montres de ce niveau, c'est dur, hein ??

Emmanuel

J.B a écrit:

La prochaine, ce sera l'une des 2

J'ai actuellement une préférence pour la 15300 alors qu'il y à quelques mois la Kaspa remportait la victoire par K.O !

J'attends vos avis, photos, conseils

pour moi le Kasparov avec le nouveau cadran bi Color façon PN

le top eut été fond transparent comme la 15300 mais bon...

Olivier

Mr OP a écrit:

pour moi le Kasparov avec le nouveau cadran bi Color façon PN

le top eut été fond transparent comme la 15300 mais bon...

Olivier

Très beau ce cadran bicolore, cependant, pour l'avoir essayé dans la version cadran argent / sous cadrans noirs, je trouve que le chemin de fer périphérique noir rapetisse encore le cadran (qui n'est déjà pas très grand ...)

Pour le fond transparent, il existe, mais réservé à la série limitée Dubail, ggggrrrr .....

manu.