ICE WATCH succès belge

Quitte a se passer de toute legitimite autant y aller a fond!

Joli coup ma fois...

Mais comme dit plus haut c'est plus un accessoire a la mode qu'une montre.
'va falloir renouveler et cela ne va pas etre evident.

Vincent.

En Belgique c'est vraiment LE truc à la mode, notamment chez les ados.

Petite anecdote à ce sujet :
L'été dernier, petite balade à Cannes, arrêt "obligé" devant la vitrine Rolex et là, la réflexion de ma fille :

"Regarde papa, c'est fou, ils ont fait des copies de Ice-Watch"

Th-B a écrit:

"Regarde papa, c'est fou, ils ont fait des copies de Ice-Watch"

J'imagine ta tête

Personnellement j'en ai une, c'était un cadeau publicitaire. Quand j'ai découvert que ça se vendait vraiment et pas 10€ dans un marché j'ai un peu halluciné

Mais que font les avocats de Rolex, Swatch et Apple ( iSwatch) ?

Argh je deteste ces trucs! Fo se rendre a l'évidence, ca se vend bien, j'en voit partout (mais il y a quand meme quelque populations cibles)

Que font les avocats? Rien. Ya rien a faire.

Pas la premiere fois que les designs sont copiés, disont qu'ils ne sont plus vraiment "protégés"

Par contre, "CHANGE. YOU CAN", ouais bien a 189e (max) la montre, et bien a changer souvent, autant s'en acheter une belle

Th-B a écrit:

En Belgique c'est vraiment LE truc à la mode, notamment chez les ados.

Petite anecdote à ce sujet :
L'été dernier, petite balade à Cannes, arrêt "obligé" devant la vitrine Rolex et là, la réflexion de ma fille :

"Regarde papa, c'est fou, ils ont fait des copies de Ice-Watch"

ahah le sketch !! En plus venant de la fille d'un passionné ! Tu ne peux t'en prendre qu'à toi-même, ton éducation en matière culturelle n'est pas au point

Mon frère a fait également une remarque du même genre. "Tu as vu, ta montre a quasi le même design que mon ice watch".

Mais bien sur .

C'est en effet la folie en Belgique. Tu dois avoir un jeune sur deux qui en possède une... Donc avec une Omega, tu passes pour un ringard pauvre qui n'a pas eu les moyens d'acheter une ice swatch .

Celle de ma copine a tenue... 4 mois. Elle a été remplacée dans un premier temps (le fait qu'elle ait déposé sa montre dans la salle de bain a niqué le cadran à cause des infiltrations d'eau due à l'humidité. ça a fait jouer la présomption de vice endéans les 6 mois de la garantie des biens de consommation).

La deuxième montre, quant à elle, a été généreuse: elle lui a léguée sa couronne.

Bien sur, il y a des icewatch qui tiennent si on ne l'utilise que pour glander sur un banc d'école. Mais force est de constater que ma po est une toolwatch digne d'une g-shock à coté des ice watch. C'est vraiment l'exemple type de la montre de consommation.

julien laurent a écrit:

C'est vraiment l'exemple type de la montre de consommation.

Oh oui. Et voila pourquoi ca marche

"Ceux sont les AD swatch qui tire la tete, car quand il y a un probleme, les gens vont direct voir dans une boutique swatch pour se plaindre". Propos relevé auprès d'un responsable du groupe swatch france.

G_Rom a écrit:

"Ceux sont les AD swatch qui tire la tete, car quand il y a un probleme, les gens vont direct voir dans une boutique swatch pour se plaindre". Propos relevé auprès d'un responsable du groupe swatch france.

C'est un comble !!!

On voit bien là que les gens ne savent vraiment pas ce qu'ils achètent... Croire que c'est swatch qui fait cette daube...

Bonsoir,

Eh oui en Belgique on ne voit presque que ça aux poignets

Ah oui il y a quelques minutes un sujet sur RTL-TVi: A Bastogne, le créateur d'Ice Watch a fait détruire des milliers de contrefaçons à l'aide d'un char d'assaut:

http://www.rtl.be/info/belgique/faitsdivers/796913/des-milliers-de-copies-d-ice-watch-d-truites-par-un-char-d-assaut

2 FOIS MOINS CHER QUE FESTINA, MVT MYOTA COMME FESTINA
je suis toujours du coté de ceux qui democratise l'horlogerie...

Il y en a partout...
Vu en vitrine à Vail, Colorado


Mis à part le produit, je tire mon chapeau à cet entrepreneur belge qui a réussi le coup marketing ou tant d'autres se sont plantés !
Un cas d'école
Chapeau

evh5150 a écrit:

parigot91 a écrit:

ceps111 a écrit:

aha certains me font rire !!
on marquerait "rolex" sur les modèles bleu ou orange, les gens diraient "c'est superbe"!!! Ironie et manipulation

+1
Honnetement elles ont exactement la meme caboche que les rolex...

oui enfin heureusement c'est pas demain la veille que Rolex nous pondra des modèles bleus ou oranges
et je ne suis pas certain que "les gens" trouveraient ça "superbe"

soyons honnéte, il y a deja une sub verte et une sub bleue, non ?

zewill a écrit:

Que font les avocats? Rien. Ya rien a faire.

Pas la premiere fois que les designs sont copiés, disont qu'ils ne sont plus vraiment "protégés"

Le dessin de la Submariner est assez ancien pour être tombé dans le domaine public, il peut être repris sans problème (au fait... que pensez-vous du boîtier de la J12 ?). En revanche, pour la série Ice Watch qui reprenait très largement les lignes de Bell & Ross il y a deux ans, les choses ne se sont pas passées de la même façon. Remballées illico presto !

Reste la question du nom, dont la sonorité est très (trop ?) proche de Swatch. Au départ, il y a eu accord entre les deux entreprises. Mais depuis la mort de Nicolas Hayek et le changement de direction qui s'en est suivi à la tête du SG, il paraît que les choses se sont compliquées. Et que pour le coup, les avocats sont désormais à l'oeuvre.

Perso, je ne suis pas sûr que ce soit juste le changement de direction du SG qui ait provoqué la remise en question de l'accord initial. Je suis plutôt tenté de penser qu'au début SG se fichait de cette entreprise spécialisée dans le cadeau publicitaire et qui avait soudain décidé de faire quelques montres. Mais trois ans plus tard, les choses ont bien évolué. IW fait un chiffre énorme et vend désormais des dizaines (ou des centaines ?) de milliers de pièces par an. Et sur le dos de qui ? Qui est le principal concurrent à qui IW bouffe des parts de marché ? Swatch, bien sûr !

Mais ce n'est qu'une analyse perso, et je suis un gros ronchon qui voit le mal partout...

EtienneBF a écrit:

zewill a écrit:

Que font les avocats? Rien. Ya rien a faire.

Pas la premiere fois que les designs sont copiés, disont qu'ils ne sont plus vraiment "protégés"

Le dessin de la Submariner est assez ancien pour être tombé dans le domaine public, il peut être repris sans problème (au fait... que pensez-vous du boîtier de la J12 ?). En revanche, pour la série Ice Watch qui reprenait très largement les lignes de Bell & Ross il y a deux ans, les choses ne se sont pas passées de la même façon. Remballées illico presto !

Reste la question du nom, dont la sonorité est très (trop ?) proche de Swatch. Au départ, il y a eu accord entre les deux entreprises. Mais depuis la mort de Nicolas Hayek et le changement de direction qui s'en est suivi à la tête du SG, il paraît que les choses se sont compliquées. Et que pour le coup, les avocats sont désormais à l'oeuvre.

Perso, je ne suis pas sûr que ce soit juste le changement de direction du SG qui ait provoqué la remise en question de l'accord initial. Je suis plutôt tenté de penser qu'au début SG se fichait de cette entreprise spécialisée dans le cadeau publicitaire et qui avait soudain décidé de faire quelques montres. Mais trois ans plus tard, les choses ont bien évolué. IW fait un chiffre énorme et vend désormais des dizaines (ou des centaines ?) de milliers de pièces par an. Et sur le dos de qui ? Qui est le principal concurrent à qui IW bouffe des parts de marché ? Swatch, bien sûr !

Mais ce n'est qu'une analyse perso, et je suis un gros ronchon qui voit le mal partout...

Non, t'es pas un gros ronchon, je pense que ton analyse est tout à fait pertinente.

brugeron a écrit:

soyons honnéte, il y a deja une sub verte et une sub bleue, non ?

... oui il y a bien bien longtemps je révais de la Submariner bleue avec son bracelet or/acier. Je ne connais pas la référence par coeur.

MONTEMONT a écrit:

EtienneBF a écrit:

zewill a écrit:

Que font les avocats? Rien. Ya rien a faire.

Pas la premiere fois que les designs sont copiés, disont qu'ils ne sont plus vraiment "protégés"

Le dessin de la Submariner est assez ancien pour être tombé dans le domaine public, il peut être repris sans problème (au fait... que pensez-vous du boîtier de la J12 ?). En revanche, pour la série Ice Watch qui reprenait très largement les lignes de Bell & Ross il y a deux ans, les choses ne se sont pas passées de la même façon. Remballées illico presto !

Reste la question du nom, dont la sonorité est très (trop ?) proche de Swatch. Au départ, il y a eu accord entre les deux entreprises. Mais depuis la mort de Nicolas Hayek et le changement de direction qui s'en est suivi à la tête du SG, il paraît que les choses se sont compliquées. Et que pour le coup, les avocats sont désormais à l'oeuvre.

Perso, je ne suis pas sûr que ce soit juste le changement de direction du SG qui ait provoqué la remise en question de l'accord initial. Je suis plutôt tenté de penser qu'au début SG se fichait de cette entreprise spécialisée dans le cadeau publicitaire et qui avait soudain décidé de faire quelques montres. Mais trois ans plus tard, les choses ont bien évolué. IW fait un chiffre énorme et vend désormais des dizaines (ou des centaines ?) de milliers de pièces par an. Et sur le dos de qui ? Qui est le principal concurrent à qui IW bouffe des parts de marché ? Swatch, bien sûr !

Mais ce n'est qu'une analyse perso, et je suis un gros ronchon qui voit le mal partout...

Non, t'es pas un gros ronchon, je pense que ton analyse est tout à fait pertinente.

c'est pas UW mais la marque "jet set"qui a repris le design bell and ross

EtienneBF a écrit:

. IW fait un chiffre énorme et vend désormais des dizaines (ou des centaines ?) de milliers de pièces par an

Trois millions de pièces par an.

ftikai a écrit:

EtienneBF a écrit:

. IW fait un chiffre énorme et vend désormais des dizaines (ou des centaines ?) de milliers de pièces par an

Trois millions de pièces par an.

Belle réussite

elles sont fun, selon ma femm, mais fragiles en apparence...

Bon, je n'en acheterai pas, préférant une G shock en toolwaatch ou bien une Seiko 5...

mais ,clair que c'est un cas d'école au niveau réusite et marketing....

Bravo au créateur pour son audace...

Faut avouer que c'est faramineux de pouvoir réussir à s'implanter dans un marché tellement saturé par des montres dont le look existent depuis des décennies dans les foires et les bijouteries au rabais (les montres de couleurs, c'est pas nouveau). La stratégie et la manière de capter le client ont fait la différence.

[quote="TICTALCOOLIQUE"][quote="MONTEMONT"]

EtienneBF a écrit:

zewill a écrit:

Que font les avocats? Rien. Ya rien a faire.

Pas la premiere fois que les designs sont copiés, disont qu'ils ne sont plus vraiment "protégés"

c'est pas UW mais la marque "jet set"qui a repris le design bell and ross

Je confirme, il y a bien eu un modèle de Ice Watch qui était très fortement "inspiré" de B&R, et il a été retiré fissa suite à une action de B&R. Ce qui n'empêche pas que d'autres marques puissent faire de même.

Bonjour a tous...
Je ne trouve pas le coin pour les présentations...
Bon tant pis je passe outre... ou me recadrera au cas ou !

Si j'ai bien lu les montrse Ice-watche utilisent des mouvement quartz de chez Miyota... Mais quelqu'un sait lequel?