Stowa flieger ou archimède pilote : vos avis

Ma petite réponse à la question.

Je viens de recevoir mon archimède et j'en suis super content. A peine 3 semaines de délai pour une commande spéciale (aiguille bleue sur une version standard avec logo + date (important la date)), je trouve ça plutôt pas mal.

Au niveau finition, je trouve ça vraiment très bien (ok, je n'ai pas une stowa pour comparer, mais uniquement sur cet objet là c'est bien..).

Donc pour moi Archimède est très raisonnable en tarif au vu de la qualité du produit et personnalisable en plus, tout ça dans un délai rapide.

Le hic est certainement le bracelet, mais un bracelet stowa c'est 20 €...


De toutes manières, je pense que tu seras très satisfait que tu choisisses l'une ou l'autre....

Je vais apporter ma petite contribution...
J'ai fais l'erreur un jour de décembre 2009 de m'inscrire et de prendre gout à ce forum (je ne participe pas beaucoup mais je vous lis régulièrement)...
Enfin tout ça pour vous dire que ça à commencé mi 2010 par une certina DS, puis une seiko Atlas et...
...en commande depuis deux jour (livraison annoncée pour mis mai...) une Fleiger Stowa with logo (je trouve le cadran un peut vide sans ça) et date (oui oui ça me sert ).
Pour l'histoire, j'ai tout d'abord fait la commande tel quelle, validée et tout et tout...
...puis le lendemain je me suis rendu compte que ce modèle était dépourvu du fameux rotor Stowa B-Hur
Un petit mail pour expliquer mon dilemme et hop réponse : "nous vous livrerons une Fleiger with logo, date & le fameux rotor"
Avec un petit surcout : elle me coutera 630 € TTC (10 de moins que sans le logo )

En tout cas moi je dis pour la communication simple et rapide et la possibilité de personnaliser un peut sa montre
Le deuxième effet kisskool, c'est que vu les délais de livraison, je vais avoir le temps d'amener tout doucement le sujet à madame qui va finir par me lapider ou pire supprimer mon accès au forum

Si ça peut aider...

Perso, même si j'aime bien Stowa et que le jour viendra où je craquerai pour la MO, si c'est pour une Flieger, ce sera Archimede (soit la H (42mm) soit la manuelle en 45mm).

Fokker III a écrit:

Si ça peut aider...

Fokker, merci pour ces photos. Quel est ton ressenti en termes de qualité pour ces deux montres ? Équivalentes ? L'une mieux que l'autre ?

Dommage que tu n'aies pas la couronne en oignon sur ta Stowa Flieger...

Je sais pas si c'est un effet visuel, mais sur la photo, j'ai également l'impression que les aiguilles de la stowa sont plus luminescentes que l'archimède.

Impression ou réalité ?

Le boitier de la Stowa est brossé, tandis qu'on dirait que celui de l'Archimede est micro-billé...

Je viens de voir la flieger originale édition limitée ....

Il me la faut !!!!!!!!!!!!!!!! C'est elle que je veux

Quelqu'un sait si elle doit être rééditée ?

Sinon je crois que mon choix va se porter sur la archimède, la version unitas en 45 mm ...

cldale a écrit:

Fokker III a écrit:

Si ça peut aider...

C'est bizarre sur ta photo, Fokker, on dirait que le boitier de la Stowa est plus "poli-miroir-brillant" que l'archimede qui a un aspect plus "mat-satiné-microbillé".

Est-ce un effet du à l'angle de la photo et à l'éclairage ou pas?

auto a écrit:

Je sais pas si c'est un effet visuel, mais sur la photo, j'ai également l'impression que les aiguilles de la stowa sont plus luminescentes que l'archimède.

Impression ou réalité ?

l'archi est plus mat (microbillée) que la stowa en effet et le "maminova"est plus intense sur la stowa

Le boitier Archimede est mat,

L'idéal aurait été d'avoir sur la même montre la trotteuse lumineuse et tous les index lumineux...

La Stowa appartient à Kjeldor, photos réalisées lors d'une soirée à Paris, elle est, pour moi, d'une meilleure qualité perçue, mais deux fois plus chère...

Pas facile de choisir, mais le porte-monnaie peut aider...et la patience aussi, face au délai de livraison........

Dommage que l'Archimede n'ai pas lafinition brossée de la Stowa, elle n'en serait que plus désirable.

Ma réponse :

Pour les smicards comme moi, une Archimede avec bracelet Stowa.
Mouvement "tracteur" 2824-2 fiable avec +1 équipée du bracelet de baroudeur Stowa.
Le bracelet Archi est un peu light en qualité.

Très belle montre qui en impose à budget serré.

auto a écrit:

Je viens de voir la flieger originale édition limitée ....

Il me la faut !!!!!!!!!!!!!!!! C'est elle que je veux

Quelqu'un sait si elle doit être rééditée ?

Sinon je crois que mon choix va se porter sur la archimède, la version unitas en 45 mm ...

+1.

Fokker III a écrit:

Le boitier Archimede est mat,

L'idéal aurait été d'avoir sur la même montre la trotteuse lumineuse et tous les index lumineux...

La Stowa appartient à Kjeldor, photos réalisées lors d'une soirée à Paris, elle est, pour moi, d'une meilleure qualité perçue, mais deux fois plus chère...

Pas facile de choisir, mais le porte-monnaie peut aider...et la patience aussi, face au délai de livraison........

Fokker, peux tu me donner ton diamètre de poignet ?
C'est un élément de choix important pour moi (CHI en cours...) car je suis entre 16,5'et 17cm et j'hésite entre 39 et 42 sur une Archi Pilot..
Toi qui a eu l'occasion de porter les deux et de les voir côte à côte, la différence de finition est elle significative ?
Car même en pesant le pour et le contre de chaque modèle, je n'arrive pas à me décider...
Avantage Archimède : délai, meilleur lisibilité (vu dans un autre post...) et surtout prix !!!
Avantage stowa : pleins de petites choses : masse du mouvement signé, boitier mieux fini, bracelet de meilleure facture, aiguilles bleues, identité historique (discutable, s'agissant d'une réinterprétation...)
Le prix ne devrait pas entrer en ligne de compte pour un achat passionné comme celui-ci, mais je suis rattrapé par des conditions bassement matériel....
A noter qu'après avoir contacté Archimède, une version pilot h (aiguilles bleues, no logo no date) sortirait en septembre, d'ou la possibilité peut être à ce moment là d'avoir une pilot M customizé aiguilles bleues ?
Désolé d'avoir été si long...

KalleAnka a écrit:

Personnellement, je choisirais la Stowa Flieger no logo no date, ou alors la B-Uhr. Question de légitimité (Stowa a fournit les Flieger aux pilotes pendant la guerre), je sais c'est idiot mais c'est comme ça.

Niveau finition globale et mouvement, Stowa est un cran au-dessus par rapport à Archimede.

Seul inconvénient: les délais. De ce côté là, si tu es pressé Archimede te satisfera beaucoup plus rapidement.

Exactement pareil

Je viens d'avoir Mme Clavier par mail, qui m'annonce que les aiguilles bleues seront dispo courant septembre pour les pilot M-39mm, pour 70 euros supplémentaires...
Et là, je m'interroge : l'écart financier entre une Stowa et une Archimède se réduit : des aiguilles bleues et un nouveau bracelet, ça fait quand même une centaine d'euros en plus...

+1 pour la stowa

Nexty9 a écrit:

Fokker III a écrit:

Le boitier Archimede est mat,

L'idéal aurait été d'avoir sur la même montre la trotteuse lumineuse et tous les index lumineux...

La Stowa appartient à Kjeldor, photos réalisées lors d'une soirée à Paris, elle est, pour moi, d'une meilleure qualité perçue, mais deux fois plus chère...

Pas facile de choisir, mais le porte-monnaie peut aider...et la patience aussi, face au délai de livraison........

Fokker, peux tu me donner ton diamètre de poignet ?
C'est un élément de choix important pour moi (CHI en cours...) car je suis entre 16,5'et 17cm et j'hésite entre 39 et 42 sur une Archi Pilot..
Toi qui a eu l'occasion de porter les deux et de les voir côte à côte, la différence de finition est elle significative ?
Car même en pesant le pour et le contre de chaque modèle, je n'arrive pas à me décider...
Avantage Archimède : délai, meilleur lisibilité (vu dans un autre post...) et surtout prix !!!
Avantage stowa : pleins de petites choses : masse du mouvement signé, boitier mieux fini, bracelet de meilleure facture, aiguilles bleues, identité historique (discutable, s'agissant d'une réinterprétation...)
Le prix ne devrait pas entrer en ligne de compte pour un achat passionné comme celui-ci, mais je suis rattrapé par des conditions bassement matériel....
A noter qu'après avoir contacté Archimède, une version pilot h (aiguilles bleues, no logo no date) sortirait en septembre, d'ou la possibilité peut être à ce moment là d'avoir une pilot M customizé aiguilles bleues ?
Désolé d'avoir été si long...

Poignet "oscillant" selon la température, (rien de graveleux, quoi... ) de 17 à 17,5
Grande ouverture de cadran sur la 42, cela dépendra donc des goûts...(Passées les premières amours en grande taille, j'ai tendance à viser plus petit, maintenant)
Pour moi, la finition est meilleure sur la Stowa.
J'ai trouvé les aiguilles un peu trop blanches sur l'Archimede, avec une perception peu qualitative, une apparence un peu trop plastique, pour moi.

https://forumamontres.forumactif.com/t65227-packshot-archimede-pilot-automatik-42mm-2009?highlight=automatik

C'est néanmoins une montre typée, très sympa, (encore plus sur bracelet Old Style Stowa !), avec un tarif intéressant.
Reste à savoir si tu vises une montre unique, ou un complément de "genre" pour figurer dans un ensemble ?
Si premier cas, je dirai Stowa, (plus chère, délai plus long, mais plus qualitative)
Si second, Archimede, avec un bon RQP, SAV fiable et réactive, excellente communication avec Aude Clavier.

L'idéal serait une rencontre avec des Fameurs, pour test au poignet.
J'avais procédé ainsi pour l'Archimede, encore merci à Ephdé pour sa participation à mon cheminement !


Bonne chasse !

Fokker III a écrit:

Nexty9 a écrit:

Fokker III a écrit:

Le boitier Archimede est mat,

L'idéal aurait été d'avoir sur la même montre la trotteuse lumineuse et tous les index lumineux...

La Stowa appartient à Kjeldor, photos réalisées lors d'une soirée à Paris, elle est, pour moi, d'une meilleure qualité perçue, mais deux fois plus chère...

Pas facile de choisir, mais le porte-monnaie peut aider...et la patience aussi, face au délai de livraison........

Fokker, peux tu me donner ton diamètre de poignet ?
C'est un élément de choix important pour moi (CHI en cours...) car je suis entre 16,5'et 17cm et j'hésite entre 39 et 42 sur une Archi Pilot..
Toi qui a eu l'occasion de porter les deux et de les voir côte à côte, la différence de finition est elle significative ?
Car même en pesant le pour et le contre de chaque modèle, je n'arrive pas à me décider...
Avantage Archimède : délai, meilleur lisibilité (vu dans un autre post...) et surtout prix !!!
Avantage stowa : pleins de petites choses : masse du mouvement signé, boitier mieux fini, bracelet de meilleure facture, aiguilles bleues, identité historique (discutable, s'agissant d'une réinterprétation...)
Le prix ne devrait pas entrer en ligne de compte pour un achat passionné comme celui-ci, mais je suis rattrapé par des conditions bassement matériel....
A noter qu'après avoir contacté Archimède, une version pilot h (aiguilles bleues, no logo no date) sortirait en septembre, d'ou la possibilité peut être à ce moment là d'avoir une pilot M customizé aiguilles bleues ?
Désolé d'avoir été si long...

Poignet "oscillant" selon la température, (rien de graveleux, quoi... ) de 17 à 17,5
Grande ouverture de cadran sur la 42, cela dépendra donc des goûts...(Passées les premières amours en grande taille, j'ai tendance à viser plus petit, maintenant)
Pour moi, la finition est meilleure sur la Stowa.
J'ai trouvé les aiguilles un peu trop blanches sur l'Archimede, avec une perception peu qualitative, une apparence un peu trop plastique, pour moi.

https://forumamontres.forumactif.com/t65227-packshot-archimede-pilot-automatik-42mm-2009?highlight=automatik

C'est néanmoins une montre typée, très sympa, (encore plus sur bracelet Old Style Stowa !), avec un tarif intéressant.
Reste à savoir si tu vises une montre unique, ou un complément de "genre" pour figurer dans un ensemble ?
Si premier cas, je dirai Stowa, (plus chère, délai plus long, mais plus qualitative)
Si second, Archimede, avec un bon RQP, SAV fiable et réactive, excellente communication avec Aude Clavier.

L'idéal serait une rencontre avec des Fameurs, pour test au poignet.
J'avais procédé ainsi pour l'Archimede, encore merci à Ephdé pour sa participation à mon cheminement !


Bonne chasse !

Merci pour tes précisions. Disons que j'ai déjà des montres (un chrono Guinand, une seiko diver, une hamilton) mais que j'ai un peu flashé sur le type flieger...
Du coup, je voulais me limiter à un budget raisonnable, mais quand je rajoute ce qu'il faut pour rendre une combinaison intéressante, l'écart entre les deux modèles se ressert...Donc j'hésite... Et je ne peux pas choisir de manière rationnelle sur une CHI !!!

Stowa pour le côté historique...
Quoique les 40mm pouvant être juste pour une flieger, Laco se pose en alternative séduisante (personnellement je devrai passer de Stowa à Laco pour cette raison).

J'ai, moi aussi, hésité entre une archimède et une stowa.
Je voulais aussi rajouter des aiguilles bleues et un bracelet stowa, soit environ + 100,00 €....La différence de prix (critère en faveur d'archimède) se rétrécissant, le choix a été vite fait. Le délai ? Il vaut mieux attendre et avoir la montre dont on a réellement envie.
J'ai donc une stowa logo et date et je ne regrette rien.

J'ai moi aussi hésité entre Stowa, Laco et Archimède...
Au final j'ai choisi Stowa.
Une Flieger no logo no date COSC, le sérieux de la marque d'après tous les retours sur le forum, la qualité, l'historique, tous ça m'ont fait choisir Stowa. Mais ce n'est que subjectif puisque je n'ai vu aucune des trois en "vrai".
J'attends la mienne pour fin novembre.

Bonjour à tous,
tout d'abord, désolé pour le déterrage de post, mais voilà, je vais céder et me prendre une flieger.
Néanmoins j'hésite entre la Stowa et l'Archimède, mais pas sur les questions de légitimité historique ou de rapport qualité prix, mais pour une question de taille.

Je m'explique: j'ai un poignet relativement petit (16 cm). habituellement je porte une Tissot Le Locle (39mm) et une plongeuse Citizen (40mm).
Mais pour la flieger, je m'interroge: une flieger doit être portée relativement grande (côté historique et tout...) du coup, devrais-je prendre une Stowa 40mm ou une Archimède 42mm, sachant que si j'ai bien compris, l'ouverture de cadran donne l'impression de grande taille.

Je me suis dit qu'éventuellement je pourrais essayer mais je ne sais pas s'il y d'heureux possesseurs dans mon coin (Rennes), ou encore essayer en horlogerie deux montres de ce diamètre mais encore une fois, l'ouverture de cadran ne serait pas la même.

Y a t'il des petits poignets possesseurs de fliegers qui pourraient me donner leur avis, (les heureux possesseurs de flieger avec de gros poignets ont le droit de répondre aussi ).

Merci

Des 2 que tu proposes, eu égard de la taille de ton poignet, je ne saurais que te conseiller la Stowa en 40.

Mais il existe également une Archimede en 39.