Possesseur de Coaxial Omega : Plus grande précision ?

A vous qui possédez du coaxial Omega cette question s'adresse : Constatez-vous une plus grande précision de votre montre, un avantage avéré ? bref ce coaxial est -il un avantage ou un inconvénient ou simplement ni l'un ni l'autre c'est à dire un argument commercial à vos yeux ?

Attention le sondage se subdivise en 2 catégories : "J'en ai" ou "je n'en ai pas"

Où sont les possesseurs de Coaxial ?

En voilà un:



La plus précise de toutes mes montres, moins de variations que le calibre 1120 dont elle est issue, la plus fiable: je ne sais pas, trop peu de recul.
Un argument commercial probablement, avancée technique certainement.
Une, sinon ma montre préférée.

A+

Ces montres ne sont pas plus précises car ce n'est tout simplement pas la destination première du coaxial.
Je pense que l'on peut espérer une meilleure stabilité dans le temps, et là pour l'affirmer il faudrait plus de recul.
Je doute un peu, car les autres pièces s'usent comme dans les montres à échappement classique.
La précision a peut-être été améliorée par l'adoption d'un balancier réglable par vis, d'où la différence parfois visible par rapport au 1120.

A+

Ben visiblement le coaxial ne reçoit pas un trés bon acceuil.
Sans doute les défauts parfois constatés au lancement ont-ils laissé des traces.

Omega pourrait se fendre d'un calibre maison, je suis sûr que là les avis seraient plus favorables.

j'ai un a priori plutot positif,je n'en ai pas mais peu etre que...
et puis il faut soutenir les innovations techniques.

jef06 a écrit:

Ben visiblement le coaxial ne reçoit pas un trés bon acceuil.

Et si c'était simplement pour une raison de coût ?

+ 1000 € pour une Seamaster (je sais, la finition...) mais tout de même - d'autant plus que la SM 300 est plus qu'honorable et si trouve à de bons tarifs.

actuellement, je ne possède que deux montres : une SM 300 m GMT co-ax et une Speed Pro(1861) depuis le 13 juillet.

Impossible donc de donner une réponse.

Cependant, chose étrange, tout d'un coup, sans apparemment avoir changé quoi que ce soit dans mes habitudes, condiditions météo constantes également, depuis 11 jours, ma co-ax marche du tonnerre

jugez plut^ot : -4 sec sur 11 jours !!! (delta maxi : - 3 sec/jour).

Contrairement à beaucoup, moi je suis un fana de précision.

Euh, je pense que je vais changer mon nom sur ce forum... et je vais opter pour François Perrin (Pierre Richard)...Monsieur Pas de bol, quoi.

Ben oui, depuis mi-mai, j'ai attendu et attendu ma Speed pro. Jeudi passé (13 juillet), coup de téléphone d'Omega Vn, elle m'attend.
MAGNIFIQUE, quelle montre, qu'elle est belle !
Problème : après remontage max (sans forcer), elle ne passe pas le cap des 18 heures en rdm !!! Décidément...

Je vois demain avec eux pour un retour à Bienne éventuel (à première vue, on veut me faire payer le transport...) La rdm de ma co-ax ne dépasse pas les 18 heures non plus.

J'ai pas trop le moral.

A+

François Perrin (ex Seb )

Salut Seb

Diable effectivement ce n'est aps de chance ! Courage !

j'en ai 2 et suis ravi de la précision , pour la fiabilité il est a mon avis nettement trop tot pour se prononcer : RDV dans quelques dixaines d'années
JM

sympa, ton message, Zen !

et je continue de dire "bravo Omega", je garde toute ma passion pour cette marque.

Seb

Mon Aqua Terra est effectivement ma montre la plus précise. Au dernier port, elle explosait même les critères du COSC : + 2sec/mois ! Au début (bientôt onze mois), elle se contentait de respecter honorablement son statut de chronomètre. Rodage ? Température ambiante ? Magie noire ? Je suis bien en peine de trouver une explication à cette bonification progressive.

Mon autre montre « coscée », la Mido Commander, est loin derrière, bien qu’ayant une précision excellente de – 1sec/jour.

Les autres sont dans les choux…

Voilà, sur mon expérience perso, je ne peux que constater la supériorité de l’Omega et de son Coaxial. Maintenant, vouloir en tirer des conclusions définitives serait bien hasardeux et prématuré. Quant à la fiabilité, c’est du tout bon… Pour l’instant. Comme le dit JM, ou fera le bilan dans quelques années.

Cdlt

-2 secondes jour pour moi sur ma speed coaxial , ma sub rolex 16610 +2 secondes jour , cette montre est belle le prix est cher c'est sur mais le look est top donc pas de regrets aucuns.
Maintenant je me lance sur une speed pro d'occasion pour la patine années 1970 1980 budget entre 1800 et 3000 euros après je stop , 35 montres en boite à 45 ans je suis comblé enfin je pense !!!!



Eric

Il n'y a pas photo pour moi, le co-axial est plus stable. Ces fluctuations sont toujours les même quelles que soient les conditions de porté, c'est parfois déconcertant d'ailleurs.

Ma PO 2500 est la plus stable de ma collection, c'est une évidence.
Ma meilleure ensuite, reste l'explorer et son 3135 dont les fluctuations restent assez contenues et la précision exemplaire. La pire (des belles de la collect), c'est ma speedpro 1861 , elle retombe toujours sur ces pattes à la fin (comme les chats) et donc reste assez précise mais entre le remontage et l'instinction, c'est la théorie du chaos dans ces fluctuations.

Au final, ce Co-axial m'impressionne assez quand même et, pour sa fiablité, on en reparle dans 20 ans.

Nikinight a écrit:

Il n'y a pas photo pour moi, le co-axial est plus stable. Ces fluctuations sont toujours les même quelles que soient les conditions de porté, c'est parfois déconcertant d'ailleurs.

Ma PO 2500 est la plus stable de ma collection, c'est une évidence.
Ma meilleure ensuite, reste l'explorer et son 3135 dont les fluctuations restent assez contenues et la précision exemplaire.

tu as la date sur ton Explo? a mon avis c'est un fake.. (ceci dit certains ont bien un 4135 sur leur Dayto... )

sinon chouette déterrage Eric!!!! 5 ans!

la mienne est très précise et stable aussi! (2500)

Deky

Citation :

Où sont les possesseurs de Coaxial ?

En vacances ! je n'avais pas vu passer le sondage àl'epoque , réponse n°1

Deky a écrit:

Nikinight a écrit:

Il n'y a pas photo pour moi, le co-axial est plus stable. Ces fluctuations sont toujours les même quelles que soient les conditions de porté, c'est parfois déconcertant d'ailleurs.

Ma PO 2500 est la plus stable de ma collection, c'est une évidence.
Ma meilleure ensuite, reste l'explorer et son 3135 dont les fluctuations restent assez contenues et la précision exemplaire.

tu as la date sur ton Explo? a mon avis c'est un fake.. (ceci dit certains ont bien un 4135 sur leur Dayto... )

sinon chouette déterrage Eric!!!! 5 ans!

la mienne est très précise et stable aussi! (2500)

Deky

Le 5 est bien un 2 dans le boitier de ma mignonne petite bestiole noire ..heureusement

Deky a écrit:

Nikinight a écrit:

Il n'y a pas photo pour moi, le co-axial est plus stable. Ces fluctuations sont toujours les même quelles que soient les conditions de porté, c'est parfois déconcertant d'ailleurs.

Ma PO 2500 est la plus stable de ma collection, c'est une évidence.
Ma meilleure ensuite, reste l'explorer et son 3135 dont les fluctuations restent assez contenues et la précision exemplaire.

tu as la date sur ton Explo? a mon avis c'est un fake.. (ceci dit certains ont bien un 4135 sur leur Dayto... )

sinon chouette déterrage Eric!!!! 5 ans!

la mienne est très précise et stable aussi! (2500)

Deky

Déterrage ? moi pas comprendre toi

Eric2312 a écrit:

Deky a écrit:

...

sinon chouette déterrage Eric!!!! 5 ans!

...

Deky

Déterrage ? moi pas comprendre toi

en fait tu réponds a un post inactif depuis 2006..on appelle ça un déterrage en langage forum.

Deky

(par contre il est possible que tu ne voit pas l'année sur ton ecran, ca se configure dans le profil je crois.)

Le sondage est de 2006

Maintenant qu'on a plus de recul il serait intéressant de réouvrir ce sondage, non ?
Moi je dis ça, j'ai pas encore 24h de recul sur mon AT 8500, mais dans une semaine je veux bien donner un retour!

kiv a écrit:

Maintenant qu'on a plus de recul il serait intéressant de réouvrir ce sondage, non ?
Moi je dis ça, j'ai pas encore 24h de recul sur mon AT 8500, mais dans une semaine je veux bien donner un retour!

Je te souhaite beaucoup de plaisir avec ton AT 8500.

Fiabilité et précision:
ma femme a une Ladymatic (8520) depuis 6 mois et j'ai une Ploprof (8500) depuis plus d'une année, nous n'avons rencontré aucun problème technique et la précision reste exemplaire.