Maurice Lacroix Pontos Chrono ou Tag heuer 1887

nicolas21000 a écrit:

cojoam a écrit:

MONTEMONT a écrit:

cojoam a écrit:

Le choix deviendrait plus compliqué, AMHA, entre une tag et une vulcain, même s'il ne propose pas de chrono. En plus, en terme de finition, la 1887 n'a pas grand chose a envier aux vulcains

Oui, mais vulcain fait environ 5000 montres par an, si tout le monde y l'en veut, ça sera plus cher pour bibi !!!!

Non, ce n'est pas du tout le même achat, vulcain ou pas... (mon j'aime bien la Tag calibre 1, mais je ne l'ai vu qu'en photo, faudrait voir en vrai !!!)

Quoi qu'il en soit, autant je n'achèterai jamais de Maurice lacroix, autant Vulcain possède un certain attrait

Mais pourquoi tant de haine???
Pas gentil d'etre mechant comme ça...

T'as pas reconnu son avatar, c'est le cousin d'orangina rouge, c'est donc normal !!!

Attention, je suis mesuré dans mes propos! Je ne dis pas que Maurice Lacroix c'est nul! Je dis simplement
que c'est une marque qui ne m'attire pas.


Ps: comment peux-tu confondre un orangina et une ampoule ?

Pour moi ca serait également la Tag.

Tiens,a propos de Vulcain...Mon petit doigt me dit que je ne vais pas tarder à en recevoir une dans quelques jours....Suspense...

cojoam a écrit:

Attention, je suis mesuré dans mes propos! Je ne dis pas que Maurice Lacroix c'est nul! Je dis simplement
que c'est une marque qui ne m'attire pas.


Ps: comment peux-tu confondre un orangina et une ampoule ?

J'ai bien vu que c’était une ampoule mais j'avais déjà pensé à la méchanceté de l'orangina rouge, du coup, la bouteille en forme d'ampoule et voilà quoi...

MONTEMONT a écrit:

cojoam a écrit:

Attention, je suis mesuré dans mes propos! Je ne dis pas que Maurice Lacroix c'est nul! Je dis simplement
que c'est une marque qui ne m'attire pas.


Ps: comment peux-tu confondre un orangina et une ampoule ?

J'ai bien vu que c’était une ampoule mais j'avais déjà pensé à la méchanceté de l'orangina rouge, du coup, la bouteille en forme d'ampoule et voilà quoi...

Je suis un inconditionnel de Maurice Lacroix, mais sur ce modèle ne pouvant juger que l'esthétique et puisque tu nous le demande, je préfère largement la Tag , ce chrono est magnifique et si sa finition doit évoluer, ne traîne pas car l'ancienne version est plus élégante et la nouvelle plus sport comme précisé plus haut.

Par contre, je ne trouve pas Tag plus "prestigieux" que Maurice, les modèles sont différents, mais quand tu vois ...

Maël56 a écrit:

Je suis un inconditionnel de Maurice Lacroix, mais sur ce modèle ne pouvant juger que l'esthétique et puisque tu nous le demande, je préfère largement la Tag , ce chrono est magnifique et si sa finition doit évoluer, ne traîne pas car l'ancienne version est plus élégante et la nouvelle plus sport comme précisé plus haut.

Par contre, je ne trouve pas Tag plus "prestigieux" que Maurice, les modèles sont différents, mais quand tu vois ...

Avec un modèle comme ça, je veux bien faire une abstraction du prénom...

Voila, pour être exact, j'hésite avec celle-ci:

Ça reste une belle montre, même si je préfère la v2 dans cette configuration. Cette v3 a un aspect plus... bling-bling...

Et vs la ML pour toi c'est toujours la Tag?

V1, V2, V3... qu'importe les versions elles sont toutes pas mal... par contre seul truc qui me dérange c'est le "Cal. 1887" totalement inutile...

+1 pour la Tag V3

Juste pour info il y cette pontos chrono pour 2ke de moins en occase chez Aron'son. Je préfère ces poussoirs.

http://www.lacotedesmontres.com/Annonce-Maurice-Lacroix-Chronographe-auto-No_59162.htm

Par contre quid de la décote ML quand on voit le prix (je sais la sempiternelle question...) ?

Bonjour, je suis nouveau sur le forum, donc merci d'etre indulgent
A voir les deux montres que tu as mis en photo au debut du sujet, j'ai vraiment eu l'impression que la Tag me plairait beaucoup, et la ML etait une quartz vendu en supermarché.
Apres la qualité des photos est peut-etre en cause.
Mais bon, de plus le nom a quand même de l'importance, non, parceque jusqu'a peu pour moi: Maurice Lacroix, Pierre Lannier, Frederique Constant: même combat? Maintenant, je sais qu'il n'en est rien, mais me lever le matin pour passer une montre ou il est inscrit "Maurice" heu.
Bon comme dit plus haut ma culture n'est pas encore faite, donc je me trompe peut-etre.
Pour finir, si la ML, te plais je ne vois pas ou est ton probleme, prends là.

Le problème était que les deux me plaisent terriblement et qu il etait difficile de faire un choix...

C'est pas le nom direct qui me pose un problème c est la renommée. Hublot, Romain Jérôme, Vacheron Constantion et j en passe... Il y en a beaucoup des noms qui ne veulent pas dire grand chose et qui ne sont presque "ridicules" tant qu ils n ont pas de renommée... Maurice Lacroix je trouve pas horrible comme nom, c'est simplement que pas assez connu a mon gout.

Bref... J'ai reussi a faire un premier choix, je vais prendre une Tag 1887. Par contre maintenant un nouveau choix se pose. V2 ou V3.....

J'ai vu la V2 en vrai mais pas la V3. Je me demande si au poignet elle rend pareil ou si elle fait plus petite du fait que le cadran contient le Tachymetre en plus. Si qqun a essayer les deux, je suis toute ouie concernant vos impressions.

V2:

V3:

A noter que je vais probablement la prendre sur bracelet acier et également bracelet cuir noir.

Merci a tous encore et meilleures salutations

macnab a écrit:

Mais bon, de plus le nom a quand même de l'importance, non, parceque jusqu'a peu pour moi: Maurice Lacroix, Pierre Lannier, Frederique Constant: même combat? Maintenant, je sais qu'il n'en est rien, mais me lever le matin pour passer une montre ou il est inscrit "Maurice" heu.
Bon comme dit plus haut ma culture n'est pas encore faite, donc je me trompe peut-etre.
Pour finir, si la ML, te plais je ne vois pas ou est ton probleme, prends là.

Pour l'anecdote, j'ai une Maurice LACROIX (dont je suis très content), un jour au restaurant quelqu'un me demande quelle est cette montre (qui soit dit en passant soulève souvent de l'intérêt) : à l'énonciation de la marque je m'entends répondre "Ah, c'est comme Philippe Patek !"

Donc entre Maurice, Pierre, Philippe, Frédérique, Ulysse (Nardin), prénom ne vaut pas raison !

Personnellement, après avoir connu, j'avoue, une phase de frustration à ne pas avoir de montre avec une marque, connue connotée haut de gamme car avec de la pub en 4ème de couverture des magazines, maintenant ça me passe, mais ça me passe....

La V2 pour ma part, le fait que le cadran n'ai pas de graduation et aussi le compteur à 9h non marqué, je préfère...

C'est vrai que je trouve dommage le compteur marqué, le reste j aime bien.. Mais entre une photo et la réalité ca n a absolument rien a voir donc je crois que je ne pourrai réellement me prononcer avant de la voir.

cub PA19: Merci pour ton intervention, je pense exactement pareil que toi mis a part que ca risque de m'énerver qu on me pose sans arret la question"c'est quoi ta montre, je connais pas, c'est connu?". La Pontos je la trouve tout aussi belle que la Tag, le nom je trouve sympa et le logo très classe. Juste la renommée qui me pose problème.

cub PA19: Merci pour ton intervention, je pense exactement pareil que toi mis a part que ca risque de m'énerver qu on me pose sans arret la question"c'est quoi ta montre, je connais pas, c'est connu?". La Pontos je la trouve tout aussi belle que la Tag, le nom je trouve sympa et le logo très classe. Juste la renommée qui me pose problème.[/quote]

Ben moi, la renommée (de la marque de ma montre), ça ne m'en pose plus !!! A vrai dire, plus ça va, plus je préfère les trucs "d'initiés" ; que si j'avais les sous, j'irai plus sur une Glashutte que sur une Rolex même si ces dernières ne me laisse pas indifférents ( aaaah l'explo 2 !!!).

Comme je l'ai dit, c'est un avis de novice, et je ne puis juger la ML, ne l'ayant pas vu en dehors du virtuel qu'est mon écran.
Donc ces montres sont peut-etre tres bien, Frederique Constant, j'ai essayé et c'est tres bien, mais malgré tout ça ne passe pas.
Tag, apres essaisça passe bien, mais c'est moi, je ne juge pas.
De toutes façon ce sont de bonnes montres il me semble, donc a toi de voir, mon choix n'est pas parole d'evangile.
Par contre Vulcain, ça commence a me titiller!

jackyaudio a écrit:

MONTEMONT a écrit:

Pour le coup c'est difficile de faire la comparaison, aucune vulcain ne fait chrono...

Oh le beau chrono...
Bel engin qui démontre tout l'intérêt des vulcain...

Raahh, ça c'est mechant, j'essayais de penser a autre chose que Vulcain.
Bon il est vrai que suite a ta genereuse proposition par mp de financer pour moitié cette Vulcain, je suis plutot partant.

jackyaudio a écrit:

MONTEMONT a écrit:

Pour le coup c'est difficile de faire la comparaison, aucune vulcain ne fait chrono...

Je parlais dans la collection actuelle, vas sur le site officiel vulcain, il n'y en a pas de chrono...
Par contre, merci du partage, je ne la connaissais pas celle là... Elle est criquet aussi ???

macnab a écrit:

Raahh, ça c'est mechant, j'essayais de penser a autre chose que Vulcain.
Bon il est vrai que suite a ta genereuse proposition par mp de financer pour moitié cette Vulcain, je suis plutot partant.

Ahh, un futur nouveau dans le club très fermé des heureux possesseurs de Vulcain ??? Laquelle ?

Je ne peux que plussoyer !!!!