Les complications vous font-elles peur ?

Etes vous terrorisés à l'idée qu'une montre puisse être plus fragile pour cause de complications ? Craignez-vous les montres compliquées qui, par essence, sont un peu plus fragiles que les trois aiguilles classiques ...

Oui. Au moindre choc (violent ou non) je m'inquiéterai pour le mécanisme de ma belle
Mais les montres à complications sont tellement attirantes et passionnantes

Oui, souvent, et c'est pourquoi j'évite en général car j'attache beaucoup d'importance à la fiabilité d'une montre.
Hors de question que mes montres deviennent une source d'ennuis.

terrorisé. littéralement. d'où mon envie de rolex.
voilà un bon argument pour convaincre ma femme...

le prix des montres à complication peut également terroriser.....

Non pas du tout! bon en même temps je n'ai aucune montre avec complication(s) mais dans l’hypothèse, faisant déjà très attention à mes 3 aiguilles, je ne serais pas plus inquiet que ça...

Plus un problème de volume qu'un problème de fragilité en ce qui me concerne

Pour les complications, j'ai ma femme
Tout le reste ne m'inquiète donc pas

Oui, clairement. Déjà que je stresse quand je change la date (rapide ou non) depuis que celle-ci s'est bloquée sur ma Vostok.
Alors plus compliquée et donc plus fragile...

De plus, l'entretien est beaucoup plus cher. J'ai une montre de poche avec phase de lune et quantième annuel qui n'a toujours pas été réparée de peur de la facture...

Non. Pas du tout.

Comme dans tout, la passion l'emporte souvent sur la raison.

De plus, j'aurais moins de scrupules à crapahuter avec un régulateur Oris que l'on peut qualifier de montre à complication qu'avec une Royal Oak.

Oui, j'évite les complications autant que faire se peut car même les grandes marques ne sont pas à l'abri de petits (qui peuvent devenir de gros) soucis.

Je suis complètement terrorisé, pétrifié.......

ZEN a écrit:

Etes vous terrorisés à l'idée qu'une montre puisse être plus fragile pour cause de complications ? Craignez-vous les montres compliquées qui, par essence, sont un peu plus fragiles que les trois aiguilles classiques ...

Oh que oui...rien que dans parler ça me fait froid dans le dos.....

Je pense que si j'avais vraiment une montre à complication genre tourbillon ou répétition minute je ne la porterais pas aussi facilement que mes montres actuelles. Ca serait un peu la montre du dimanche et des grandes occasions.

les complications c'est trop...compliqué

benmarie a écrit:

Pour les complications, j'ai ma femme
Tout le reste ne m'inquiète donc pas

hihi la même

Un tourbillon brrrrrrrr..... Rien que d'y penser ça me glace l'échine... J'en tremble...

Ben par rapport à la fiabilité, je préfère les trois aiguilles. Le chrono et la date sont les seules complications qui passent.

Bon, un moment de honte est vite passé :
Il ne m’était pas venu à l'idée qu'une montre à grande complication pouvait être considérée comme plus fragile que ses cousines de la même marque.
Certes, le niveau de prix que cela implique peut mettre la pression... mais je ne voyais pas cela dans le sens de plus de fragilité.
Qu'ensuite, il y ait des soucis, petit ou gros, ça arrive aussi à des montres beaucoup plus simples, c'est pas un problème sauf si elle passe les 3/4 de son temps en sav...

Si c'est vraiment le cas, je n'en voudrai pas car une montre, pour ce qui me concerne, c'est fait pour être porter sans crainte si non à quoi bon!?

bonsoir

un vendeur de jeager lecoultre m'expliquait (concernant la master grand réveil) qu'un choc pouvait poser un prbleme de décalage dans les indications,et comme il n'y a qu'un seul correcteur pour les corrigés , c'est direction l'horloger.Mais malgré ce désagrement je la porterait bien avec plaisir.

Marco.inc

oui c'est assez compliquer pour les réglages jai eu des chronos day-date puis des trois aiguilles + date,
et maintenant je n'ai plus que deux aiguilles sans date (Panerai Luminor Base) ce n'est que du bonheur car je n'aimes pas les complications dans la vie en général
comme je dit souvent les chose les plus simples sont les meilleurs

pour répondre à la question :même pas peur !

après on peut aussi se demander pourquoi Rolex ne fait pas de montres à complications (ou assez peu - la daytona et la YM) alors qu'ils ont justement une réputation de fiabilité impeccable.

est ce qu'il y a un lien?

Non, cela ne me fait pas peur, je n'ai d'ailleurs jamais eu de souci avec les miennes (2 rattrapantes et 1 flyback). Le chrono standard étant largement produit, je ne l'associe pas vraiment à une complication.

Je suis de moins en moins attiré par les complications et fonctions en tous genres sur une montre. Mais l'éventuelle plus grande fragilité des montres à complication ne m'a jamais préoccupé et ne constitue absolument pas un critère de choix. Je fais attention à mes montres, et elles ne prennet pas de choc. Alors je n'aurais aucune raison d'être spécialement craintif pour un mécanisme plus complexe.

Ce qui pourrait m'inquiéter davantage et même éventuellement me faire renoncer à un achat, ce sont les mauvaises réputations de certains SAV. Mais c'est un autre débat.

pour moi , c'est le prix qui fait peur

doudou2006 a écrit:

pour moi , c'est le prix qui fait peur

+1