Faut casquer pour COSCer !

Bonsoir,

histoire de diversifier mes dépenses perso, j'ai donc décider de frapper fort !

Drriiiiiing, "chronopost international, une signature monsieur !"



Ah, ca vient de Chine....
Moi je sais ce qu'il y a dedans..



Bon allez, on arrête de tourner autour du pot (enfin de la boite). On ouvre. Tiens, petit cadeau: protège cadran Bergeon...



Toujours pas ? allez je retourne la photo (et sors la bestiole !):



J'en ai rêvé, l'abbé la fait !

GAAAAAAAAARDE à vous Vostok, Raketa, Seiko, Omega, Rolex, IWC, JLC !

Ah oui, va falloir lire le mode d'emploi et attraper les bons réflexes....

PS: si un expert pense sincèrement que j'ai acheté une grosse daube chinoise, siouplait, laissez moi passer un bon w/e avant de me ruiner ce post...

C'est vrai, te ruiner ton WE serait vache, très vache...

Cependant, il faut que tu saches: ce truc, soi-disant fabriqué en Chine...
Eh bien c'est du made in China, certes mais c'est en fait délocalisé et fabriqué en Suisse par de misérables ouvriers consciencieux mais surexploités, payés avec une fondue par semaine et une raclette tous les 15 jours, 1 L de Fendant par mois.

J'espère que, tout de même, tu as honte!

J'ai utilisé un temps ce genre de... d'appareil...

Et bien depuis, je sers très fort contre mon coeur tout les jours mon Witschy suisse...

FlatSix a écrit:

C'est vrai, te ruiner ton WE serait vache, très vache...

Cependant, il faut que tu saches: ce truc, soi-disant fabriqué en Chine...
Eh bien c'est du made in China, certes mais c'est en fait délocalisé et fabriqué en Suisse par de misérables ouvriers consciencieux mais surexploités, payés avec une fondue par semaine et une raclette tous les 15 jours, 1 L de Fendant par mois.

J'espère que, tout de même, tu as honte!

j'ai très très très très honte...

Mika75 a écrit:

J'ai utilisé un temps ce genre de... d'appareil...

Et bien depuis, je sers très fort contre mon coeur tout les jours mon Witschy suisse...

J'ai le mode d'emploi du Witschy suisse... ca aide à survivre ?

A l'occasion, j'aimerais bien connaitre les limitations de ce genre d'appareil, voir les petites améliorations à faire pour finalement arriver à quelque chose de pas mal (si toutefois il s'avérait que ce produit n'était pas extraordinaire ).

Bon samedi à tous

Tous le monde ne peut (veut) pas forcement acheter un chronocomparateur Suisse à 3000€.
De plus pour régler quelques vintages persos à +ou- 10s/j, cet appareil me parait bien suffisant. Heureusement qu'il est moins performant que les beaux appareils Suisses!!!
Pour un amateur un truc Helvète très précis, très beau et très cher serait comme de mettre Steve Boulay aux commandes d'un Mirage 2000.... Suréquipé, mais complétement con!
Ils sont surement nombreux ceux qui ici attendent un retour d’expérience de Xophe

une démo ?

je m'y colle ce soir !

Voilà. Appareil débalé.

Première bonne surprise en sortant l'adaptateur courant, c'était caché dessous: un 2ème petit cadeau qui me sera utile:


J'ai récupéré quelques montres de différents prix (sont sympa mes copains ), afin de voir si tout cela est cohérent: Rolex, IWC, JLC Reverso, Omega, Lemania, Raketa, Vostok, Swatch

Je précise dès le départ que:
- je ne sais pas manipuler le Timegrapher pour l'instant
- je ne prend qu'une mesure dans une position pour l'instant

ROLEX SD (2008)


IWC PORTUGUAISE 7J (2011)


JLC REVERSO (2008)


OMEGA SPEEDMASTER (321 - 1968)

Alors là le résultat, je ne comprends pas trop... des idées ?

LEMANIA (50s)

Le résultat est vraiment bizarre... va falloir que j'ouvre un manuel... ca tombe bien c'est prévu.

RAKETA (1987)

Euh... il neige sur la Russie ?

VOSTOK (2011)

50s... un réglage s'impose !!! chouette, on va ouvrir et mettre les mains dedans...

SWATCH (2011)

Pas cher, et à peu près correct... à voir sur les autres positions...

faut qu'on m'explique....

Oon dirait un peu que l'angle de levée n'est pas , ou mal pris en compte. Qu'une impression...

carlgustav a écrit:

Oon dirait un peu que l'angle de levée n'est pas , ou mal pris en compte. Qu'une impression...

Pour l'Omega 321 l'angle de levé n'est pas 52° mais 40°.
http://www.weltderuhren.eu/uhren-technische-dokumentation/uhren-hebewinkel/omega.html

luciole a écrit:

carlgustav a écrit:

Oon dirait un peu que l'angle de levée n'est pas , ou mal pris en compte. Qu'une impression...

Pour l'Omega 321 l'angle de levé n'est pas 52° mais 40°.
http://www.weltderuhren.eu/uhren-technische-dokumentation/uhren-hebewinkel/omega.html

Merci pour le lien luciole.
Je découvre le monde du réglage (je découvre beaucoup de choses à vrai dire... :p).
Je vais me lire un peu de doc dans les prochains jours sur les différents paramètres à utiliser, et je vais revenir avec pleins de questions !!!

Bon, cet appareil n'est pas suisse (si quelqu'un avait encore un doute ici )... donc ne lui demandons pas la lune non plus. J'imagine qu'il y a pleins de trucs qui doivent être plus automatisés, intelligents, et précis sur des appareills coutant 200x le prix de mon micro monté sur écran LCD..

Pour reprendre une phrase connue (je crois): "je préfère être globalement juste, que précisément faux!"

krypto a écrit:

faut qu'on m'explique....

Salut Krypto... va falloir qu'on m'explique aussi...
Bon je vais prendre aussi le temps de comprendre..
Pour l'instant, je regarde 2 choses: Rate (décallage en seconde par jour) et Parameters (qui te donne la fréquence de battement), sur une position.
Ces valeurs sont certainement fausses pour l'instant car l'angle de levé est en mode auto, et qu'un réglage se fait en général sur plusieurs positions.
Dès que j'en sais plus, je poste...

salut xophe,

merci pour ton post.

Moi j'ai deux petites questions.

1 - combien l'as tu payé (en mp si tu préfère)
2 - comment connaitre l'angle de levé sur des vieux goussets??? existe-il des chr-comp qui le calcul automatiquement?

a+

Salut Plume,

150€ environ.
Recu en une semaine, avec 2 cadeaux utiles en plus (protege cadran Bergeon, et enfile aiguilles)

Pour ta 2ème question, tu m'en demandes trop pour l'instant...

xophe a écrit:

Salut Plume,

150€ environ.
Recu en une semaine, avec 2 cadeaux utiles en plus (protege cadran Bergeon, et enfile aiguilles)

Pour ta 2ème question, tu m'en demandes trop pour l'instant...

150 euros ??????? Je ne croyais vraiment pas que c'était trouvable à un prix si accessible et franchement même si c'est une daube je pense que je m'en prendrais bien aussi. TU peux me faire passer le lien du site en MP s'il te plait.

MP envoyé.

Pour les autres, ca se trouve assez facilement sur la baie... il y a pleins de vendeurs en Chine (ou HK) qui proposent ce genre de produit.

Attention: c'est du chinois pas du suisse... pour un bricolo comme moi, ca suffit largement pour réviser mes montres pas chères, et surveiller l'évolution de celles qui valent un peu plus...

bah pareil, je suis fortement intéressé mais si je ne peu pas régler mes goussets ça m’embête un peu.

carlgustav a écrit:

On dirait un peu que l'angle de levée n'est pas , ou mal pris en compte. Qu'une impression...

52° pour des calibres jusqu'à 16''', c'est bien.
En revanche, ce que je ne pige pas, c'est un coup l'angle des levées, et un coup l'alternance ...
Il y a trois montres, ou y'a du taf !!

luciole a écrit:

Pour l'Omega 321 l'angle de levé n'est pas 52° mais 40°.

C'est bizarre le site à ce type !
Une 321 sur mon T.400, l'angle des levées s'affiche automatiquement à 52°, et le graphique de la montre réglée, est parfait.

Arno a écrit:

luciole a écrit:

Pour l'Omega 321 l'angle de levé n'est pas 52° mais 40°.

C'est bizarre le site à ce type !
Une 321 sur mon T.400, l'angle des levées s'affiche automatiquement à 52°, et le graphique de la montre réglée, est parfait.

J'ai trouvé ce site par hasard sans jamais utiliser ces données.... Étrange effectivement!
Quelqu'un peut confirmer ou infirmer les données de ce site?

plume68 a écrit:

salut xophe,

merci pour ton post.

Moi j'ai deux petites questions.

1 - combien l'as tu payé (en mp si tu préfère)
2 - comment connaitre l'angle de levé sur des vieux goussets??? existe-il des chr-comp qui le calcul automatiquement?

a+

Prendre en compte l'angle de levée sue des goussets, oui, c'est bien, mais pour du machin à 50 000 € et plus ... et encore !
Au delà des 16/19''', affiche 45/47° pour tes levées.
Mais quand je règle un gousset, un coup sur 10 je ne m'occupe pas des levées, et de temps en temps je jette un œil, mais l'influence est surtout sur l'amplitude, cad, sur l'affichage affichée de l'amplitude, et non pas sur le rendu technico-réel de la dite amplitude.
Aucun intérêt les données en ° des levées.

Arno a écrit:

plume68 a écrit:

salut xophe,

merci pour ton post.

Moi j'ai deux petites questions.

1 - combien l'as tu payé (en mp si tu préfère)
2 - comment connaitre l'angle de levé sur des vieux goussets??? existe-il des chr-comp qui le calcul automatiquement?

a+

Prendre en compte l'angle de levée sue des goussets, oui, c'est bien, mais pour du machin à 50 000 € et plus ... et encore !
Au delà des 16/19''', affiche 45/47° pour tes levées.
Mais quand je règle un gousset, un coup sur 10 je ne m'occupe pas des levées, et de temps en temps je jette un œil, mais l'influence est surtout sur l'amplitude, cad, sur l'affichage affichée de l'amplitude, et non pas sur le rendu technico-réel de la dite amplitude.
Aucun intérêt les données en ° des levées.

ok, je crois comprendre que pour les goussets on s'en bas l'oeil car la précision supplémentaire qu'apporte les angles de levé sont trop faible par rapport aux performances chronométrique des dites montres.

c'est bien cela?

bon, de toute façon la précision a 10 secondes par jours de mes montres (celles que je porte) me suffis amplement.

Arno a écrit:

carlgustav a écrit:

On dirait un peu que l'angle de levée n'est pas , ou mal pris en compte. Qu'une impression...

52° pour des calibres jusqu'à 16''', c'est bien.
En revanche, ce que je ne pige pas, c'est un coup l'angle des levées, et un coup l'alternance ...
Il y a trois montres, ou y'a du taf !!

Chaque photo représente une montre différente... mais y'a du taf qd même !

Faut avouer , c'est pas cher, et incite à réflexion ; quand même énorme la différence de prix sur des articles sensiblement identique, avec la même techno solid state !

Du temps des chronocomparateurs" mécaniques ", type Vibrograf, etc ..., on aurait compris, mais là ? Comment justifier de tels écarts? 2 ( " deux ") rouleaux de papier métallisé pour mon vénérable Bergeon test 7000 reviennent aussi cher que cette chinoiserie, qui en prime donne l'amplitude !

A condition encore de les trouver...

Franchement, avec la doc du Witschi (pour comprendre les courbes et les valeurs), ce Timegrapher me plait de plus en plus..