La surenchère continue ...

ZEN a écrit:

kiv a écrit:

Décidément, ZEN, je n'arrive pas à comprendre pourquoi tu as décidé de jeter l'opprobre sur les recherches technologiques de De Bethune, dont l'éventuelle application dans plusieurs années n'apportera rien de moins que celles, disons d'un balancier-spiral à 10Hz pour prendre un exemple au hasard...

L'Histoire de l'Humanité n'en sera ni plus ni moins bouleversée, seulement les connaissances et savoir-faire techniques auront un peu avancé, et peut-être qu'un (petit) marché sera (un peu) bousculé...

Je ne pensais pas à De Bethune en l'occurrence mais à Tag Heuer mais le raisonnement vaut pour toute marque qui propose un autre produit que de l'horlogerie pour donner l'heure. Ces technologies sont comme l'est un téléphone, une montre radio-pilotée ou une montre à quartz, une autre technologie pour donner l'heure. Une technologie à lecture digitale n'est utile que si un sens humain peut la lire. Comme on dépasse ce que l'humain appréhende, je ne vois pas l'intérêt de la surenchère . Au dela du 50ème de seconde , on ne voit plus ...

Nous sommes comme des fanas de De Dion Bouton 1905 et de mécaniques "originelles" avec des soupapes activées par des tringles qui critiqueraient les nouvelles voitures aérodynamiques avec climatisation, stéreo, air-bag et moteur hybride ou électrique ....

ft1000mp a écrit:

ZEN a écrit:

Comme on dépasse ce que l'humain appréhende, je ne vois pas l'intérêt de la surenchère . Au dela du 50ème de seconde , on ne voit plus ...

Bien sur mais l’intérêt de l'opération n'est pas que l'on puisse chronométrer au 1000ème ou même au 1 000 000ème, l’intérêt et de pouvoir le réaliser! c'est le dépassement de soi par la science, si l'homme ne désirait pas sans cesse reculer les limites, nous serions encore tous assis autour d'un feu avec comme ultime projet quelle animal tuer pour le repas de ce soir.

Haaaaaaaaa, C´était le bon temps!!!!!!!!!

Hugo24 a écrit:

Fulgurochat a écrit:

la seule chose qu'on gagnera sera le fait qu'elle sera mécanique et immunisée à une déflagration électromagnétique

Pas sûr justement ! Chez de Berthune (je ne suis pas un spécialiste mais bon) "En fin de rouage un rotor magnétique transmet l'énergie à l'oscillateur sur lequel
sont fixés des aimants permanents."

Oui, et une déflagration EM ne fait que provoquer des courants de saturation monstrueux en provoquant le déplacement brutal et unidirectionnel des électrons dans les matériaux conducteurs. Ce qui a pour effet de griller un spring drive et de charger un spiral.
Les aimants permanents ne sont pas fondamentalement affectés du côté de leur magnétisme, même si l'oscillateur pourrait être déformé temporairement et mécaniquement.

Cela me rappelle les chaines hifi quadriphoniques puis les systèmes où les constructeurs de hifi voulaient multiplier les canaux... L'homme ayant deux oreilles et les ambiances étant restituables par des haut-parleurs gérant des fréquences différentes, ces inventions furent vite inutiles et abandonnées. Il est vrai que pour la très haute fréquence, la commercialisation reste incertaine...

D'un autre côté, vu la capacité / bande passante de l'oreille humaine, y a pas mal de matos qu'on peut f.utre à la poubelle, si on va par là...

Et pourtant, dans une foultitude de domaines, la course à l'armement/puissance/capacités/performances dépasse largement même les capacités de l'Homme qui valait trois milliards...


Fokker III, psycho-rigide archaïque, adorateur de la lampe à huile...

Fokker III a écrit:

Fokker III, psycho-rigide archaïque, adorateur de la lampe à huile...

... et des avions à trois paires d'ailes !

Et puis le prix du SAV sur du 2000 hertz va encourager les amateurs

Hugo24 a écrit:

Fokker III a écrit:

Fokker III, psycho-rigide archaïque, adorateur de la lampe à huile...

... et des avions à trois paires d'ailes !

Nan...

Deux paires d'ailes, et un plan supérieur !

Cette course aux hertz me fait penser à la récente course aux pixels dans le domaine des APN :
Ca n'apporte rien de plus à la photo mais permet de flatter l'égo du possesseur d'un appareil photo numérique qui va s'enorgueillir de son capteur de 16 mégapixels!
Par contre ça rapporte gros au fabricant!

C'est vrai que l'APN à 3 MP, c'est le top...
À 20-24, on aura enfin retrouvé ce qui s'appelait de la photographie.

Zoltar1572 a écrit:

À 20-24, on aura enfin retrouvé ce qui s'appelait de la photographie.

ca fera toute la différence c'est sur sur du 10x15...

trinita a écrit:

Zoltar1572 a écrit:

À 20-24, on aura enfin retrouvé ce qui s'appelait de la photographie.

ca fera toute la différence c'est sur sur du 10x15...

Ben oui, si on surenchérit sur la finesse des impressions
Et oui ça a du sens pour examiner des objets très petits, ou très lointains.
Enfin je vois pas pourquoi on se prend la tête sur les appareils photos, puisque l'augmentation de la définition est totalement vitale. Peut-être pas pour l'utilisateur nombriliste qui ne connaît que ses propres petites applications, mais pour le reste...

Fulgurochat a écrit:

Enfin je vois pas pourquoi on se prend la tête sur les appareils photos, puisque l'augmentation de la définition est totalement vitale....

en effet comme pour tout soit on repousse les imites soit on perd son positionnement sur le marché,
mais sinon pour la photo les progres sur la gestion des hautes sensibilités est plus intéressante que ceux sr la définition pour le grand public..

Et ben la Breguet type 22 est totalement larguée là Et moi qui croyait que c'était le top du top : 72’000 alternances par heure...