Quels sont pour vous les principaux critères d'une montre de luxe ?

l'histoire, la qualité et le design qui est la signature de la marque

Pour ma part le luxe horloger se situe exclusivement dans l'horlogerie.
Donc on parlera de la légitimité de la marque, la qualité du mouvement.
Mais aussi, ce qui est une valeur ajoutée et de plus en plus fréquent la rareté et l'exclusivité
car nous trouvons de plus en plus de série limité( c'est super argument de vente).
Le prix ne peut absolument pas rentré en ligne de compte car faire une montre hors
de prix est facile et tu n'aura pas forcement un garde temps de belle qualité.
Tu prends une montre simple à quartz et tu y colle un pavage de diamants partout
(qui au passage t'empècheras de lire l'heure) et là tu as ta montre super chère.

L'objet de luxe n'est pas, d'abord, synonyme de qualité et de fiabilité. C'est avant tout un objet à vocation sociologique, ce que en anthropologie on nomme un objet de prestige.
C'est donc le symbole d'un statut, qui passe par une dépense somptuaire, ostentatoire qui permet de se distinguer puisque tout le monde ne peut s'offrir le ticket. Cet objet permet à la fois d'afficher son appartenance à un groupe et de se légitimer grâce au code du groupe de classe (aisée) donné auquel on appartient (ou veut appartenir).
ex : "celui qui n'a pas de rolex à cinquante ans a loupé sa vie", ou "rolex le message du vainqueur" sont des expressions qui expriment exactement l'usage de l'objet de luxe comme marqueur social. Certains le revendiquent, d'autres en ont honte et s'en défendent. L'usage anthropologique des objets de prestige fonctionne sur les même principes depuis au moins le néolithique !
Après évidemment il y a plusieurs niveau dans le luxe. Pour les classes moyennes, aisées, pour les classes très aisées et pour les nababs (de plus en plus nombreux parait-il).
Il va sans dire que les objets symboliques des classes aisées sont plus attirants que ceux des classes populaires puisqu'ils connotent l'accès à des sphères de pouvoir et/ou de réussite économique.

Après, y a le matériel de pro. Aujourd'hui, la mode qui fait le summum du luxe, c'est d'arborer du matériel qui, il y a 40 ou 50 ans, était du matériel de pro.
Exemples : sea-dweller, GMT-II, fifty-fathom, speedmaster, breguet type XX, etc etc

Aujourd'hui matériel de pro = casio g shock ou suunto.

Etarcos a écrit:

mais ça peut aussi être un quartz ( http://www.cosc.ch/popquartztableau.php?lang=fr

Merci pour ce lien, je viens de me rendre compte que ma chtite seiko GMT haute fréquence entre dans le cosc avec ses +/- 20s/an.
On est loin du luxe là. Presque pro comme matériel d'ailleurs.

Le sondage semble sans appel :
1. Le mouvement
2. La qualité
3. La légitimité de la marque dans le domaine horloger

Le Swiss Made arrive dans les 3 derniers critères, ce qui rejoint un débat qui se tient actuellement sur un autre fil...

Pour donner un avis personnel : non seulement l'exclusivité n'est pas un argument, mais pour moi elle est à fuir absolument.
Je pense pérennité, maintenance, SAV : plus un modèle est répandu (je parle du mouvement), plus il a de chances d'être copié, suivi, réapprovisionné en pièces détachées, connu des horlogers...
Il faut dire que j'ai voulu faire mon kakou en achetant une moto exclusive il y a quelques années : bien mal m'en a pris.
Quid de la panne en pleine campagne et pas un garagiste capable de la réparer, quid du concessionnaire situé très (trop) loin et qui pratique des tarifs prohibitifs liés à son exclusivité ?

Le prix.
Une bouse à 50k €, quelque soit le mouvement qu'elle emboîtera, sera une montre de luxe.
C'est la réponse cynique mais malheureusement la plus "vraie".

Maintenant une réponse cohérente est de dire que la qualité de la montre passe par la précision et la rareté de son mouvement, la qualité des matériaux (pas forcèment du platine et des diamants, mais un bon acier par exemple avec une très bonne qualité d'usinage), un suivi SAV de qualité, à l'écouté de toutes nos questions etc...

couscous garbit a écrit:

Le prix.
Une bouse à 50k €, quelque soit le mouvement qu'elle emboîtera, sera une montre de luxe.
C'est la réponse cynique mais malheureusement la plus "vraie".

Maintenant une réponse cohérente est de dire que la qualité de la montre passe par la précision et la rareté de son mouvement, la qualité des matériaux (pas forcèment du platine et des diamants, mais un bon acier par exemple avec une très bonne qualité d'usinage), un suivi SAV de qualité, à l'écouté de toutes nos questions etc...

Je me répète:

Le luxe est cher (ce qui est relatif, entre un milliardaire, moi et un ouvrier es critères de cher ne vont pas être les mêmes), mais les prix des produits de luxe pour moi (AMHA) ne sont qu´une conséquence de toutes une série de facteurs qui font qu´un certain produit soit défini comme produit de luxe.

Pour moi une montre de luxe se définit selon les critères suivants:
la légitimité de la marque dans le domaine horloger
la qualité de la montre
le mouvement
l'historique du modèle
la précision de la montre
la qualité du sav au delà de plusieurs années