Ma chi va craquer... CAPTAIN WINSOR/CAPTAIN CHRONOMASTER

J'ai essayé cette montre ce matin chez Hardy étant de passage à Metz, elle est magnifique en vrai !!



Fiche technique

Mouvement : Automatique - Mouvement Zenith El Primero
Matière : Acier
Complications : Chronographe, Petite Seconde et Calendrier annuel
Bracelet (Type) : Bracelet en cuir
Bracelet : Alligator brun
Cadran (couleur) : Argent
Cristal : Saphir
Diamètre : 42 mm
Etanchéité : 50 m / 165 ft
Genre : Homme
Fermeture : Boucle ardillon

Valeur : 7200 €

J'étais parti pour valider mon choix sur la Chronomaster



Fiche technique

Bracelet (Type) : Bracelet en cuir
Bracelet : Alligator brun
Cadran : Argent
Complications : Chronographe, Date et Petite Seconde
Cristal : Saphir
Diamètre : 42 mm
Etanchéité : 30 m / 100 ft
Fermeture : Boucle ardillon
Genre : Homme
Matière : Acier
Mouvement : Automatique - Mouvement Zenith El Primero 400

Valeur : 5600 €

Ben voilà, j'ai tout gagné...

Je ne sais plus...



La Winsor, outre ses complications a un magnifique boitier délicieusement plus épais et malgré le guillochage central un cadran beaucoup plus contemporain que la Chronomaster.
Coté classe, je le crois même un niveau au-dessus, le cadran de la Winsor étant très plat on a une impression d'une ouverture supérieure à celle de la Chronomaster.

Bref, je ne sais plus...

A part de prendre les deux , vos conseils et éclairages seront les bienvenus


Dernier point, je n'avais jamais vu en vrai ce mouvement! Seigneur Marie Joseph quelle merveille, mais quelle merveille!!

la sobriété de la captain plaide en sa faveur ainsi que son rapport Q/P.

La Winsor est

Je ne connaissais pas ce modèle et je m'étais détourné de la marque depuis l'achat d'une Chronomaster XT, mais là je suis sous le charme.

Tu connais mon choix, la Winsor sans hésiter !!

Je plaiderai pour la chronomaster: chrono tricompax, classique, évident tout est à sa place.
La Winsor, jolie aussi mais moins "évidente", une organisation du cadran que je trouve moins convaincante.

Tout l'esprit ZENITH dans ces Captain...
Ce sera la WINSOR qui aura mon vote, cadran sublimement adapté aux
sublimes complications du sublime El Primero...
Seule ta passion pourra te guider mon cher Bozaware...

je t'assure qu'en réalité et côte à côte, la Chrono souffre assez sérieusement face à cette Winsor.







En outre le boitier légèrement plus épais de cette dernière est plus en rapport avec l'importance du diamètre (42).

Si on regarde bien, le cadran "concave" de la Winsor , comme déjà suggéré plus haut, donne une jolie impression de transparence et et de luminosité par rapport au cadran "convexe" de la Chrono qui assombrit et rétrécit l'ouverture de la lunette.

La seule chose qui me fait vraiment hésiter c'est que je tourne avec plusieurs montres et j'ai bien peur de vite me prendre la tête à régler à chaque fois que je vais la reprendre, le mois, le jour et la date...
Et pas question d'acheter un watchwinder...

Quant au rapport Q/P, celui de la Winsor est exceptionnel un quantième annuel à ce prix et a ce niveau de qualité, on peut chercher...

Petit HS : J'ai essayé la nouvelle Pilot = suis resté de marbre, cette montre est fade pour une Flieger...

Pas de prise de tête avec une ZENITH,
règles-la la veille de la porter cela te permettra de
l'admirer (je t'assure, on ne s'en lasse pas), on se retrouve en
état de communion avec de telles merveilles...

Je me permet de rajouter une image de chaque glaner sur google images en situation "réelle" car les photo du site de zenith font tout sauf rendre hommage a leurs montres.





Pour ma part je trouve la chrono un peu fade, la winsor avec son guillochage a un petit quelque chose supplémentaire. Le top amha reste celle présenté par Bozaware en or rose, mais je suppose que le tarif est tout autre.

Captain chrono perso comme tu le sais
sinon un quantième annuel dans un budget plus ou moins équivalent:

mais c'est pas une Zenith
moi je partirais vraiment sur la captain chrono je l'ai toujours trouvé incroyable

La chrono de base étant sensationnelle, je ne peux que vivement recommender la Winsor, même si à mon goût elle taille un peu trop grand sur mon poignet gauche, raison pour laquelle j'ai craqué pour la dernière Dual Time, encore plus pure de cadran. La version acier que j'ai passé un bon temps à soutenir et admirer était la bleue-noire, moins élégante qu'avec cadran argenté mais plus sport aussi, bien que... j'ai trouvé une version bleu ton sur ton sur le net, sans doute un échantillon de présérie avec guilloché dilué brillant au lieu de satiné et la mention El Primero au second plan. Qu'en pensez vous ?

je prefere de loin la chronomaster qui est plus epurée .

Un chrono ne doit pas etre surchargé ,la date c'est deja pas mal ! voir le succés dun dayto (juste un chrono)

Les deux sont magnifiques !!!

On peut comprendre ton embarras.

Mais à ta place, et pour toutes les raisons déjà évoquées, je pense que j'aurais un très gros faible pour la Winsor. Et je n'ai rien contre la Chrono, hein

Un très bon RQP, et une très belle CHI !

Je n'ai pas essayé la version bleue mais à dire vrai je ne préfère pas...

+1
Cette couleur bleue est en totale inadéquation sur
la WINSOR, cela tue l'aura de cette beauté...

Par contre là, elle se fait démonter...!!

http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=161760&PHPSESSID=fe68f7b3d028ccc6c312ce5fff77791f

La vache, ils n'y sont pas allés avec le dos de la cuillère...

Bozaware a écrit:

Dernier point, je n'avais jamais vu en vrai ce mouvement! Seigneur Marie Joseph quelle merveille, mais quelle merveille!!

je ne peux qu'être d'accord avec toi...

Bozaware a écrit:

Par contre là, elle se fait démonter...!!

http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=161760&PHPSESSID=fe68f7b3d028ccc6c312ce5fff77791f

La vache, ils n'y sont pas allés avec le dos de la cuillère...

Comme on dit les gouts et les couleurs ... enfin par contre c'est pas cool de démonter une montre sur la revue d'un nouveau propriétaire. Je suis d'accord qu'on ne peut pas tous aimer la même chose mais la c'est limite une mise au pilori. Après ce genre de chose tu n'as plus trop envie de partager sur le forum, surtout si c'est ta première revue. Mais ça démontre quand même un truc, il y a plus de personnes de bon gout sur FAM .

C'est clair, vraiment pas sympa pour le nouvel acquéreur
Je ne pense pas que cela aurait été toléré ici.

mouais, faut quand même pas exagérer, c'est quand même limite mauvaise foi de trouver que le calibre nage dans la boite...

broncos a écrit:

mouais, faut quand même pas exagérer, c'est quand même limite mauvaise foi de trouver que le calibre nage dans la boite...

+1

et je vote winsor sans hésiter

1. comme beaucoup, je trouve ça vraiment très limite de démonter une présentation d'un achat ... et encore, je trouve l'acquéreur calme. Il finit même par une touche positive ... le pauvre
2. il y a bien d'autres calibres, mais, comme dit aussi Broncos et je suis d'accord, de la à dire qu'un El Primero nage et patati et patala, franchement ... Faut pas savoir apprécier les belles choses.

On peut entendre certains arguments. Mais descendre en flèche un modèle comme ça

chocala a écrit:

je prefere de loin la chronomaster qui est plus epurée .

Un chrono ne doit pas etre surchargé ,la date c'est deja pas mal ! voir le succés dun dayto (juste un chrono)

Désolé mais je ne partage pas ton avis la dessus Je trouve qu'il faudrait savoir aussi si on a affaire à un chronographe style habillé classique, contemporain ou sport. La Winsor perd le compteur des 30 min en faveur de la date étendue. Puis il est presque impossible de trouver un chrono moderne qui n'affiche pas une date, voire grande date (que j'adore perso). Une Daytona se passe, en effet, de la date, mais je la trouve bien plus rechargée qu'une Winsor, avec sa lunette tournante et saturée d'inscriptions dans tous les sens.

A force de trop réfléchir on passe à côté de ce qu'il y a de meilleur.

POUR MOI LA WINDSOR.................C'EST EVIDENT[u]

Aucun Forumer avec une Winsor !!??

Ne m'obligez pas à être le premier hein !?