Il en reste 4, plus que 3 à éliminer!

axluba a écrit:

Tout simplement en appliquant ce qu'il aura appris en cours!! et le manque d’expérience est un peu compensé par la créativité de la jeunesse
Il ne faut pas avoir de trop fort préjugés sur nous autres pauvres débutants dans le monde du travail

Ah oui ?
Et il passerait devant les autres qui, eux, ont l'expérience en plus ?
D'habitude les jeunes commencent comme "stagiaire" ou autre, sont mal payés et font le sale boulot.
Mais bon, je ne connais pas le cas de ce monsieur donc je ne vais pas juger...

axluba a écrit:

N'y voyez aucune attaque personnelle mais, mon chef m'a dis un jour, un consultant c'est je cite : "Un mec que tu paye très cher pour qu'il te dise ce que tu sais déjà"

C'est cocasse
Mais il y a un peu de vrai là dedans.

sub

lithium a écrit:

richardo5 a écrit:

hum
merci pour ton eclairage, je ne suis pas vraiment au fait de tout ca
curieux comme job mais comment à 22 ans on peut conseiller des Directions generales & fonctionnelles?
bref on est HS, désolé!

Bonne question... faudrait demander à l'intéressé

Je dirais que oui... Parfois, même sans faire d'études même : juste du bon sens... Après, il faut savoir l'exprimer de façon diplomatique (comme dans l'exemple du fiston à virer...)

Le bon sens, ça n'a pas de prix. Ni d'âge d'ailleurs. Et comme ça n'a pas de prix, certains sont recrutés directement dans leur école, avec des contrats non refusables, par des cabinets spécialisés ou généralistes. Après, toutes les écoles ne sont pas démarchées ou tout au moins pas tous leurs élèves...

La diplomatie, ça s'apprend... Certains commencent jeunes, d'autres, en revanche, ne le sont toujours pas à l'âge de prendre leur retraite... Et comme ça s'apprend, sauf exception, on ne lache pas un jeune seul sur une mission... il est plus ou moins encadré (sauf si papa est le chef , alors c'est lui qui encadre les séniors...)

Par ailleurs, une personne interne à la société ne peut pas se permettre de tout dire. Le consultant, c'est son job et s'il est consultant, c'est qu'il doit avoir raison Après, il y a des consultants dont le rapport ou les préconisations peuvent finir à la poubelle sans regrets (ceux qui confirment que la boite est pourrie, sans avenir et qui n'avancent aucune solution pour en finir, que ce soit par le haut ou par le bas). Le consultant peut être courageux, il ne reste pas des années dans l'entreprise qu'il étudie...

bonsoir



la sub,avec son look intemporel
cordialement

22ans? une PAM pardi!!
Sinon, j'ai voté Sub

Mes deux préférés sont la JLC et La GMT 2C,
Je trouve la Datejust trop classique pour une Rolex, et la sub ben... C'est la Sub ! Un produit irréprochable mais que j'ai personnellement trop vu sur les autres pour en avoir envie.

Entre la Reverso et la GMT mon coeur balance car il faut dire qu'elles sont radicalement différentes : L'élégance d'une icone d'un côté et la polyvalence de la Rolex que je trouve la plus réussie (Ce n'est que mon avis) de l'autre.

Aujourd'hui à bientôt 32 ans je prendrais peut-être la JLC mais ce qui est sur c'est que si j'avais 22 ans c'est la Rolex que je prendrais.
Plus polyvalente, plus robuste, aussi à l'aise en costume qu'à la plage, c'est une montre qui vous accompagnera sans problème jusqu'à l'achat d'une Reverso... Dans quelques années !

Bel achat en perspective quoi qu'il en soit !!

David123 a écrit:

Les 4 modèles que tu proposes sont tous bons, mais il y a quelque chose qui me gène dans l'énoncé : l'absence de coup de coeur pour l'un ou l'autre modèle présenté. Cette phrase résume assez bien mon malaise :

n.pary a écrit:

J'ai déjà essayé chacune d'entres elles en boutique et elles me vont au poignet

...

... j'aurais tendance à dire : c'est la moindre des choses

Pas de coup de coeur... Aucune.

116710 !

La reverso viendra pour tes 30 ans

[quote="lithium"]
D'habitude les jeunes commencent comme "stagiaire" ou autre, sont mal payés et font le sale boulot.
Mais bon, je ne connais pas le cas de ce monsieur donc je ne vais pas juger...[quote="lithium"]
Oui et c'est comme ça qu'il va devenir un bon consultant
En plus il n'a jamais dit qu'il était consultant, il a fait des études de consultant qu'il termine cette année.
Revenons peut être au sujet plutôt que de tenir des discours suffisants et hautains.

Sub !
Avec une préférence pour les anciennes : 1680, 16800 index peints, 5513

lithium a écrit:

richardo5 a écrit:

hello
c'est quoi "consultance en management"?

En gros un consultant c'est un mec que tu paies bien cher pour venir lire l'heure sur ta montre

lithium a écrit:

richardo5 a écrit:

(...)
je ne pensais pas qu'à un si jeune age on pouvait postuler à ce genre de poste.
(...)

Cela me surprend fortement: quelqu'un qui sort juste des études et qui est déja consultant en gestion d'entreprise.
Probablement qu'il connaît les gens qu'il faut.
Enfin, peu importe, tant mieux pour lui...

lithium a écrit:

axluba a écrit:

Tout simplement en appliquant ce qu'il aura appris en cours!! et le manque d’expérience est un peu compensé par la créativité de la jeunesse
Il ne faut pas avoir de trop fort préjugés sur nous autres pauvres débutants dans le monde du travail

Ah oui ?
Et il passerait devant les autres qui, eux, ont l'expérience en plus ?
D'habitude les jeunes commencent comme "stagiaire" ou autre, sont mal payés et font le sale boulot.
Mais bon, je ne connais pas le cas de ce monsieur donc je ne vais pas juger...

Toujours les mêmes jalousies et les mêmes préjugés venant toujours des mêmes personnes à caractère frustré
On peut être jeune et bien gagner sa vie ou bien c' est interdit par la loi du lithium qui oblige à commencer par passer le balais avant de commencer un vrai boulot ?


Sinon pour ce qui est du sujet j' ai choisis la reverso car les trois rolex que tu présentes ne sont pas à mon gout et puis cela te feras une montre bien habillé pour aller consulter

eh dis donc , le djeun's maigrichon !!

Ca me fait bien 7 ou 8 kilos de plus que toi hein

gros sac !


heu ... sinon, j'ai voté SUB


et tu mesures ?

environ 17, de poignet hein

SylSS a écrit:

environ 17, de poignet hein

kilékon !

16 !
1.83

J'ai voté pour la JLC qui me semble plus originale et, a priori, plus confidentielle que les Rolex

je dirais Sub puisque le choix est limité à ces 4 modèles.

Et bon courage pour le package Sub + 22 ans + consultant (même junior) en management... il faudra être très très bon pour être crédible amha (dans mon groupe ça passe très mal)

De Fonk a écrit:

J'ai voté pour la JLC qui me semble plus originale et, a priori, plus confidentielle que les Rolex

Moi de même, et pour les mêmes raisons

Mais avec ce budget moi j´irais directement m´acheter le Calibre de Cartier .... (qui, d´ailleurs, va sûrement être ma prochaine montre à noël .. je l´ai essayé aujourd´hui chez l´AD, une vraie beauté)

Entre les HS sur la pertinence de mon choix de vie et les leçons de morale, je regrette l'absence des modérateurs qui ont si promptement censurés mes messages ces derniers jours...

Enfin soit, merci à ceux qui m'apportent leur conseil, cette Cartier est jolie, il me faudrait l'essayer!

D'après ce que j'ai bien compris, c'est un cadeau de tes parents. Pourquoi ne pas refourguer cette tâche difficile (choisir la montre) à tes parents. Après tout, c'est leur cadeau et il faut bien qu'ils y mettent leur "touch" personnalisé, quitte à se retrouver avec une Swatch ou pire une Hugo Boss

Non, oublie ça. Une Hugo Boss, beurk! T'as bien fait de "choisir" toi-même ton cadeau. Une Rolex GMT-II n'est pas mal comme choix, c'est une valeur sûre. Voilà, mon petit conseil, il est gratis.

Bonjour,

T'offusque pas pour les HS, avec un post pareille c'était sur que certains allaient se lacher

En tout cas, concernant ton choix, compte tenu de ton age et du démarrage prochain de ton boulot, je choisirais une marque plus confidentielle que Rolex ... qui va attirer les convoitises et les jalousies (je connais, j'ai démarré ma collec à 25 ans)

JLC me semblerait plus adapté et surtout moi tape à l'oeil pour les non connaisseurs ...

Mes parents, mon père en particulier, m'ont déjà pas mal aidé sur ce coup-là mais c'est à moi de faire le choix ultime, ça fait beaucoup de pression!

Et, pour mettre les choses au clair:

1) Je n'achète pas cette montre en jeune mec blasé qui doit vider le cochon tirelire parce qu'on lui a dit.
2) Je ne vais pas stupidement choisir la montre avec le plus haut score, ce sondage me permet de prendre des avis et des feedbacks.

Après, que j'aie retenu des blockbusters, c'est aussi un choix, je n'ai pas envie d'acheter une montre aussi importante, et chargée de sentiments, qui serait dépassée dans 5 ans et que je ne porterai plus. La Cartier que l'on a proposé m'était sortie de la tête et c'est vrai qu'elle est très chouette.

Ce que certains d'entre vous prennent pour de la désinvolture, c'est simplement du stress. Ce cadeau représente tellement pour moi que je ne veux pas me "tromper".

Je commence à en avoir assez de me justifier, si c'est pour ça alors autant faire fermer ou supprimer ce sujet.

Si pour avoir des conseils sympas faut obéir à certaines règles implicites du genre:

Avant 20 ans, Seiko, Tissot et Hamilton
A 25 ans, tu achètes pour 1000€ max
A 30 ans, tu achètes ta speed
A 40 ans, ta submariner
A 50 ans, ta Royal Oak

Alors ce post n'a aucun sens et n'apportera rien à personne et il mérite d'être clôturé.

Je suis resté aussi zen que possible jusqu'ici mais il y a un moment où, pour revenir à ma belgitude, "trop is te veel".

Ps pour auto: en effet, les réponses mettent en avant de plus en plus le côté cliché de la Rolex, JLC remportera probablement mon suffrage.

Je reviens à la charge.

1) te laisse pas emm... Tu n'as pas a justifier combien tu gagnes a ton age et combien de "smig coûte ta rolex". si tu as les moyens de te l'offrir c'est tant mieux pour toi.

2) ceci dit, un cadran avec cerclage numéroté comme sur 2 de tes rolex présentées, je trouve que, amha, ça cadre pas sur un costard.

3) je pense la même chose des bracelet métal sur un costard. Avec boutons de manchettes, si tu en portes, encore moins. Ça fait un peu quincaillerie.

4) la reverso répond à tous tes critères "business".

5) sinon, jette réellement un œil chez zénith ou IWC, ça combine, comme JLC, classe, finesse et élégance tout en retenue avec peut être un côté plus "jeune" que la reverso.

6) quelqu'un t'a dit de regarder les pam. J'avoue qu'une luminor (44mm maxi), si elle te plait et si elle passe sur ton poignet, avec une lunette acier poli et bracelet alligator brun ou noir ira aussi bien sur un costume que sur un jean.


Voilà, après c'est toi qui doit prendre TA décision, et uniquement TOI.

n.pary a écrit:

Entre les HS sur la pertinence de mon choix de vie et les leçons de morale, je regrette l'absence des modérateurs qui ont si promptement censurés mes messages ces derniers jours...

Enfin soit, merci à ceux qui m'apportent leur conseil, cette Cartier est jolie, il me faudrait l'essayer!

Tu noteras tout de même que tu donnes des batons pour te faire battre par une approche qui manque de maturité et de conviction je trouve :
-tu ne sais pas laquelle choisir alors que si un élément est bien de ton ressort et non du notre, c'est de trancher entre 4 montres dont aucune n'est un nanard
-on dirait que tu veux de la marque (un marqueur?) et un prix plus qu'une montre qui te plaise. Ce n'est pas un reproche, après tout c'est un argument comme un autre.

Pour moi, choisis celle qui le plait le plus, tout le reste est secondaire (du moins si elle rentre dans le budget). Et mets le stress de côté: primo tu ne peux que difficilement te planter et secundo se faire plaisir est le seul vrai argument. Si j'en offrais une, c'est en tout ce que j'attendrais de la personne en face.

Toutefois, petite question subsidiaire: tu avais apparemment retenu 3 marques à la base (Rolex, Breitling, JLC). Pourquoi pas d'autres?

Au passage, un site qui n'est pas mal pour se faire une idée sur ce qui existe à partir de critères multiples: http://www.watchstreet.com/fr
(on te l'as peut être déjà donné).

Ah oui: je n'éliminerais pas la Rolex et certainement pas au profit de la Reverso qui ne sera pas moins remarquée et fera montre de prix même si JLC est moins connu et connoté.