La dernière publicité Breilting est-elle légale ...

La valeur n'attend pas le nombre des années...

Pour ma part, cette pub doit être prise au second degré:

Son but est clairement de provoquer et de faire réagir!

Elle semble y parvenir sans aucune difficulté, il suffit de lire les réactions ici et là...

Fokker III a écrit:

La valeur n'attend pas le nombre des années...

pffff ils ont tout faut
car les meilleurs en tout n'est pas....ROLEX?

Fokker III a écrit:

Me rappelle encore de celle qui disait :

"La semaine prochaine, j'enlève le bas..."

Ben personne ne lui a fait un procès parce qu'on ne lui a pas vu l'abricot...

Bonsoir Fokker III, Tu veux certainement parler de Myriam, un teaser en trois parties...
Voici des souveneirs pour les anciens et de la culture pour les plus jeunes ici







Maintenant c'est vrai que cette pub Breitling est faite sûrement pour faire parler de la marque, ce qui marche très bien pour le moment.
On verra bien pour la suite, si suite il y a bien entendu

Me Babin CEO de TAG HEUER à bien affirmé que son mouvement de chronographe avait été conçu et fabriqué en interne...il à simplement été forcer de corriger et d'avouer que son mouvement été celui d'un fabriquant Japonais à l’occurrence Seiko.
mais il ne l'a fait que parce que sur chronomania les membres ce sont aperçu de la supercherie,sinon je ne crois pas que les tribunaux Suisses ce soit saisi du dossier pour "tromperie".

Did666 a écrit:

Que ça fait parler et c'est sûrement l'intérêt.

+10000

challenger_fr a écrit:

aahhhhh ! la belle époque où la pub avait quelquechose à dire...
je m'en souviens très bien, notamment l'impatience de voir si elle allait le faire ... (j'étais minaud, mais bon, je savais déjà apprécier les belles choses )

D'ailleurs Breitling aurait du mettre une nana à poil à coté de leur calibre. Au moins, on leur aurait un peu pardonné leur arrogance

florian31 a écrit:

ZEN a écrit:

La dernière publicité de Breitling montre un mouvement de chronographe est mentionne qu'il est le meilleur du monde. Un point c'est tout.

La pub tu lui fait dire ce que tu veux, même si ce n'est pas vraie !

Un proverbe arabe dit "Ne parle pas mal du chameau que tu veux vendre ...." ... Chez Breitling, au departement marketing, ils ont tout compris ...

jonathan02 a écrit:

bernat11 a écrit:

SylSS a écrit:

Fokker III a écrit:

.Ôtez-moi un doute...
Y en a vraiment un parmi vous qui a cru un jour que le but de la pub c'était de dire la vérité ?
Surtout dans l'horlogerie ??..

+1
on débat vraiment sur l' objectivité d' une publicité là ? il y a du boulot alors...

+2

+3

+4

Le Phénix a écrit:

J'en pense que dans ce bas monde, il n'y a plus de limite pour ce faire du fric....quite même à faire mentir une maison qui a une notoriété.

Même si ce mensonge finira par leur couter chère...le euros rentré aujourd'hui à plus de valeur que les deux de demain....

Breit est un groupe qui appartient à des financiers, qui ont mis à la tête de ce groupe des mercenaires de l'industrie...il n'y a plus de "Monsieur le Président" qui ont monté leur boite. Boite qui font leur fierté et dont ils prennent le plus grand soin.

C'est malheureux, mais c'est comme ça...ils coupent la branche sur laquelle ils sont assient....ils iront sur une autre plus tard.

Ici on parle de breit...bien sur c'est à l'image de plein d'autre.

Breitling appartient toujours à la famille Schneider et ce depuis 1982.ce sont des industriels et fabricants de montres. la maison est indépendante de tout groupe. Richemond est un groupe financier,vous devez confondre.

FURET a écrit:

Pour ma part, cette pub doit être prise au second degré:

Son but est clairement de provoquer et de faire réagir!

Pour moi, une pub n'a qu'un seul but: vendre.

Faire réagir qui? Nous? Ce minuscule pourcentage de fous qui regardent les cadrans des montres à travers des loupes 10x?

En Suisse, sous l'angle du droit de la concurrence, il n'y a pas de problème à affirmer que l'on est le meilleur.
Cette affirmation est tellement grotesque que le concurrent qui s'aviserait d'attaquer Breitling pour concurrence déloyale devrait apporter la preuve que ses montres sont effectivement meilleures et que Breitling lui porte préjudice. Fantasque et stérile.
Maintenant, je ne suis pas sûr que Breitling sorte grandie d'une publicité qui sent le mépris du client passionné, voire avisé.

L'usage des superlatifs et autres adjectifs a toujours été l'apanage de la publicité...
C'est un jeu de dupes : les responsables pub et comm' nous vantent les mérites du produits, les consommateurs font la part des choses,...ou non.
Breitling aura d'ores et deja réussi a etre le meilleur sur le terrain de la pub

Merci Baron !

Bon, je m'en vais boire le meilleur café du monde ! Non, pas c'ui-là, l'autre...

citez moi une pub qui n'est pas mensongère une seule !!!!!!

le but d'une pub est de vous vendre du rêve point barre la réalité est tout autre


mc do vous assure d'avoir la bouffe la meilleure plus saine du monde mais c'est de la merde , y a qu'a voir la tronche de leur hamburgers et personne en leur fais de procès pour ça !!!!


breitling ne prends pas trop de risque en disant que son chrono est le meilleur puisque ceux qui en possèdent n'iront pas le vérifier, et la précision d'un mouvement dépasse largement leurs besoins quotidiens .

et j'ai remarqué que les fans absolu de montres ne sont pas spécialement attiré par cette manufacture ils se tournent plus volontiers vers omega,panerai ou B&R

alors ou est le problème ?

Bender a écrit:

Did666 a écrit:

Que ça fait parler et c'est sûrement l'intérêt.

Voilà

Et vu que personne ne les attaquera pour publicité mensongère ...

Mais bon, dejà que je ne portais pas cette marque très haut dans mon estime, là elle vient encore de redescendre.

Edit : la réponse de Fulgurochat est parfaite sur ce sujet :

"Deux pages.
Encre noire bien polluante.
Une toute petite photo du mouvement, deux petites lignes blanches.

Merci, Breitling, de montrer au monde que votre budget pubards est surdimensionné, que vos pubards ont chopé la grosse tête.
C'est sûr que quand on emboîte durant toute son existence, et qu'un beau jour on décide de se sortir les doigts du cul et faire un calibre, ben faut que le monde entier le sache.
Quoi de mieux qu'une double page absconse, avec pas trop de mots pour que les débiles puissent bien comprendre le message ?

Un franc qui va en pub, c'est un franc qui ne va pas dans la conception; si le calibre est pas fiable ça va ricaner je le sens "

Ça c est fait , habillé pour l hiver

"L'inventeur du mouvement automatique"

"Manufacture horlogère depuis ..."

On en voit des pires, et des vrais mensonges et autres contre-vérités historiques chez d'autres marques.

Je ne vois pas l'intérêt de relever cette médiocrité marketing... D'ailleurs je sais même pas ce que je fais là

Bender a écrit:

Did666 a écrit:

Que ça fait parler et c'est sûrement l'intérêt.

Voilà

Et vu que personne ne les attaquera pour publicité mensongère ...

Mais bon, dejà que je ne portais pas cette marque très haut dans mon estime, là elle vient encore de redescendre.

Edit : la réponse de Fulgurochat est parfaite sur ce sujet :

"Deux pages.
Encre noire bien polluante.
Une toute petite photo du mouvement, deux petites lignes blanches.

Merci, Breitling, de montrer au monde que votre budget pubards est surdimensionné, que vos pubards ont chopé la grosse tête.
C'est sûr que quand on emboîte durant toute son existence, et qu'un beau jour on décide de se sortir les doigts du cul et faire un calibre, ben faut que le monde entier le sache.
Quoi de mieux qu'une double page absconse, avec pas trop de mots pour que les débiles puissent bien comprendre le message ?

Un franc qui va en pub, c'est un franc qui ne va pas dans la conception; si le calibre est pas fiable ça va ricaner je le sens "

+1 !

Et puis l'effet a été immédiat pour moi : je me suis dit quelle suffisance ! Je suis trop con pour qu'on m'explique ?

C'est un slogan de pub de voiture...

tomducat a écrit:

En France dire qu'on est le meilleur n'est pas interdit , en revanche affirmer qu'on est meilleur que X ou Y impose de mentionner les critères de comparaison retenus , et mieux vaut ne pas se tromper car la marque citée ne va pas apprécier et n'hésitera pas à attaquer .

+1

C'est pas tant l'affirmation du point de vu légal qui me fait réagir perso, c'est surtout que cette pub s'adresse à des connaisseurs (je l'ai vu dans montre de juin) et qu'il n'y ait rien pour justifier cette affirmation...
Alors à priori je trouve que cette publicité risque d'être contre-productive, mais je ne suis pas dans le marketing.

kiv a écrit:

"L'inventeur du mouvement automatique"

"Manufacture horlogère depuis ..."

On en voit des pires, et des vrais mensonges et autres contre-vérités historiques chez d'autres marques.

Je ne vois pas l'intérêt de relever cette médiocrité marketing... D'ailleurs je sais même pas ce que je fais là

+1

Et, en plus, on s'en fout !...

Milannimes a écrit:

kiv a écrit:

Je ne vois pas l'intérêt de relever cette médiocrité marketing... D'ailleurs je sais même pas ce que je fais là

+1

Et, en plus, on s'en fout !...

+2

Beaucoup de bruit pour rien...

Il est probable que la très bonne note qu'a obtenu le calibre lors des tests de Uhren Magazin a donné des idées aux marketeux... qui se sont emparés de la note et qui ont exploité cette info pour en faire une annonce choc. Je pense que pour le consommateur moyen le message passe sans même qu'il ne se pose de questions sur la vérité de cette affirmation !

Breitling a choisi l'ironie pour sa pub, le:
"un point c'est tout" aurait pu être remplacé par "NA" ou "Et toc".
Au niveau judiciaire, Breitling a entièrement le droit d'émettre une pub de ce type.