Quelle plongeuse? Tudor Pelagos ou Omega PO 8500

Je vote Tudor également, sans hésiter car je n'aime pas la valve à l'hélium sur la PO, et puis le bracelet de la Tudor ...

J'ai voté pour la PO uniquement en raison de son calibre coaxial maison 8500. Pour le reste, tout le reste, la Tudor est bien plus réussie à mon sens.

Alecton a écrit:

L'avantage de la Tudor, c'est que n'importe quel horloger peut lui trifouiller les entrailles...

Pas dit. Les fonds de boîte Tudor sont identiques à ceux de Rolex, il me semble. Ce qui veut dire qu'il faut l'outil spécial Rolex pour pouvoir les ouvrir.

c est vraiment pas la meme gamme, la PO est largement au dessus ne serait ce qu au niveau du mouvement 8500.
amha on peut comparer Omega a Rolex mais pas avec Tudor .

Durandal a écrit:

Alecton a écrit:

L'avantage de la Tudor, c'est que n'importe quel horloger peut lui trifouiller les entrailles...

Pas dit. Les fonds de boîte Tudor sont identiques à ceux de Rolex, il me semble. Ce qui veut dire qu'il faut l'outil spécial Rolex pour pouvoir les ouvrir.

pas mal d'horloger en ont ...et pas que des horlogers rolex

Durandal a écrit:

Alecton a écrit:

L'avantage de la Tudor, c'est que n'importe quel horloger peut lui trifouiller les entrailles...

Pas dit. Les fonds de boîte Tudor sont identiques à ceux de Rolex, il me semble. Ce qui veut dire qu'il faut l'outil spécial Rolex pour pouvoir les ouvrir.

si ton horloger bloque a cette étape fuis le....

sinon il me semblait que le mouvement avait été entièrement retravaillé par Tudor? donc impossible de le faire réviser par l'horloger du coin...

Deky

pour moi la PO mais en 2500 plus "plongeuse" que la 8500 ...

la tudor un simple eta à 3000 € meme avec un beau bracelet c'est trop cher

la po avec son anti reflet ..son fond magniquement gravé son 2500 cosc ses aiguilles aux multiples reflets et un choix de bracelet (rubber ardillon rubber sur bouche , acier , shark mesh ....)

Merci a tous pour vos réponses.
Mon choix n'est pas encore arrêté quand a ma future plongeuse, mais je mets la Pélagos de côté. Le côté sport/chic de la PO semble plus adapté à mon usage. Il me reste maintenant à décider entre la PO 2500 ou la 8500, voire même la nouvelle seamaster 300m dont le côté habillé et très typé m'attire.
En bref, je dois encore faire mûrir mon choix afin de ne pas le regretter par la suite.

Les nouvelles PO sont vraiment très belles, j'avais longuement hésité sur ce modèle :

Crédit Oméga

Bien plus belle que sur cette photo extraite du site Oméga.

A essayer pour te faire une idée car l'épaisseur est quand assez sérieuse, j'en aime le fond transparent (même si les puristes crient au scandale ), verre traité anti reflet etc...

J'ai voté oméga pour tout un tas de raison et notamment les aiguilles, rédhibitoires sur la Tudor et séduisantes sur la PO.
Petite question : quel est l'innovation du bracelet de la Tudor ?

Je vote pour la PO, c'est le choix que j'ai fait voici quelques mois.
Je suis parti sur la 9300 (chrono)
Très belle montre, finition impeccable, mouvement magnifique, qui plus est, la montre est garantie 4 ans.
Bon choix
Laurent

Pour une utilisation en plongee, la Tudor, un vrai outil pur et dur mais peut etre d'aspect un peu "brut".

Pour du desk diving, la PO. Toute aussi competente, mais manufacture et d'aspect et de finition plus habilles.

La PO donc.

Vincent.

La PO sans hésiter pour toutes les raisons déjà évoquer en haut. Mouvement manufacture, très belle finiton, seul bémol sur cette plongeuse je trouve et qu' elle n' ai pas d' extension pour la plongé car à ce prix là la plongeuse, sa aurait été un minimum. Mais si tu ne plonge pas c' est du tout bon

Je pense que la plupart de toutes ces belles plongeuses, vont rarement en eau froide sur combinaison en deçà de 30 mètres, et que la rallonge, pourtant nécessaire, n'est quasi pas utilisée, d'où peut être le choix d'Oméga de ne pas en équiper ses PO

La PO possède une rallonge de plongée

Le Belge a écrit:

J'ai voté Tudor

La PO a beaucoup de qualités mais je n'aime pas du tout cette grosse valve hélium

+1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jet75 a écrit:

La PO possède une rallonge de plongée

Excusez moi je me suis mal exprimé
Il me semble plutôt d' un réglage fin qui permet à la montre de mieux s' associer au poignet.

Jici02 a écrit:

Il me semble plutôt d' un réglage fin qui permet à la montre de mieux s' associer au poignet.

Il est certain qu'on est loin de la boucle des nouvelles Submariner 116610 permettant une finesse de réglage au poignet sans comparaison

On aimerait bien d'ailleurs que ce système se généralise sur d'autres marques/montres.

hey les mecs on plonge en cahoutchouc comme ca c'est reglé vos pb de reglage

donc une PO avec 2 bracelets acier et cahoutchouc ...la pelagos aux oubliettes

Je vote pour la PO. Je n'aime pas les aiguilles de la tudor. Bon courage pour le choix quand meme

Malgré les snowflake, Tudor car la PO est trop épaisse pour moi même si j'aime beaucoup sa lunette.

Pour bibi Oméga c'est achat d'occase car c'est comme IWC overpriced (my 2 cents)

J'ai voté PO car elle a toujours fait partie de ma wish list!

De passage chez mon AD ce matin, j'en ai profité pour essayer la PO. C'est une très belle montre, mais pas de coup de cœur une fois au poignet.
La pélagos quand à elle dégage un aspect froid, presque "clinique", qui ne m'a pas emballé.
J'ai également essayé la derniere Seamaster 300m avec la lunette en céramique...et la, grosse claque! Ce sera elle m'a future plongeuse!

Merci a vous pour votre participation et vos avis éclairés. Finalement mon choix n'était même pas dans le cahier des charges initial!

Comme quoi l' essayage est primordial dans le choix d' une montre.
Félicitations à toi en tout cas