Marque haut de gamme et quartz.

Bonjour à tous,
nouveau sur le forum et passionné depuis peu par les belles mécaniques que peuvent offrir ces merveilleux objets que sont les montres, je vais avoir quelques questions à vous poser!

Commençons...

J'ai l'intention de m'offrir une montre haut de gamme, j'entend par là minimum 2000€!
Je ne suis pas vraiment fixé sur le budget mais disons max 3000€.
Je pense à la marque Breitling et particulièrement au modèle Colt à quartz.
Mon interrogation est la suivante : est-ce que selon vous cela vaut la peine de mettre environ 2500€ pour une montre à quartz?

Éventuellement quel serait votre choix pour ce budget dans la gamme Breitling ou marque équivalente?

Merci d'avance
Bon dimanche
Fabien

Bonjour energizer,

energizer a écrit:

Je pense à la marque Breitling et particulièrement au modèle Colt à quartz.
Mon interrogation est la suivante : est-ce que selon vous cela vaut la peine de mettre environ 2500€ pour une montre à quartz?

Quartz ou méca, elles sont bien construites, c'est indéniable. Après, esthétiquement, on apprécie ou non.

Pour ce qui est du quartz, c'est un choix, mais pensez à d'anciens modèles Breitling (Pluton, Jupiter, etc), qui deviennent définitivement irréparables faute de pièces disponibles. Ce sont de véritables boulets à quartz, qui finiront au fond d'un tiroir, ou à la poubelle. Cf ici le sous-forum où les proprios gueulent à cause de leur Breitling années 90 que personne ne veut toucher, à juste titre.

Donc, si niveau budget vous vous sentez ok d'ici 20 ans de remiser une montre à 3000€ au fond d'un tiroir, pourquoi ne pas tenter le coup ?

Sachez aussi qu'un changement de pile/étanchéité agréé (donc pas au Topy-Piles chez Leclerc) peut tourner dans les 100€ environ.

Si vous voulez une montre pérenne, préférez plutôt une Breitling mécanique, même d'occasion. Ca sera toujours réparable dans le futur.

Vraiment n'importe quoi, de chez n'importe quoi.

Ne pas tout mélanger!

les Breitling des années 90 en question avaient des mouvements de grosses daubes mi chinois mi japonais, qui sont connus pour leur SAV bas de gamme. Prenez Seiko, au bout de 5 ans, plus de pièces, HS et poubelle. La, pareil.





Breitling en est conscient et offre un rachat de la montre en question et fait un prix très intéressant sur une Breitling neuve. Ils sont très rare à faire ça.



Tu peux être certain qu'ils ont appris de cette erreur et ne la reproduiront plus.

Donc avant de taper sur Breitling on se renseigne.

De plus moi les Breitling en question j'arrive encore a les réparrer pour rendre service à mes clients!

Il y a d'autres Breitlng Quartz en question des années 90 qui tournent encore et on a encore les pièces, car les mouvement sont suisses (ETA) de bonnes qualité et largement diffusés. Donc les pièces ont les trouve et on les touverera encore.

De plus les montres mécanique sont pas spécialement synonyme de réparation à l'infini dans le temps. Quand c'est cassé, rouillé et que la aussi plus de pièces, et bien dans bien des cas c'est mort aussi. Faut pas croire!

Bref : Colt quartz très bon et tu pourras la réparer facilement pendant facile encore 30 ans, voir plus.

Après, une mécanique c'est bien aussi et plus noble.

Pour 3000 euros par ex tu peux avoir un chrono Omega avec un Valjoux 7750 ou des Baume et Mercier, des Tag etc.

Va dans une bijouterie et tu vas trouver dans ce budget.

Bon achat!

Paulo11 a écrit:

les Breitling des années 90 en question avaient des mouvements de grosses daubes mi chinois mi japonais, qui sont connus pour leur SAV bas de gamme. Prenez Seiko, au bout de 5 ans, plus de pièces, HS et poubelle. La, pareil.

Hormis le parallèle avec Seiko, vous dites la même chose il me semble

Citation :

Breitling en est conscient et offre un rachat de la montre en question et fait un prix très intéressant sur une Breitling neuve. Ils sont très rare à faire ça.
Tu peux être certain qu'ils ont appris de cette erreur et ne la reproduiront plus.

C'est connu et notable, mais reste que le possesseur est parfois très attaché à la montre d'origine, c'est là que ça se corse.

Citation :

Donc avant de taper sur Breitling on se renseigne.
De plus moi les Breitling en question j'arrive encore a les réparrer pour rendre service à mes clients!

Bravo à vous, sincèrement.
Et j'en ai sorti quelques unes il y a peu, j'espère aussi que leurs possesseurs seront contents.

Citation :

Il y a d'autres Breitlng Quartz en question des années 90 qui tournent encore et on a encore les pièces, car les mouvement sont suisses (ETA) de bonnes qualité et largement diffusés. Donc les pièces ont les trouve et on les touverera encore.

Mouvements suisses, pas du Miyota de m***

Citation :

De plus les montres mécanique sont pas spécialement synonyme de réparation à l'infini dans le temps. Quand c'est cassé, rouillé et que la aussi plus de pièces, et bien dans bien des cas c'est mort aussi. Faut pas croire!

Sur du 7750 ou du 2892, faudra longtemps avant de ne plus avoir de pièces.

Keep cool Paulo

2500-3000€ dans une quartz?

J'irais plutôt voir une PO ou une speed.

Hors polémique "changement de pile" ,avec un budget comme le tien ,une automatique est un bien meilleur choix .et tu trouve de très jolis modèles sur le marché gris largement dans ta fourchette .
Je suis très attiré par une superocéan heritage qu'on trouve en Allemagne ou Hollande pour moins de 2500 euro neuve avec garantie internationale .Si tu aime breitling il y a d'autres modèles dans ces prix
Sinon juste par curiosité pourquoi choisir une quartz à ce niveau de prix ?

senator a écrit:

Hors polémique "changement de pile" ,avec un budget comme le tien ,une automatique est un bien meilleur choix .et tu trouve de très jolis modèles sur le marché gris largement dans ta fourchette .

+1
Ton budget te permet d'accéder à de très beaux modèles en automatique
C'est à mon avis la piste à creuser

Peut etre parce qu'il y a des gens qui ne s'interesse pas aux mouvements mecaniques, preferent une montre précise et fiable et qui souhaitent tout de meme une Breitling plutot qu'une Swatch ...

energizer a écrit:

Bonjour à tous,
nouveau sur le forum et passionné depuis peu par les belles mécaniques que peuvent offrir ces merveilleux objets que sont les montres,

Si tu es passionné par les belles mécaniques, ne prends pas un modele Quartz, ou tu seras frustre et tu regretteras...

Bienvenue sur FAM!

energizer a écrit:

Mon interrogation est la suivante : est-ce que selon vous cela vaut la peine de mettre environ 2500€ pour une montre à quartz?

J'ai envie de répondre pourquoi pas! (il y a de très beaux quartz surtout chez Breitling) le fait de poser cette question traduit l'idée que vous considèreriez le quartz comme un sous produit qui ne mériterait pas un investissement pareil, si on est pas un spécialise ou un aficionados de la mécanique, dans un choix horloger c'est une montre que l'on choisi et pas uniquement son moteur.
Je vous répondrais donc: si un modèle vous plait, si son prix correspond à votre budget, qu'elle soit mécanique, à quartz, à eau ou gazole la seule chose qui compte est se faire plaisir.

spacekangoo a écrit:

Peut etre parce qu'il y a des gens qui ne s'interesse pas aux mouvements mecaniques, preferent une montre précise et fiable et qui souhaitent tout de meme une Breitling plutot qu'une Swatch ...

C'est effectivement une réponse pleine de bon sens
ma question va un peu plus loin :
Si j'achète une "machine" que je ne connais pas ,je me fais expliquer les avantages/inconvénients et je fais mon choix .
donc je me demande : qu'est ce qui motive le choix d'une quartz ? sachant que les breitling mécaniques sont "cosc", et sont donc aussi, précises et fiables.
C'est de la pure curiosité ,sans aucune polémique .

senator a écrit:

donc je me demande : qu'est ce qui motive le choix d'une quartz ? sachant que les breitling mécaniques sont "cosc", et sont donc aussi, précises et fiables.
C'est de la pure curiosité ,sans aucune polémique .

La précision, une COSC mécanique est assez loin d'un quartz de haute qualité qui doit tourner à 3 ou 4s/an, les révisions certainement moins fréquentes (déjà que l'on "étire" la périodicité avec les mécaniques ) et puis tout simplement un modèle, qui ne peut qu'exister à quartz...

Limpide
Je suis, en ce moment ,tenté par une toolwatch à quartz solaire avec quantième perpétuel,alarme et 2° fuseau .....(très en dessous des tarifs breitling)

senator a écrit:

Je suis, en ce moment ,tenté par une toolwatch à quartz solaire avec quantième perpétuel,alarme et 2° fuseau .....(très en dessous des tarifs breitling)

En effet j'oubliais les complications qui pour certaines seraient inaccessibles en mécanique, bref.... il n'y a pas de mauvais choix chacun fait selon ses besoins et moyens.

senator a écrit:

Limpide
Je suis, en ce moment ,tenté par une toolwatch à quartz solaire avec quantième perpétuel,alarme et 2° fuseau .....(très en dessous des tarifs breitling)

Ne pas oublier radio-pilotée, tant qu'à être à l'heure autant que ce soit tout le temps.

Les propos de notre modo sont plein de bon sens.

subsy a écrit:

Ne pas oublier radio-pilotée, tant qu'à être à l'heure autant que ce soit tout le temps.

Comme expliqué plus haut ce sont les complications qui m'attirent ,pas la précision .à mon age ça n'a plus beaucoup d'importance ,je n'achète même plus les bananes vertes ...(pas sur d'arriver à les manger)

Est bien moi, je serais tenté de te dire,
Si tu es un maniaque de la précision, une quartz te conviendra certainement.
Si tu aimes les belles mécaniques, tu verras son cœur battre, tu sentiras une âme, oriente toi sur une mécanique.
Voilà mon humble avis.

Ensuite y'a la question de "maintenir a l'heure" la montre en question !!

Avec une quartz, pas de soucis, tu la pose, tu la reprend quand tu veux, et elle est toujours a la bonne heure

avec une mécanique, c'est plus "contraignant", mais pas sans charme

laphroaig007 a écrit:

Les propos de notre modo sont plein de bon sens.

Fayot !


Pas de quoi en faire un sous-forum quand même !

Et j'assume !

Paulo11 a écrit:

les Breitling des années 90 en question avaient des mouvements de grosses daubes mi chinois mi japonais, qui sont connus pour leur SAV bas de gamme. Prenez Seiko, au bout de 5 ans, plus de pièces, HS et poubelle. La, pareil.

Des mouvements mi-chinois mi-japonais... Des exemples d'un tel mouvement ?
Seiko, plus de pièces au bout de 5 ans ? Mais de quoi parles-tu ? Faut pas raconter nawak, il y a tout plein de calibres dont les pièces sont encore dispo bien plus de 5 ans après chez Seiko.

subsy a écrit:

Ne pas oublier radio-pilotée, tant qu'à être à l'heure autant que ce soit tout le temps.

Radio-pilotée... mouais, franchement ça ne m'attire pas. Ce sont souvent des quartz très moyens lorsqu'ils n'ont pas de signal... Un quartz, ok, mais thermocompensé, que ce soit chez Breitling, Seiko ou surtout Citizen, qui a à ce jour le quartz le plus précis du monde (Chronomaster, dans le budget de l'initiateur du post ).

Merci beaucoup pour votre accueil et vos réponses intéressantes!

Après réflexion je pense m'orienter vers la superocean, mécanique donc.
Peut-être moins passe-partout mais tout aussi charmante!

Cordialement
Fabien

Etarcos a écrit:

Radio-pilotée... mouais, franchement ça ne m'attire pas. Ce sont souvent des quartz très moyens lorsqu'ils n'ont pas de signal... Un quartz, ok, mais thermocompensé, que ce soit chez Breitling, Seiko ou surtout Citizen, qui a à ce jour le quartz le plus précis du monde (Chronomaster, dans le budget de l'initiateur du post ).

Est-ce que la thermocompensation n'est pas plutôt un argument marketing pour les montres? Je sais que sur les GPS c'est important car on cherche la µS ou moins pour avoir une bonne précision de positionnement. Mais sur une montre, les variations de température sont très minimes (surtout si on porte sa montre), donc l'effet de la compensation me semble assez limité.

subsy a écrit:

Est-ce que la thermocompensation n'est pas plutôt un argument marketing pour les montres? Je sais que sur les GPS c'est important car on cherche la µS ou moins pour avoir une bonne précision de positionnement. Mais sur une montre, les variations de température sont très minimes (surtout si on porte sa montre), donc l'effet de la compensation me semble assez limité.

Ben c'est simple : les quartz classiques tournent à environ 15 s/mois. Les quartz thermocompensés (Breitling, Sinn UX, Citizen Chronomaster,...) marchent à moins de 15 s/an. À toi de voir si c'est du marketing...