Un duel de GMT

+1 pour la Longines mais en noir

Da64 a écrit:

exact

jp911 a écrit:

Au temps pour moi !!!

Comme ça, "tout le monde il est d'accord"

NON !! la bleu avec la couronne vissée !!!

tomcuss a écrit:

[/center]

Bon d'abord, 280 km/h théoriques, avec ma vara en 125, ça devrait passer, je suis à 120km/h réèls...

tomcuss a écrit:

Tu sais, Alecton, techniquement, ton commentaire s'entend ... presque

Pour plonger dans la zone des 40 mètres, une montre étanche à 100 mètres, donc 10ATM (même si à 100 mètres, il y a 11 ATM ) pourrait suffire. Oui mais ... car il y a un gros mais ... lorsque tu fais un saut droit de 2 mètres de haut du ponton du bateau avec tout ton barda de plongée ... à la pénétration de la montre dans l'eau ... elle morfle grave ! J'ai déjà vu des boîtiers photos étanches à 40m (et plus) et bien préparés craquer comme des grosses mer... à l'entrée dans l'eau Et autant ton caisson photo tu peux te le faire donner par la suite, autant ta montre ...

Donc, comme on ne contrôle pas toujours tout dans une situation de plongée, à mon sens, il convient quand même d'observer quelques "recommandations d'usage" notamment (pour résumer) :
- pour nager en surface MAIS sans plonger : 10ATM

Euh, pas forcement d'accord avec ça, si l'étanchéité est bien faite, en plongeant du zodiac, tu ne fais pas du 10m/s, hors

P = 1/2 pV²

donc, si on ne pousse pas mémé dans les orties, avec une couronne vissée et 5 bars garantis réels, normalement, en plongeon (du zodiac s'entend), la pression dynamique n'est pas suffisante pour te pourrir ton étanchéité (mais en pratique, je ne vais pas tenter le diable et très probablement m'orienter sur l'Hamilton...).


Nager en surface devrait être faisable avec du water resist (normalisé) à 5 bars.

En fait, le vrai problème, c'est qu'avec une couronne vissée, je croirais vraiment en une vraie étanchéité, mais avec une couronne poussée, je n'y crois pas un seul instant....Quels ploucs chez Longines, ils viennent de perdre un client...(ou d'en gagner un pour une HC en 39mm....)

tomcuss a écrit:

Oui mais ... car il y a un gros mais ... lorsque tu fais un saut droit de 2 mètres de haut du ponton du bateau avec tout ton barda de plongée ... à la pénétration de la montre dans l'eau ... elle morfle grave !

Alecton a écrit:

Euh, pas forcement d'accord avec ça, si l'étanchéité est bien faite, en plongeant du zodiac, tu ne fais pas du 10m/s,

On ne parle pas de la même entrée dans l'eau ...

Tu parles d'une bascule arrière d'un zod' là où je parle d'un saut droit ... le résultat théorique n'est pas vraiment le même. Quant à la pratique, elle prouve souvent que nous négligeons encore certains points en théorie qui ne le sont pas tant que ça dans la vraie vie

Ou alors, les caissons photos prévus pour 40 mètres voire d'autres pour 60, bien préparés, n'ont jamais pris l'eau et j'ai eu des hallucinations "C'est grave docteur ?"

tomcuss a écrit:

On ne parle pas de la même entrée dans l'eau ...

Tu parles d'une bascule arrière d'un zod' là où je parle d'un saut droit ... le résultat théorique n'est pas vraiment le même. Quant à la pratique, elle prouve souvent que nous négligeons encore certains points en théorie qui ne le sont pas tant que ça dans la vraie vie

Ou alors, les caissons photos prévus pour 40 mètres voire d'autres pour 60, bien préparés, n'ont jamais pris l'eau et j'ai eu des hallucinations "C'est grave docteur ?"

ah ouais nan mais moi, je ne fais pas des doubles carpés avec les boutanches dans le dos...au pire, une bascule arrière avec le tuba... MAis par contre je ne suis pas contre une petite immersion à 4 / 5 mètres en apnée...

Alecton a écrit:

(...)il faut arrêter avec la course aux 1000m et autres valves à helium qui ne servent qu'à gadgétiser nos tocantes....

Ma réponse était liée à ton affirmation qu'il convient à mon sens de pondérer selon l'usage et quelques règles. Ce que tu fais d'ailleurs toi même en recentrant sur tes usages

Pour moi c'est Longines sans la moindre hésitation
Cadran bleu ou blanc au choix

tomcuss a écrit:

Ma réponse était liée à ton affirmation qu'il convient à mon sens de pondérer selon l'usage et quelques règles. Ce que tu fais d'ailleurs toi même en recentrant sur tes usages

ouais enfin la valve à hélium, avant d'en avoir besoin, il va falloir que tu t’accroche...

La forme générale de ton affirmation, passons les "détails" sans s'accrocher aux branches je sais, je suis taquin
En même temps, c'est un sujet déjà abordé sur FAM ici ou là

Le réhaut de l'Hamilton sur le modèle fond blanc ne fait pas très qualitatif (ça fait "plastoc"). A voir en vrai sur le modèle noir.

Très franchement, sur le fond noir et pour la porter assez souvent, il ne fait vraiment pas plastoc

tomcuss a écrit:

La forme générale de ton affirmation, passons les "détails" sans s'accrocher aux branches je sais, je suis taquin
En même temps, c'est un sujet déjà abordé sur FAM ici ou là

D'accord sur le principe mais la plongée en saturation ne touche qu'un pouyème des plongeurs....alors la valve à Hélium...(je ne voudrais pas avoir l'air de privilégier le fait d'avoir des relations contre nature avec des hyménoptères, mais bon....)


M'enfin dans tous les cas; l'Hamilton me semble plus adaptée du fait de ses couronnes...vissées