Selon vous...

on s'endette bien pour une bagnole qui vaudra peanuts dans 5 ans...alors pour une Rolex je pense que ce n'est pas idiot. Bien au contraire, c'est un achat plaisir sur lequel l’éventuelle décote sera négligeable comparée à une voiture .

Etape classique d'un parcours horloger.....

Il n'y a pas qu'une bonne réponse, à mon avis.

L'alternative Seïko (ou autre) peut calmer ta CHI ou au contraire l'accentuer.

Le principal obstacle étant financier (si j'ai bien compris), je te conseillerais soit t'attendre que tes finances te permettent cet achat (même si ça semble long), soit d'acheter une montre plus ou moins "hommage" mais le moins cher possible. Et dans ce cas, je me tournerais alors vers Seïko (genre SKX007) ou Orient.

laurentb60260 a écrit:

on s'endette bien pour une bagnole qui vaudra peanuts dans 5 ans..

Oui, mais une bagnole on a en a tous besoin.
Alors qu'une Rolex

Bah! La steinhart est aussi laide qu'une vraie sub, donc, si le calibre t'es egal, pourquoi pas?

Oki, je m'echappe

Kgérard a écrit:

Oui, mais une bagnole on a en a tous besoin.
Alors qu'une Rolex

le luxe et le superflus sont nécessaires pour l'être humain, pour donner un sens à sa vie ( tout autant que sa voiture) (pour paraphraser un philosophe dont je ne me souviens plus le nom.....)

Hello je suis plus ou moins dans le même cas , mais un peu plus jeune soit mal barré vu ma situation d'étudiant haha.
Bref j'ai moi aussi une montre de ville pas une longiness mais une Tissot .
Je pensais que ma première auto au poignet j'allais être rassasié mais non que nenni quelque mois plus tard me voilà a arpenter quotidiennement le forum à la recherche d'autre chose.

Comme beaucoup de ma génération "jeune qui voit en rolex une image de réussite sociale visible seulement sur les poignets des millionnaire" je n'était pas très inspiré par la marque trop "bling bling" puis j'ai appris à connaître l'histoire de la marque et ses divers modèles (je ne voyais que des daytona qui pour moi sont hideuses).
Finalement j'en viens au fait j'ai moi aussi craquer sur une sub ou DJ.
Mais soyons réaliste c'est pour le moment irréalisable.
Mais rolex ma permis une chose découvrir les gammes de plongeuses et ça ce n'est pas négligeable.
Alors pris d'une CHI j'ai chercher une plongeuse et grâce au forum j'ai découvert les différentes seiko
Pour finalement recevoir il y a peu ma seiko snzf17j (soit une 5 diver 100) qui est pour moi parfaite une petite plongeuse que certain trouveront unique et d'autre une sublike.

Et ce pour finalement 120 euros.

Bref la rolex oui mais faire un crédit dessus ... Enfin c'est toi qui vois , mais au moins chez seiko tu peux assouvir un intérêt sans trop te ruiner



Ah et désole pour le 3615 ma vie

laurentb60260 a écrit:

le luxe et le superflus sont nécessaires pour l'être humain, pour donner un sens à sa vie ( tout autant que sa voiture) (pour paraphraser un philosophe dont je ne me souviens plus le nom.....)

Bien sur, mais quand on a les moyens, tout est permis.

Mais de la à s’endetter pour une montre pour plusieurs mois

pas forcément de moyen mais de priorité..

J'aurai de quoi m'acheter une Sub simple, mais la règle des cinq ans est inviolable.
Je suis étudiant, mais je travaille de nuit depuis 2 ans et je place tout.
La priorité est aux études et au logement, je suis déjà fort bien pourvu en voiture en étant simple étudiant.

Non, je vais attendre et être fort... (Papa ).

Imperfection a écrit:

La priorité est aux études et au logement,

Voilà qui est bien raisonner.

Tu l'auras ta Roro et sans faire de crédit.

lorsque j'étais étudiant je n'envisageait même pas en rêve de posséder une Rolex..et pourtant le rêve s'est réalisé mais beaucoup plus tard.

J'ai eu des seiko, tres bonne montre,mais sur ce que j'ai pu lire de la qualité des steinhart , rpq amha bien que seiko soit tres bien, mon choix irai vers Steinhart.

Attendre !
mais après

prends une SKX007.

ou bien si tu veux le 'deal', achète une SKX171, une lunette de SKX007, place un kit saphir de DAGAZ et tu auras ça:



pour moins de 300€ tu as

- un boitier indestructible
- un verre saphir antireflet
- un mouvement indestructible qui coûte 50€ à remplacer si il lâche
- une vraie montre de plongée étanche à 20 bars réels (à mon avis 30 bars sans soucis)
- un look vraiment sympa

et surtout tu évites l'humiliation d'une copie Steinhart sans âme.

je vais faire court ....

Prendre son mal en patience
quitte a prendre une Sub d'occaze, parce qu'une sub d'occaz, sera toujours une Sub

David123 a écrit:

Moi je comprends, il a une Longines classique de ville, il lui faut une étanche pour les vacances ou autres activité impropres à la Longines, il n'a pas les moyens de la Sub mais en est fan, il se console avec une montre honnête qui n'est pas un fake mais lui ressemble, je ne vois pas le mal. Prend la Steinhart, tu n'en seras que plus satisfait le jour où tu passeras à la Sub.


... d'un autre côté, tu pourrais presque t'endetter dès aujourd'hui pour une Sub, tu payeras sans doute moins d'intérêt sur ton crédit que le prix des augmentations successives de ces 5 prochaines années...

S'endetter pour acheter une sub, que voilà un conseil judicieux...

Sinon d'accord, go Steinhart Military.

sergio65 a écrit:

- un mouvement indestructible qui coûte 50€ à remplacer si il lâche

J'adore , tu t'es pas un peu contredit là !

Imperfection a écrit:

Bonjour,

Une question me trotte dans la tête depuis une semaine.
Selon vous, faut-il acheter une Seiko... ou une Steinhart rolex like?
La finalité pour moi est la même : avoir un modèle qui ressemble à une Sub, tout en sachant parfaitement qu'elle est pas une. Il n'est donc pas ici question de porter ça de manière ostentatoire où d'en être fier.
La CHI de Sub C monte depuis quelque temps... pour se calmer, il faut lâcher du leste?

Je sais également que FAM ne cautionne pas les "like". Mais, j'imagine que je ne serai pas le seul à acheter un modèle parce qu'il "ressemble" à la CHI désirée... ce modèle étanche une soif!

Ce qu'il faut savoir dans mon cas, c'est également que je ne pourrai financièrement pas me permettre d'acheter une Sub avant quelques années (ma première "vrai" montre à budget fut l'année dernière pour mes 25 ans, la prochaine sera pour mes 30 ans). Une règle que j'me suis fixé, histoire de ne pas sombrer dans la décadence.

Alors, vaste débat...Attendre pour te payer une sub risque de durer qqs temps à priori.

Je possède la steinhart que tu aimerai avoir et elle est foutrement bien finie (d'autres en ont déjà parlé en bien dans ce topic).
je crois que tu peux foncer si le modèle te plait, tu n'aura aucun souci à la revendre, ces montres faisant un carton chez les amateurs ne voulant pas dépenser trop cher et avoir de bonne came au poignet (sans parler d'avoir un hommage).

Achètes une Seiko diver's ou une Steinhart ,ce qui de toutes façons ne grèvera pas beaucoup ton budget.

On peut très bien se faire plaisir sans dépenser des fortunes.

Si cela ne te convient plus au bout, d'un moment,libre à toi d'augmenter un peu le budget.

Le mod de sergio65 est terrible,non?

lolofurax55 a écrit:

J'adore , tu t'es pas un peu contredit là !

oui je voulais dire : après 20 ans sans service bon il peut perdre légèrement en précision ..

alors on remplace

en plus t'as un mouvement manuf' (j'oubliais de préciser )

Prendre une "sub-like" n'est pas une solution , tu ne seras qu'a moitié satisfait . Le mieux serait de passer par le marché de l occasion afin de réduire le coût d'acquisition .

perso, je prendrais une Seiko diver's 200 qui est une montre sympa, avec son identité et à prix doux qui te fera patienter le temps d'économiser pour acheter la montre de tes rêves...

Pour ma part, j'opterai également pour une seiko qui possède sa propre identité et n'est pas une "sous-sub" et pour une somme minime n'amputant pas trop ton budget pour ta future vraie rolex

Comme dit un peu plus haut, je pense attendre et prendre mon "mal" (vous voyez c'que j'veux dire ) en patience.
Un grand merci pour ces commentaires objectifs, ça m'a pas mal aidé et me conforte dans mon choix.

Imperfection a écrit:

Comme dit un peu plus haut, je pense attendre et prendre mon "mal" (vous voyez c'que j'veux dire ) en patience.
Un grand merci pour ces commentaires objectifs, ça m'a pas mal aidé et me conforte dans mon choix.

Totalement d'accord. Bien souvent, le bonheur réside dans son attente.
Je suis un peu dans le même cas que toi sauf que ce sont les patrimony qui me font de l'oeil . Etant jeune, l'avantage est que le jour où j'aurai réuni la somme suffisante, j'aurai les cheveux blancs (ou plus aucun) et la montre sera plus en accord avec mon look .