Pourquoi j'ai craqué pour une MarineMaster Seiko

Involontairement dépossédé de mes Seiko, j'ai décidé de repartir du bon pied et de retrouver la marque à travers un modèle plus haut de gamme que les basiques que je possédais.

J'ai donc craqué sur une Marinemaster



Qualitativement comparable aux meilleures montres suisses, la Marinemaster dispose d'un remontage manuel qui double le remontage automatique. La couronne ne tourne donc pas dans le vide comme le système à différentiel des autres versions. Le mouvement est 100% mécanique et donc pas un Spring Drive, système très élaboré mais qui fait appel à l'électronique.

La Marine Master est étanche à 300 mètres dans une boite monobloc digne des Omega des années 60. Un joint en surpression assure une étanchéité parfaite. La lisibilité est parfaite sans que le cadran ne soit très large. La lunette très réussie est bien mobile sans résistance excessive. Au porté, elle est très confortable. J'ai opté pour l'été pour le bracelet caoutchouc qui est livré dans l'écrin alors que la montre est assemblée sur acier. L'échange se fait en un clin d'oeil puisque le bracelet est tenu par des pompes classiques.

Précise, la montre est donnée dans le manuel Seiko entre +15 et -10 secondes par jour mais il n'en est rien et la plupart des acquéreurs constatent un écart de moins de 3 secondes (à l'avance).

Le système monobloc peut faire reculer les bricoleurs mais c'est la meilleure garantie d'étanchéité qui soit puisqu'on réduit les points d'entrée de l'eau.

Le remontage manuel est un plus quand on ne porte pas la montre, ceci pour éviter qu'elle ne s'arrête.  

La finition est soignée et Seiko est une des dernières vraies grandes manufactures.

Même si Seiko France a des progrès à faire en matière de communication, le produit est un excellent produit et est représentatif du savoir faire Seiko.

Félicitations,très bon choix.  
 
La Marine Master n'a rien à envier aux autres plongeuses "plus chères".

+2sec/jour pour la mienne depuis plusieurs mois.  

Félicitations pour cette belle acquisition.

Ça fait plaisir de voir quelqu'un ayant une certaine légitimité dans le milieu des montres louer les qualités de cette Seiko. Elle est donc à prendre au sérieux !

ghia94 a écrit:

Félicitations pour cette belle acquisition.

Ça fait plaisir de voir quelqu'un ayant une certaine légitimité dans le milieu des montres louer les qualités de cette Seiko. Elle est donc à prendre au sérieux !

Ca fait un moment qu'elle est prise au sérieux.Suffit d'aller voir dans le sous-forum Seiko.  

dragons a écrit:

Ca fait un moment qu'elle est prise au sérieux.Suffit d'aller voir dans le sous-forum Seiko.  

Ça je le sais bien, merci, je le parcours suffisamment.

Ce serait normal justement qu'elle dépasse les frontières du forum Seiko  

ghia94 a écrit:

Ça je le sais bien, merci, je le parcours suffisamment.

Ce serait normal justement qu'elle dépasse les frontières du forum Seiko  

Pour ça faut avoir un minimum de pouvoir.Un membre lambda verrait son post "déplacé" dans le sous-forum Seiko.  

Encore une victime de la MM300     

"Qualitativement comparable aux meilleurs montres suisses"

Si c'est ZEN qui le dit..... 

Un magnifique plongeuse  

Le seul petit bémol à mon sens est son poids et son épaisseur  

Aceman a écrit:

Un magnifique plongeuse  

Le seul petit bémol à mon sens est son poids et son épaisseur  

Félicitations au boss    
Je ne suis pas très "objectif" en ce qui concerne cette montre, mais même sur un poignet fin, je la trouve très agréable à porter...
Finitions top, rqp top, précision top...  

Au début je ne les regardaient même pas et maintenant je les trouvent de plus en plus interessantes, l'effet sous forum Seiko ?   une montre qui monte dans ma whishlist  

 Zen

Superbe acquisition.
Au-delà de l'esthétique - très réussie, mais toujours subjective - c'est effectivement un poids lourd en terme de technicité et une qualité indéniable sur les finitions.
Les très nombreux témoignages sur le sous-forum semblent également prouver la fiabilité et la précision dans le temps de ce modèle.  

En effet la communication n'est pas le point fort de Seiko. Quelle en est la raison ? Que pourrions-nous faire, nous, nombreux amateurs français de Seiko, FAMeurs en particulier, pour amorcer le dialogue ?

Quelques exemples parmi d'autres :
Comment faire comprendre à Seiko que nous sommes nombreux à souhaiter voir des modèles comme les SKX et les Seiko 5 disponibles chez nous, ce qui ne nous empêcherait manifestement pas d'acquérir les modèles "plus nobles" indisponibles actuellement au catalogue France ?
Pourquoi Seiko ne communiquent-ils pas ici ou dans la presse spécialisée ?
Pourquoi n'aurions-nous pas droit à des premières, des exclus, des séries limitées, un partenariat concours, etc ?

un autre détail bluffant sur cette MM300 : ses teintes !!!!!
Les reflets varient en fonction de la luminosité et de l angle de vue , passant du noir au gris en passant par reflets beutés...
je ne m en lasse pas!
C est vraiment vraiment une très belle montre

C'est cool que ce soit Zen qui aborde ce sujet. Ca lui donne tout le poids qu'il mérite (de par sa légitimité horlogère).

J'ai aussi fait l'acquisition d'une Seiko dernièrement, une SBDC 001 (Sumo) qui me ravi de par sa finition, son confort, sa précision et sa présence.

Exceptionnel rapport qualité prix comme on n'en voit rarement.


Seul bémol...son bracelet acier. Sans ce détail, je l'aurai aisément comparé à mon ex PO calibre 8500...

freddy.lombard a écrit:

Superbe acquisition.
Au-delà de l'esthétique - très réussie, mais toujours subjective - c'est effectivement un poids lourd en terme de technicité et une qualité indéniable sur les finitions.
Les très nombreux témoignages sur le sous-forum semblent également prouver la fiabilité et la précision dans le temps de ce modèle.  

En effet la communication n'est pas le point fort de Seiko. Quelle en est la raison ? Que pourrions-nous faire, nous, nombreux amateurs français de Seiko, FAMeurs en particulier, pour amorcer le dialogue ?

Quelques exemples parmi d'autres :
Comment faire comprendre à Seiko que nous sommes nombreux à souhaiter voir des modèles comme les SKX et les Seiko 5 disponibles chez nous, ce qui ne nous empêcherait manifestement pas d'acquérir les modèles "plus nobles" indisponibles actuellement au catalogue France ?
Pourquoi Seiko ne communiquent-ils pas ici ou dans la presse spécialisée ?
Pourquoi n'aurions-nous pas droit à des premières, des exclus, des séries limitées, un partenariat concours, etc ?

Bonjour Freddy Lombard,

Avant de te répondre je me permet de féliciter Zen pour son acquisition.
Cela apportera un peu plus de crédit à cette marinemaster pour laquelle nous sommes quelques inconditionnels.

Pour te répondre, et exposer mon humble point de vue.
Je pense que cette petite exposition de Seiko est une bonne chose.
En france , seiko s'adresse , me semble-t-il à des connaisseurs recherchant non pas l'étiquette , mais la technicité et le prix juste.
Je n'ai aucun mépris pour les autres marques.
Mais, lorsque j'achète une montre , je n'ai pas besoin de tout ce battage marketing et médiatique pour me persuader que celle-ci me convient.
J'ai envie de projeter sur ma montre mes propres représentations.
En cela , la  stratégie de Seiko me sied parfaitement.

Par ailleurs, il me semble que le Seiko center n'est pas hostile à organiser des soirées dédiées aux passionnés , d'ici ou d'ailleurs.
Je n'ai aucune légitimité pour donner des conseils à Seiko , mais je trouve leur attitude très digne dans cette course effreinée à la surenchère médiatique des marques horlogères.
L'Europe il est vrai est assez éloigné des bases naturelles de Seiko.
Peut être verions nous d'un autre oeil cette manufacture si nous étions au Japon.

Quoi qu'il en soit, faire de belles et bonnes montres n'est-ce pas l'essentiel.
 
laurent

birdynamnam a écrit:

Je n'ai aucune légitimité pour donner des conseils à Seiko ,

mais si mais si,
il faut leur dire, Faites une MM en titane svp  

trinita a écrit:

mais si mais si,
il faut leur dire, Faites une MM en titane svp  

Une mm300 en titane et je re-signe tout de suite  

Zen avec une MM 300

cool  

G.
 

Félicitations Zen. Une très belle plongeuse avec une finition au top  

Je viens d'en commander une également Zen!!!! Hate d'aller la recuperer chez Steph mi aout ça va etre long !!

freddy.lombard a écrit:

Superbe acquisition.
Au-delà de l'esthétique - très réussie, mais toujours subjective - c'est effectivement un poids lourd en terme de technicité et une qualité indéniable sur les finitions.
Les très nombreux témoignages sur le sous-forum semblent également prouver la fiabilité et la précision dans le temps de ce modèle.  

En effet la communication n'est pas le point fort de Seiko. Quelle en est la raison ? Que pourrions-nous faire, nous, nombreux amateurs français de Seiko, FAMeurs en particulier, pour amorcer le dialogue ?

Quelques exemples parmi d'autres :
Comment faire comprendre à Seiko que nous sommes nombreux à souhaiter voir des modèles comme les SKX et les Seiko 5 disponibles chez nous, ce qui ne nous empêcherait manifestement pas d'acquérir les modèles "plus nobles" indisponibles actuellement au catalogue France ?
Pourquoi Seiko ne communiquent-ils pas ici ou dans la presse spécialisée ?
Pourquoi n'aurions-nous pas droit à des premières, des exclus, des séries limitées, un partenariat concours, etc ?

Je plussoie,  

et avoue ne rien comprendre à la "logique" (si logique il y a  ) de SEIKO. Vous n'avez pas les "5" qui sont une très bonne entrée en matière pour connaître la marque ou comme "toolwatch". En Belgique on en trouve quasiment chez tous les AD maintenant. Pas contre dès qu'on monte plus en gamme chez nous c'est dur. Par exemple pour acquérir ma SARC j'ai du passer par chez vous (Stef en l'occurence et je ne le regrette pas du tout loin de là  ) mais faut avouer que pour deux pays si proches c'est quand même incompréhensible !   

D'accord aussi, quasiment pas de communication dans les revues même spécialisées alors que nos SEIKO valent bien certaines marques Suisse ( et même parfois dépassent).

Seiko est une marque pour connaisseurs.


Elle mériterait bien sa place dans l'ordre alphabétique des "forums par marques". 

Seiko est une marque mal connue en France
Mais si la com était la même que celle de Tag par exemple, cela augmenterait sensiblement le prix, non?
Alors, cela me va bien d'avoir des Seikos.
Je porte d'abord ces montres pour moi
Et quand un non connaisseur voit que je porte une "pauvre Seiko", cela ne me dérange pas.
C'est la distribution des "Grand Seiko" qui me dérange plus.
Seiko center à Paris, Lille et deux ou trois AD en France...avec une politique de prix un peu rude...
Là, cela me frustre...

    Zen

Pas faut ça barney,

si c'est pour en subir les conséquences sur les prix, on se passe bien de communication  
Moi ce qui me dérange c'est plutôt le manque d'articles et photos sur SEIKO dansles revues spécialisées.

Tiens de passage à Lille ce dimanche j'ai vu pour la première fois de ma vie une affiche en rue vantant une SEIKO  

Quant à Grand Seiko royalement introuvable en Belgique, pfftt