Les plongeuses que vous estimez les meilleures ...

Fr@d a écrit:

Bonjour à tous,
Au risque de passer pour un iconoclaste, je dois dire que je laisse mes plongeuses au salon et m'immerge avec celle de gauche

au contraire Fr@d : un iconoclaste est celui qui détruit l'oeuvre , toi tu la préserves ... le vrai iconoclaste horloger en plongée il prend justement ses plus belles montres.

Pour moi celle qui a un rapport qualité / prix imbatable,



Il est vrai que je commence. Quel plaisir

En attendant celle que j'aimerai bien utiliser comme la plongeuse qu'elle n'est pas,



Cordialement,
P@ul

jean-michel a écrit:

Fr@d a écrit:

Bonjour à tous,
Au risque de passer pour un iconoclaste, je dois dire que je laisse mes plongeuses au salon et m'immerge avec celle de gauche

au contraire Fr@d : un iconoclaste est celui qui détruit l'oeuvre , toi tu la préserves ... le vrai iconoclaste horloger en plongée il prend justement ses plus belles montres.

Merci, ça me fait plaisir !!

Fr@d a écrit:

Merci, ça me fait plaisir !!

de rien
moi de toutes façons je suis irrécupérable

mati a écrit:

Je trouve très jolie la Tudor Hydronaut pour moi qui n'aurai jamais les moyens de m'offrir une Rolex sub.

Mais, pour avoir pris en mains d'anciennes Tudor submariner, je trouve leur bracelet un peu léger.

Qu'en pensez-vous ?

Perso j ai eu une hydronaute +-derniere version que j ai acheté pour le prix 600€ et que j ai revendu 1000€ pensant avoir fais une bonne affaire,a la longue je me rend compte que j avais fais un tres bon achat et que j aurais du la garder,mais elle n avais rien avoir avec une rolex submariner(mais pour 600€ c est un exellent p/q par contre a 1500€ c est trop cher)maintenant c est une question de gout,sinon dans le genre pas trop cher il y a la glycine airman que j ai déja eu,moins bonne finition que la tudor mais beaucoup plus solide et dans les memes prix

600 E? c'est étonnant..

Citation :

beaucoup plus solide

a quel niveau stp?

Pour moi, c'est simple.
À part la Speed, je n'ai QUE des "plongeuses de salon".
Je me suis aperçu de ça il y a peu. Je ne sais pas pourquoi...
Peut-être le fait qu'elles soient imposantes et très lisibles.

PO sur croco (n'importe quoi!)



Seamaster Chrono, comme JM (sauf que la mienne n'a jamais vu une goutte d'eau).



Et des Panerai, vous savez, ces fameuses "montres de plongée" italiennes.

212 et

233

photo pourrave désolé, mais montre exceptionnelle. Un rien épaisse pour les salons de l'ambassadeur certes !

autrichon gris a écrit:

photo pourrave désolé, mais montre exceptionnelle. Un rien épaisse pour les salons de l'ambassadeur certes !

ho ho la spring drive
je serai interessé par plus de détails, vu que l'on voit quand même très rarement la bête ... une des rares Seiko couteuse qui me fasse envie ... a quand une revue orientée "plongeur" ?

bonnes bulles

JM

Revue en préparation... Vu les photos que je fais, va falloir mobiliser l'énergie de l'Ecole de Photos Horlogères de Strasbourg, heureusement bien pourvues en artistes de qualités. Donc, un peu de temps sera nécessaire.

Une montre hors du commun, que ses dimensions réserve à des amateurs avertis. Pour ma part, j'aime beaucoup. Et la fluidité de cette seconde..............

A suivre.

autrichon gris a écrit:

Revue en préparation... Vu les photos que je fais, va falloir mobiliser l'énergie de l'Ecole de Photos Horlogères de Strasbourg, heureusement bien pourvues en artistes de qualités. Donc, un peu de temps sera nécessaire.

Une montre hors du commun, que ses dimensions réserve à des amateurs avertis. Pour ma part, j'aime beaucoup. Et la fluidité de cette seconde..............

A suivre.

Vraiment tres interessant, on parle peu des Spring Drive ici et cette Marine Master est, et de loin, ma Spring Drive préférée

quand est il de la précision ? tu peux nous donner un feed back la dessus ?

pour la dimention : même pas peur ! proprio de Pannie et de PO Chrono oblige

merci d'avance
JM

La précision est réllement impressionnante... Je l'ai laissé aujourd'hui pour la première fois en 1 semaine, et elle avait pris une seconde depuis lundi dernier !

Le titane couleur acier est troublant, la lunette 120 clicks très précise, la luminosité fidèle à Seiko. La boucle mérite une analyse détaillée que je ne manquerais pas de faire dans ma revue. Réellement hors normes.

J'aime tout particulièrement son coté... Seiko, je veux dire qu'elle ne se prend pas pour ce qu'elle n'est pas, et qu'elle rend plutôt hommage aux toolwatch plongeuses historiques de la marque, ce que je trouve fort bien vu.

autrichon gris a écrit:

La précision est réllement impressionnante... Je l'ai laissé aujourd'hui pour la première fois en 1 semaine, et elle avait pris une seconde depuis lundi dernier !

Le titane couleur acier est troublant, la lunette 120 clicks très précise, la luminosité fidèle à Seiko. La boucle mérite une analyse détaillée que je ne manquerais pas de faire dans ma revue. Réellement hors normes.

J'aime tout particulièrement son coté... Seiko, je veux dire qu'elle ne se prend pas pour ce qu'elle n'est pas, et qu'elle rend plutôt hommage aux toolwatch plongeuses historiques de la marque, ce que je trouve fort bien vu.

Très allèchant ton petit "teaser" comme disent nos amis outre atlantique

Seiko communique t il sur le grade de titane utilisé ? si il est poli je pencherai pour un titane grade 5

si ce n'est pas trop indiscret ou l'as tu achetée et dans quelle fourchette de prix ?

JM

http://www.seiyajapan.com/product/S-SBDB001

par ex ...

Tout d'abord félicitations Autrichon !!!

Pour l'avoir apperçue hier soir et tenue en main, je peut rejoindre volontier Autrichon gris.

La bête est belle et tient de son origine Seiko sans vouloir copier d'autres design. C'est du grand Seiko.

L'impression de qualité est très forte. Quelle lisibilité ! On plonge dedans comme s'il vous sautait au yeux !!!
Y a-t-il un double anti-reflet ? Je n'ai pas eu le temps de me poser la question.

Les vis six pans creux qui tiennent le bracelet à la boite renforcent l'identitée forte de son design.

Et je ne parle même pas de sa seconde qui glisse ....

Cordialement,
P@ul

"Les plongeuses que vous estimez les meilleures"...


... pour moi, la meilleure de toutes les plongeuses vues ici :

la meilleure !!!
ma Submariner date qui n'a jamais vu la mer, ni la piscine, ni même l'eau de ma baignoire
en même temps, j'y vais jamais dans ma baignoire...

Tudor Prince Date Hydronaut 1

SD 16600

paroles de plongeur (je sais qu'il y en a d'autres ici)

les réponses laissent penser plutôt à la question les plongeuses que vous préférez mais dans l'eau, pour le vrai plongeur la question est autre : concentration sur son temps de plongée et sur la découverte, ou son travail. Après c'est du pipo....

Donc c'est la lisibilité qui compte, la résistance à l'eau et la pression, la sécurité (avec l'ordi) pour doubler les instruments.
pour la lisibilité pour l'heure, un affichage CL est parfait (GS, ..)!

Nota : cela n'empêche pas que vos montres sont super belles. je me rappelle ainsi de ma sm300 diver

bonsoir.
Je la reçoit la semaine prochaine.

Ma meilleure "plongeuse de salon" :



et sa petite soeur :