Comment serait votre montre parfaite?

Pas de marque! autrement nous allons repartir dans des discussions de telle marque est meilleure que telle marque etc.
Ce que j'aimerais c'est si vous deviez dessiner et concevoir une montre à quoi ressemblerait-elle?
Quel en serait le mouvement? De quelle couleur? quel diamêtre? quelles fonctions? quelles complications.

Je me lance.
Montre type plongée avec lunette rotative
Couronne vissée noire
Cadran noir, pas de chiffres sauf le 6 et le 12, les autres index cerclés de rouge ou de bleu comme la trotteuse
trotteuse rouge ou bleue
Date
Ronde 44mm hors couronne
200m WR
Aiguilles Feuilles au Luminova


Pas de littérature sur le cadran sauf éventuellement logo
Fond vissé


Je pense que si je devais produire une montre ce serait ma première.
Montée d'origine sur bracelet métal mais passe partout dès qu'on lui met un cuir.

Par contre ma connaisance horlogère concernant les mouvements étant ce qu'elle est, je n'ose pas me prononcer.

(Edit: j'ai rajouté une image de la forme des aiguilles)

La montre parfaite ?

La H8 d'Haldimann.

Si parfaite qu'elle ne donne plus l'heure :

Je ne souhaitais pas dire telle ou telle marque/modèle est parfait mais plutôt un brainstorming sur ce que la montre parfaite devrait être.
Si tu devais la dessiner demain, elle serait comment???

La montre parfaite ? Ça fait des années que j'y songe, elle existe dans ma tête mais je n'en dirai pas davantage...

même pas drôle   

Je pense qu'on a tous en tête ce à quoi elle devrait ressembler...

Ce que je voulais dire, c'est que ça fait longtemps que je m'intéresse davantage à l'envers du décor (conception et fabrication des montres) qu'aux catalogues dont l'offre ne me satisfait plus.

Et si demain tu veux te lancer dans la création d'une nouvelle marque, faudrait pas que je te pique tes idées... Logique

Elle est carrée, fond bleu, chrono (à cadrans blancs), à la fois chic et sport.

Josh Homme a écrit:

Elle est carrée, fond bleu, chrono (à cadrans blancs), à la fois chic et sport.

ça me fait penser à un modèle bien particulier.. mais je n'arrive plus à m'en rappeler....
   

Ouais, c'est vrai, on ne voit pas... même en s'aidant de l'avatar   

"Je l'aurai un jour, JE L'AURAI !" ©

BodeThomas a écrit:

même pas drôle   
Je pense qu'on a tous en tête ce à quoi elle devrait ressembler...

Non.

Autant il est relativement aisé de dire pourquoi on apprécie tel ou tel modèle, autant il est difficile d'imaginer quelque chose qui soit réellement innovant. C'est un métier, les maisons horlogères s'y emploient, et hélas souvent s'y cassent les dents.

J'ai essayé, sans jamais réussir à dépasser le stade du custom, c'est à dire utiliser des l'existant dans un ordre différent.

Si l'on se limitait à cette définition, ma Yacht-Master modded serait alors la montre parfaite :

Je pense que sur plus ou moins n'importe quelle montre il y aurait un "reproche" à lui faire. Parfois ce n'est que détail et c'est aussi grâce à de nouveaux modèles que notre vision du "graal horloger parfait" avance.
Par exemple:
On pourrait prendre le boitier d'une Omega, y rajouter le cadran d'un Rolex, avec le logo de Panerai, un mouvement Miyota 9015, une couronne de chez Seiko, un fond transparent avec une masse oscillante colorée comme chez Oris.
Et puis dans 3 semaines, Patek sort un cadran guilloché magnifique et on se dit que ce cadran à la place de l'autre serait bien mieux.

C'est ça qui fait aussi avancer le schmilblick. Car si la montre parfaite existait ben tout le monde aurait celle-là et on en achèterait plus aucune autre.

Ma montre idéale existe déjà alors la voilà :

Je ne suis pas fan.
J'aime pas trop le 2e cadran petite seconde.
Comme quoi les gouts et les couleurs.

Elle est très belle mais pour les autres, pas pour moi...

BodeThomas a écrit:

Je pense que sur plus ou moins n'importe quelle montre il y aurait un "reproche" à lui faire. Parfois ce n'est que détail et c'est aussi grâce à de nouveaux modèles que notre vision du "graal horloger parfait" avance.
Par exemple:
On pourrait prendre le boitier d'une Omega, y rajouter le cadran d'un Rolex, avec le logo de Panerai, un mouvement Miyota 9015, une couronne de chez Seiko, un fond transparent avec une masse oscillante colorée comme chez Oris.
Et puis dans 3 semaines, Patek sort un cadran guilloché magnifique et on se dit que ce cadran à la place de l'autre serait bien mieux.

C'est ça qui fait aussi avancer le schmilblick. Car si la montre parfaite existait ben tout le monde aurait celle-là et on en achèterait plus aucune autre.

Non puisque tout ceci est purement subjectif et on ne cherche pas tous la même chose.
Moi mon graal est modeste, c'est la Monaco, mais d'aucuns préfèreront une Sub, une Dayto, une PAM, une Speed etc...

Josh Homme a écrit:

Non puisque tout ceci est purement subjectif et on ne cherche pas tous la même chose..

Sans parler du fait que les goûts évoluent !

Dire qu'une montre est parfaite n'implique pas nécessairement qu'on l'apprécie.

Néanmoins, la Patek Philippe 5196P est , pour moi, parfaite ( credit Timetunnel ) :

Les gouts évoluent c'est sûr. Avant de venir sur le forum je ne jurait que par Festina et Diesel. Maintenat j'ai une Magrette, j'aime bien Seiko et Orient, christopher WARD pour citer des marques pas trop onéreuses.
Avant je ne regardait pas les Rolex car pour moi c'était une marque de vieux riches (pas taper, laisser moi terminer ma phrase), depuis je me suis renseigné sur la marque, les modèles et je dois dire que ce ne sera probablement jamais pour ma bourse mais que j'admire ce qu'ils font, j'apprécie certains de leurs modèles et je r^ve de pouvoir offrir une Sub ou une Dayto à mon fils pour son mariage (il a 2 ans, j'ai le temps d'épargner   )

Ici, ma question était plus un exercice de style sans en revenir à chaque fois avec telle ou telle marque/modèle. Autrement dans 2 pages, sujet est verrouillé.

Je vais encore avancer dans ma description.
Guichet date à 16h rond fond du guichet date de même couleur que le cadran
2ventuellement le cadran avec le logo du modèle en ton sur ton très léger (comme je pars sur une type plongeuse, un truc style un animal des mers représenté sur le cadran mais de la même couleur que celui-ci pour ne pas trop se faire remarquer-dans le genre les vagues sur une Omega Seamaster)

BodeThomas a écrit:

Elle est très belle mais pour les autres, pas pour moi...

ben oui, puisque c'est sa montre parfaite à lui...  
comprends pas bien ce thread: tu demandes à chacun SA montre parfaite et ça va forcément finir en déballage de thèses plus ou moins fumeuses. La preuve: ta description de la montre parfaite, heu, comment dire..  
jusqu'à l'habituel "prend une Sub"... 

C'est justement le "prends une SUB/PAM/SM/..." que je veux éviter.

Qui ne s'est pas imaginé en regardant un modèle "Moi j'aurais fait ça comme ça".
Et c'est le "comme ça" que je voudrais que vous exposiez dans ce thread.

Un autre exemple car apparement entre ce que je vous demande et ce qu'il y a dans ma tête le clavier ne fait pas passer tout ça.

La femme parfaite aurait pour moi:
Les yeux d'Alexandra Daddario
Les cheveux de Halle Berry
Le corps de Jessica Alba
Le sourire de Sophia Vergara.

Ben pour les montres pareils.

crédit "plop" pour les deux...

  

Tu crois que ce sont les bulles de ces deux derniers jours???

acier , chrono sans date , fine , 40 mm , manuf , polyvalente ...  

le bonheur qu'on vous a dit sur l'ot thread ... le bon-heur ... !