L'Inde attire le luxe français

Citation :

L'Inde attire le luxe français

05 Avril 2007

Les maisons de luxe françaises s'intéressent de près à l'Inde qui devrait être "le prochain relais de croissance". C'est un énorme marché potentiel, mais difficile à pénétrer à cause de barrières douanières et d'obstacles à l'investissement, et qui reste pour l'instant, minuscule. Les professionnels se plaignent du manque d'infrastructures, notamment l'absence de centres commerciaux prestigieux comme ailleurs en Asie même si les grands noms du luxe français ont déjà une très grosse clientèle indienne, parfois depuis 150 ans, qui n'hésite pas à faire ses emplettes à l'étranger. Par ailleurs, LVMH a annoncé son intention d'acheter une part minoritaire d'un maroquinier indien. Si la société a exclu que cette possible prise de participation signifie une délocalisation, elle admet en revanche qu'elle pourrait y faire fabriquer un jour des composants pour contrer la raréfaction d'ateliers de piquage en Italie.

ABC Luxe / www.abc-luxe.com

Qu'est ce que ces "professionnels du luxe " vont bien pouvoir "traire" en Inde ?....
De Quel relais de croissance parle t'on? et pour qui ?



Je livre cet extrait d'un rapport de la FAO , à votre sagacité intellectuelle :

En Inde on estime que, en 2006, au moins 74 % des Indiens (plus de 500 millions d'adultes) consommaient moins de 2 000 calories par jour , et 47 % des enfants indiens souffrent d'un déficit pondéral important.

( dans le même temps nos chéres" têtes blondes"deviennent "obéses )..

malgré une certaine " croissance", toutes les données disponibles suggèrent que, les Indiens consomment de moins en moins de calories . Certains en concluent que la croissance économique indienne est un mirage.
Si après vingt ans de croissance, les pauvres sont toujours aussi mal nourris qu'auparavant, peut-on vraiment parler de progrès ?

L'énigme est donc profonde : pourquoi, malgré des niveaux d'alimentation manifestement insuffisants, beaucoup d'Indiens pauvres font-ils le choix de consacrer leurs revenus à d'autres dépenses, plutôt qu'à manger ?


Je pose donc la question :

Doit on comprendre , que cette civilisation Idienne, qui nous a offert GANDHI et le KAMASUTRA , a peine sortie des famines endémiques et encore dans la plus grande des pauvreté , serait attirée , désormais par le monde du luxe et de l'artificiel ,en rêvant d'offrir à sa dulcinée un sac Vuitton , comme n'importe quel "cadrillon"de multinationnale de Paris , Genève, ou Bruxelles ...?

leon a écrit:

Doit on comprendre , que cette civilisation Idienne, qui nous a offert GANDHI et le KAMASUTRA , a peine sortie des famines endémiques et encore dans la plus grande des pauvreté , serait attirée , désormais par le monde du luxe et de l'artificiel ,en rêvant d'offrir à sa dulcinée un sac Vuitton , comme n'importe quel "cadrillon"de multinationnale de Paris , Genève, ou Bruxelles ...?

La réponse est oui.

Même si le pays reste à bien des égards "en friche" et les inégalités flagrantes, il ne faut pas oublier qu'une frange de la population active est en train de pleinement profiter du double boom de l'informatique et des délocalisations. En terme de pourcentage de population, cela peut paraître faible, mais si l'on considère que l'Inde compte désormais plus d'un milliard d'habitants, cela constitue néanmoins un sacré réservoir de clientèle désireuse d'afficher sa récente réussite économique.

Après, que les disparités économiques puissent à terme créer des tensions et de l'instabilité n'est certainement pas le souci premier des maisons de luxes...

leon a écrit:

Qu'est ce que ces "professionnels du luxe " vont bien pouvoir "traire" en Inde ?....
De Quel relais de croissance parle t'on? et pour qui ?

Tiens, comment s'appelle déjà la compagnie sidérurgique indienne qui vient de se payer Accelor...

Il faut bien comprendre qu'il y a en Inde plus de gens riches que le total de la population française.
Riches = ceux qui paieraient en France l'impôt sur la fortune.

Donc, en termes strictement économiques, pour les industries du luxe, c'est un fantastique "gisement de consommateurs".

D'autant plus intéressant que ce sont des gens cultivés et qui pratiquent le luxe depuis plusieurs millions d'années...

gregorypons a écrit:

Il faut bien comprendre qu'il y a en Inde plus de gens riches que le total de la population française.
Riches = ceux qui paieraient en France l'impôt sur la fortune.

Donc, en termes strictement économiques, pour les industries du luxe, c'est un fantastique "gisement de consommateurs".

D'autant plus intéressant que ce sont des gens cultivés et qui pratiquent le luxe depuis plusieurs millions d'années...

Enfin quelqu un qui a les yeux ouverts... L inde represente 1 milliard d habitants, avec le boum de ses entreprises, des ses expats a travers le monde, il vous suffit de venir ici a Dubai pour voir les castes superieurs vivre...

meme si ils sont 3% de millionaires sur 1 milliard.. faites le calcul.. On a eu peur fut un temps du dragon Chinois..
Je pense que c est de l Inde dont il aurait fallu se mefier...

N imaginez surtout pas que je me mefie ou autre, je dis juste que je pense que les pourfenduers de delocalisations devraient plus se focaliser sur l Inde et non sur la Chine, car si en Chine on delocalise la productio, on transfert en Inde des choses plus importantes... R&D, development informatiques, services transversaux de grds groupes tel administration, comptabilite etc....

Oui le lixe Francais a raison de lorgner ce pays, il y a des tonnes d argent a faire... Tres show off ces Indiens, je peux vous le dire... Montblanc, or partout etc...

Huggy