Le club des heureux propriétaires de Patek Philippe et futurs ! - tome II

SylSS a écrit:

Tu pourrais éviter de perdre ton temps à nous montrer encore une fois que ton ignorance est à la hauteur de ton aversion pour ce jeune homme et plutôt l' employer à te renseigner sur le cal. 23-300 qui équipe cette ellipse.

Merci de prendre ma défense, Sylvain, c'est vraiment gentil mais j'ai appris que l'ignorance est la meilleure des défenses, il se lassera quand il comprendra qu'il se fatigue pour rien. Je ne sais juste pas ce que je lui ai fait pour qu'il m'en veuille à ce point d'autant plus que ça n'est pas la première fois qu'il tient ce genre de propos mais je me dis qu'on ne peut pas plaire à tout le monde. Les loups hurlent, la caravane passe...
Edit: petite précision, je crois que c'est un 215 ...

oliveka a écrit:

Vraiment sympa cette Patek ... d'autant que ce n'est pas ton coup d'essai manifestement. Un charme totalement hors du temps.

Bravo

PS : SylSS ... merci de ne pas relancer ceux qui n'apportent rien à la discussion ...

Merci Oliveka, comme j'en parlais ce midi lors d'un déjeuner, je trouve qu'on se laisse un peu endormir par la Nautilus. Cette dernière est superbe, je rêve d'ailleurs d'une 5711 pour les jours chauds mais elle nous fait parfois oublier à tort que Patek produit aussi autre chose et que dans le passé et notamment dans les années 40-50, c'était une locomotive de créativité en matière de design et de boîtiers...

mrc39p a écrit:

Qu'on le veuille ou non, cette montre a quelque chose et ta joie fait plaisir à voir ! Profites en bien

Merci pour ton retour agréable. Une petite ombre au tableau tout de même, je suis allé Place Vendôme où l'on m'a dit qu'elle avait besoin d'une bonne révision car l'huile avait séché et il y avait un chouïa de corrosion (d'après ce que m'a dit le vendeur, elle a passé de bonnes années dans un coffre, le prix en tenait compte). Son état cosmétique est parfait par contre. Je l'ai donc déposée au coffre cet après-midi et vais éviter de la porter pour éviter les mauvaises frictions en attendant de finir de thésauriser pour lui offrir une seconde jeunesse méritée. Je n'en profiterai pas tout de suite comme je le voudrais mais au moins, elle est à moi, c'est le principal et elle est tombée sur quelqu'un qui va la choyer !

danfromfam a écrit:

Merci beaucoup pour ton retour, Pascal même si tu n'adhères pas ce que je comprends: elle est clivante et particulière, par sa forme indéfinissable, ni ronde, ni rectangulaire, ni totalement ovale, son absence d'anses qui fait que la montre semble posée sur le bracelet. Elle est vraiment désuette par ses dimensions et plus de ce temps où les diamètres augmentent mais il n'empêche, je l'adore et c'est bien là le principal .

Tu as tout à fait raison, le plus important c'est qu'elle te plaise et qu'elle te procure du plaisir...

Le reste ce n'est pas important...

Ravi de voir que tu vas mieux, prends soins de toi...   

[quote="danfromfam"je l'ai donc déposée au coffre cet après-midi et vais éviter de la porter pour éviter les mauvaises frictions en attendant de finir de thésauriser pour lui offrir une seconde jeunesse méritée. Je n'en profiterai pas tout de suite comme je le voudrais mais au moins, elle est à moi, c'est le principal et elle est tombée sur quelqu'un qui va la choyer ! [/quote]

La passion et la sagesse...., félicitations    

MJPAA a écrit:

Tu as tout à fait raison, le plus important c'est qu'elle te plaise et qu'elle te procure du plaisir...

Le reste ce n'est pas important...

Ravi de voir que tu vas mieux, prends soins de toi...   

Merci Pascal   ...

bencat a écrit:

[quote="danfromfam"je l'ai donc déposée au coffre cet après-midi et vais éviter de la porter pour éviter les mauvaises frictions en attendant de finir de thésauriser pour lui offrir une seconde jeunesse méritée. Je n'en profiterai pas tout de suite comme je le voudrais mais au moins, elle est à moi, c'est le principal et elle est tombée sur quelqu'un qui va la choyer !

La passion et la sagesse...., félicitations    [/quote]
Merci ! Au moins, on peut dire une chose, c'est que je suis motivé puissance 1000 pour ne pas prendre de vacances et faire n'importe quel petit boulot cet été pour lui payer sa restauration. Je ferai le tour de Paris si il le faut mais vais vaincre ma timidité pour trouver un job coûte que coûte       ! Maintenant que je l'ai, je ne peux plus l'abandonner !

Bravo pour cette Ellipse !
Le cadran est incroyable et sa petite taille se laisse vite oublier ou apprécier - j'aime les petites tailles...  

En attendant de rejoindre le club, je profite de ces belles choses !

gg63000 a écrit:

Bravo pour cette Ellipse !
Le cadran est incroyable et sa petite taille se laisse vite oublier ou apprécier - j'aime les petites tailles...  

En attendant de rejoindre le club, je profite de ces belles choses !

Merci l'ami, il est vrai que si sa petite taille peut rebuter certains, je trouve pour ma part que ça la rend très mignonne et élégante, presque féminine en plus de sa forme. On est vraiment sur une montre fine, délicate, de dandy. Je te souhaite en tout cas vivement de rejoindre le club et de poster par ici.
Amitiés,
Dan

Quelqu'un saurait si le Salon de Vendôme est ouvert demain ? Il faut que j'y aille en urgence car ma Gondolo a selon toute vraisemblance pris un mauvais champ magnétique (et leur site ne fonctionne pas)...
Merci d'avance,
DFF

J'en doute
En revanche ouvert vendredi

alors Dan, comment s'est passé ta visite chez Patek ce matin ?

Bernardo me l'a démagnétisée mais m'a dit qu'elle aurait toujours tendance à retarder de sept-huit secondes par jour selon les positions. Je lui ai demandé si une révision était nécessaire, ce à quoi il a répondu par la négative: étant donné qu'elle est partie à Genève il y a deux ans, je ne vais pas passer ma vie à l'y envoyer pour des opérations qui restent onéreuses. Il a ajouté que je devais m'habituer à ne pas avoir une précision et une fiabilité à toute épreuve avec une montre de cet âge qui était comme une voiture de collection: capricieuse, fragile et complexe, sensible aux aléas de l'environnement (température, poussière...). Elle attendra ses cinq ou six ans avant d'y retourner.

danfromfam a écrit:

Edit: petite précision, je crois que c'est un 215 ...

Le 215, celui qui est sortie en 2009 ? peu probable   
Le 23-300 est l' ancêtre du 215, bien plus jolie si tu veux mon avis.

Tu as raison, Sylvain. Mea culpa ! Merci pour l'éclairage ! C'est aussi vrai que pour avoir vu brièvement le calibre de ma montre, je confirme qu'il me semblait bien plus travaillé que son successeur.

Désolé pour la qualité de la photographie, mais il y a tellement d'éclairages qu'il me fut difficile de faire vraiment mieux...

Que pensez-vous de cette nouveauté 2014 (5496) ? Je trouve ce cadran couleur "champagne" à tomber et qui plus est, un QP avec date rétrograde, c'est quand même assez sympa ;-)



Sinon, j'ai la chance d'avoir essayé une 5207... Je n’ai pas osé prendre de photos. Quelle pièce de rêve sincèrement !

Je ne connaissais pas cette nouveauté, merci pour la découverte. Je trouve aussi que ce cadran est du plus bel effet !

CalatravaCH a écrit:

Désolé pour la qualité de la photographie, mais il y a tellement d'éclairages qu'il me fut difficile de faire vraiment mieux...

Que pensez-vous de cette nouveauté 2014 (5496) ? Je trouve ce cadran couleur "champagne" à tomber et qui plus est, un QP avec date rétrograde, c'est quand même assez sympa ;-) !

C'est beau !!! C'est même osé comme couleur sur cette montre!

Est ce un indice pour les vraies exclusivités du 175ieme anniversaire?

Je trouve la phase de lune un chouia petite par rapport à la date .... mais je crois que je pourrai sans problème m'y habituer! Quelle belle superbe complication!

Je trouve dommage sur la 5496 que le guichet des années bissextiles dévore les chiffres de la date rétrograde...  

oliveka a écrit:

C'est beau !!! C'est même osé comme couleur sur cette montre!

Est ce un indice pour les vraies exclusivités du 175ieme anniversaire?

Je trouve la phase de lune un chouia petite par rapport à la date .... mais je crois que je pourrai sans problème m'y habituer! Quelle belle superbe complication!

Cette couleur de cadran doit te rappeler quelque chose   

bencat a écrit:

Je trouve dommage sur la 5496 que le guichet des années bissextiles dévore les chiffres de la date rétrograde...  

Je n'aime pas du tout la 5496... le mouvement est trop petit et cela se voit côté cadran: cette fameuse date qui dévore les chiffres et des zones de vide sur le cadran... après la couleur de cadran est réussie mais ce n'est pas mon goût. Mais le problème demeure la montre de départ, cette 5496, que je ne trouve pas équilibrée. Heureusement chez Patek il y a d'autres QP...

Et si je te dis 29.92 pour 42 ou 44 ? Aucun problème pour toi ça ?  

CalatravaCH a écrit:

Et si je te dis 29.92 pour 42 ou 44 ? Aucun problème pour toi ça ?  

Qu'est-ce que ça vient faire là cette histoire de ROO? Je te parle de ce QP. C'est quand même pénible cette manie de coller du AP dès qu'on fait une once de remarque sur Patek. C'est même soûlant.

Je pose une question, je peux ?

Tu as certainement de bons arguments pour m'expliquer pourquoi un mouvement de 13 1/2 lignes ne te choque pas dans une boîte de 44 mm ou 42 mm, alors qu'un 28 mm semble t'horripiler dans un boîtier de 39,5 mm. La boîte particulière de la ROO serait-elle la raison justement ?

Ce qui est pénible c'est ta réponse non argumentée mon cher !

Après, tu fais les remarques que tu veux au sujet de Patek et de leurs montres... Là n'est pas la question encore une fois !

Faut quand même en tenir une sacré couche pour comparer une ROO qui n' existe que pour son design et une montre traditionnelle à complications dont le critère principal d' appréciation sera son intérêt horloger, c' est à dire notamment le respect de certaines règles de bienfacture. Si tu tiens absolument à comparer PP avec AP, fais le avec des montres relativement équivalentes parceque là ça frise le ridicule