Breguet, la mal aimée ?

Marine ? Yep, mais le modèle "simple", 3 aiguilles, grande date.

yawaN a écrit:

y'a encore des guignols qui dézinguent le type XX en rapport avec son Lemania, maintenant absorbé par Breguet

Craquer pour la ligne tradition, c'est pas bien grave  

Ça fait 15 ans que le mythique type XX embarque le calibre de manufacture de haute horlogerie Breguet numéro 582.

Certains on du mal avec l'histoire   

CalatravaCH a écrit:

Marine ? Yep, mais le modèle "simple", 3 aiguilles, grande date.

Oui, très typé mais j'aime bien

La type XX a toute mon estime Par contre la XXI... Grosse boîte pour faire "plus moderne" avec le même mouvement... Bof !

yawaN a écrit:

Certains on du mal avec l'histoire   

Oui tant de révisionnisme c'est parfois très curieux. Nul doutes que certaines marques savent mieux chouchouter la sphère internet que d'autres.

CalatravaCH a écrit:

La type XX a toute mon estime ;)Par contre la XXI... Grosse boîte pour faire "plus moderne" avec le même mouvement... Bof !

Tu ne dois pas trop aimer panerai et omega alors. Parce qu'ils sont champions pour te sortir 60 variantes de montres autour d'un seul modèle.

Certes  

Typexx a écrit:

Ça fait 15 ans que le mythique type XX embarque le calibre de manufacture de haute horlogerie Breguet numéro 582.

Ce mouvement bien que tres propre ne me semble pas supérieur en finition qu'un el primero zenith ou un 9300 oméga,
alors de la a parler de HH, surtout quand on voit la masse oscillante  

en plus il me semble que c'est une evolution du vieux lemania 1040, et qu'il est equippé d'une came comme le 861,
bref, techniquement il date et n'est pas aussi interessant que les chrono a roue a colonne, embrayage vertical... de
la concurrence dayto, tag 1887, B01...

Ceci dit la montre est fort belle, si ils avaient mis le 321 en finition breguet j'aurais preferé  

trinita a écrit:

Ce mouvement bien que tres propre ne me semble pas supérieur en finition qu'un el primero zenith ou un 9300 oméga,
alors de la a parler de HH, surtout quand on voit la masse oscillante  

en plus il me semble que c'est une evolution du vieux lemania 1040, et qu'il est equippé d'une came comme le 861,
bref, techniquement il date et n'est pas aussi interessant que les chrono a roue a colonne, embrayage vertical... de
la concurrence dayto, tag 1887, B01...

Ceci dit la montre est fort belle, si ils avaient mis le 321 en finition breguet j'aurais preferé  

Toi , t'as vraiment rien compris !

Puisque qu'on te dit que c'est le summum et qu'il n'y a pas mieux !

Allez les gars réexpliquez lui   

Fatalitas, tu sors   


Trinita a raison, la comparaison entre un mouvement Breguet ex Lemania plutôt confidentiel et le mythique El Primero tourne sûrement à l'avantage du El Primero. Ce calibre est une merveille et est bien mis en avant sur les Zénith. Le Breguet est certes qualitatif et offre des complications intéressantes comme le chrono et surtout le retour en vol, mais n'a pas le prestige de l'autre. Il est aussi moins répandu.

La rareté du type XX compense !

trinita a écrit:

Ce mouvement bien que tres propre ne me semble pas supérieur en finition qu'un el primero zenith ou un 9300 oméga,
alors de la a parler de HH, surtout quand on voit la masse oscillante  

en plus il me semble que c'est une evolution du vieux lemania 1040, et qu'il est equippé d'une came comme le 861,
bref, techniquement il date et n'est pas aussi interessant que les chrono a roue a colonne, embrayage vertical... de
la concurrence dayto, tag 1887, B01...

Ceci dit la montre est fort belle, si ils avaient mis le 321 en finition breguet j'aurais preferé  

Oui, je suis totalement d'accord.

La Type XX est une belle montre mais sincèrement, ranger son calibre en HH, c'est un peu se moquer du monde. C'est même hors sujet quand l'on compare avec un véritable chrono HH. La preuve en images :

La Breguet :



Le Datograph de Lange :



Je crois qu'il n'y a rien à ajouter...

Crédits internet

C'est clair qu'il n'y a pas photo.
Même à la boutique Breguet il n'y en a pas, elle est fabriquée au compte goûte.
Rien a voir avec une speed produite en quantités astronomiques et immédiatement disponibles en plusieurs exemplaires auprès de n'importe quel AD.
Et dire qu'il y en a "qui savent" et qui "t'expliquent" que la Speed est mieux ceci mieux cela lol
Les mêmes qui encensent la IWC portugaise a 7000€ avec son vulgaire ETA Valjoux qu'on retrouve chez Tissot...
Mais comme ils ont compris...chut...faut pas froisser les susceptibilités   

adrien86 a écrit:

Oui, je suis totalement d'accord.

La Type XX est une belle montre mais sincèrement, ranger son calibre en HH, c'est un peu se moquer du monde. C'est même hors sujet quand l'on compare avec un véritable chrono HH. La preuve en images :

La Breguet :



Le Datograph de Lange :



Je crois qu'il n'y a rien à ajouter...

Crédits internet

+1 pas en HH pour moi

Typexx a écrit:

C'est clair qu'il n'y a pas photo.
Même à la boutique Breguet il n'y en a pas, elle est fabriquée au compte goûte.
Rien a voir avec une speed produite en quantités astronomiques et immédiatement disponibles en plusieurs exemplaires auprès de n'importe quel AD.
Et dire qu'il y en a "qui savent" et qui "t'expliquent" que la Speed est mieux ceci mieux cela lol
Les mêmes qui encensent la IWC portugaise a 7000€ avec son vulgaire ETA Valjoux qu'on retrouve chez Tissot...
Mais comme ils ont compris...chut...faut pas froisser les susceptibilités    

Je crois que l'on s'égare un peu...

Une Speed coute la moitié d'une Type XX en neuf et pour la moitié de ce prix elle offre un Lémania de même origine que la Breguet. Le 7750 n'a rien de vulgaire et IWC vend également des calibres manufacturés.

Apprécier une marque, c'est très bien mais ça ne doit pas biaiser totalement ton jugement.

N'oublions pas que le calibre du type XX colle à son histoire de montre destinée à l'aeronavale

adrien86 a écrit:

Je crois que l'on s'égare un peu...

Une Speed coute la moitié d'une Type XX en neuf et pour la moitié de ce prix elle offre un Lémania de même origine que la Breguet. Le 7750 n'a rien de vulgaire et IWC vend également des modèles manufacturés.

Apprécier une marque, c'est très bien mais ça ne doit pas biaiser totalement ton jugement.

Ça tombe bien comme j'ai une excellente vue, j'apprécie fortement omega et iWC.

Mon propos n'est pas de qualifier le 582 de HH, mais de rappeler que Breguet (le sujet du post) est une manufacture de HH et sans aucun doute la plus prestigieuse de toutes. Ça, c'est un fait établi. On peut le nier, y en a aussi qui nient que la terre est ronde.

A titre purement personnel, je préfère un modeste 582 qui passe entre les vénérables mains d'un horloger de la maison Breguet a un calibre "100% manufacture" industriel de marques inférieures du style Rolex, panerai, omega, zénith and co (marques que j'apprécie et dont je possède même qq pièces).

Typexx a écrit:

Ça tombe bien comme j'ai une excellente vue, j'apprécie fortement omega et iWC.

Mon propos n'est pas de qualifier le 582 de HH, mais de rappeler que Breguet (le sujet du post) est une manufacture de HH et sans aucun doute la plus prestigieuse de toutes. Ça, c'est un fait établi. On peut le nier, y en a aussi qui nient que la terre est ronde.

A titre purement personnel, je préfère un modeste 582 qui passe entre les vénérables mains d'un horloger de la maison Breguet a un calibre "100% manufacture" industriel de marques inférieures du style Rolex, panerai, omega, zénith and co (marques que j'apprécie et dont je possède même qq pièces).

Que Breguet soit une manufacture capable de faire de la HH, personne ne le conteste. Ce qui est contestable, c'est la critique systématique de tout ce qui ne s'appelle pas Breguet...

Lors d'un habituel circuit place Vendôme, je suis passé chez panerai, rolo, patek et terminé par Breguet et son musée. Bah... Y'a un monde d'écart.
Moins avec Patek, tant cette marque est également prestigieuse. Mais un petit cran en dessous à mes yeux.

yawaN a écrit:

Lors d'un habituel circuit place Vendôme, je suis passé chez panerai, rolo, patek et terminé par Breguet et son musée. Bah... Y'a un monde d'écart.
Moins avec Patek, tant cette marque est également prestigieuse. Mais un petit cran en dessous à mes yeux.

"Moins avec Patek". Merci, j'ai bien ri   .Ce qu'il faut souffrir de lire parfois^^   .

adrien86 a écrit:

Que Breguet soit une manufacture capable de faire de la HH, personne ne le conteste. Ce qui est contestable, c'est la critique systématique de tout ce qui ne s'appelle pas Breguet...

Je n'émets aucunement une "critique systématique" de ce qui ne s'appelle pas Breguet.
Affirmation gratuite et infondée.
Il suffit de relire (ou de lire...) mes précédentes interventions.

adrien86 a écrit:

"Moins avec Patek". Merci, j'ai bien ri   .Ce qu'il faut souffrir de lire parfois^^   .

je me disais aussi "mon p'tit yawan, le manque de smiley risque de te jouer des tours"

y'avait une part de 2nd degré  

Typexx a écrit:

Je n'émets aucunement une "critique systématique" de ce qui ne s'appelle pas Breguet.
Affirmation gratuite et infondée.
Il suffit de relire (ou de lire...) mes précédentes interventions.

Je t'ai parfaitement lu et notamment sur d'autres sujets . Je comprends ton attachement à la marque mais Breguet n'est pas la seule marque respectable de cette industrie.

Breguet c'est surtout des cadrans à couper le souffle : du guillochage sur or parmi les plus beaux.
A voir en vrai car une photo ne retranscrit par parfaitement les reflets.
Pour les mouvements, on trouve mieux ailleurs amha.