Quelle première plongeuse "haut de gamme" pour mes 30 ans??

Bonjour,

Je souhaite m'acheter une plongeuse "Haut de gamme" pour mes trente ans avec un budget maximum de 5000€ !

Voici mes choix et hésitations :

1° La Rolex Submariner sans Date (Réf.114060) :



-> Mes hésitations sur ce modèle :
-La taille du boîtier un peu petite (Ø40mm), sachant que j'ai un poignet de 18 cm de diamètre!
-Un prix un peu élevé à mon goût... Mais bon ça reste Rolex !   

2° La Breitling Superocean 44mm :



-> Mes hésitations sur ce modèle :
-L'affecte à la marque qui est moins fort que Rolex...
-Moins chic, très professionnelle !

3° La Breitling Superocean 42mm :



-> Mes hésitations sur ce modèle :
-L'affecte à la marque qui est moins fort que Rolex...
-Les "performances en plongée". Je n'irais sans doute jamais, mais ça fait pas vraiment plongeuse les "seulement" 200 mètres affichés !

4° La Seiko MarineMaster (Réf. SBDX001)



-> Mes hésitations sur ce modèle :
-L'affecte à la marque qui est moins fort que Rolex...
-L'image pas très haute de gamme de la marque.
-Le bracelet, bien que très professionnel, un peu petit à mon goût par rapport au gabarit de la montre.

Voilà mes choix et hésitations, maintenant j'aimerais bien avoir vos avis sur ces trois montres et votre préférence ! Vous pouvez peu être m'aiguiller sur un modèle que je n'aurais pas cité mais qui collerait à mes choix !

Merci de votre aide.  

Salut
Seamaster 300 sans hésiter parceque : mouvement & finitions maison de qualité, dans ton budget, indémodable, nom de prestige/image de marque...

POP56 a écrit:

Salut
Seamaster 300 sans hésiter parceque : mouvement & finitions maison de qualité, dans ton budget, indémodable, nom de prestige/image de marque...

Très belle proposition   , je n'ai pas encore eu l'occasion de l'essayer !

A première vue, je dirais que la lunette est trop fine à mon goût... Et, je ne suis pas fan non plus des chiffres en indexs un peu petit également ! Cependant, j'aime beaucoup le côté épuré et le fait qu'il n'y a pas de date !

Dans ta sélection : une Breitling SO 44 et une MM300 ... histoire de varier les plaisirs  

J'ai eu la même question que toi pendant quelques mois, quel plongeuse choisir?
J'ai voulu une plongeuse de connaisseurs, plutôt exclusive, avec un calibre maison, une profondeur de cardan, une lunette magnifique, un boitier unique monobloc, j'ai donc choisi une MM300.
La rolex est trop rolex pour moi, trop m'as tu vu à mon goût.

Le Belge a écrit:

Dans ta sélection : une Breitling SO 44 et une MM300 ... histoire de varier les plaisirs  

C'est vrai que ça peu être une solution !

la meilleure plongeuse au monde, ca sert a rien de chercher y'a pas mieux   

ludo86 a écrit:

J'ai eu la même question que toi pendant quelques mois, quel plongeuse choisir?
J'ai voulu une plongeuse de connaisseurs, plutôt exclusive, avec un calibre maison, une profondeur de cardan, une lunette magnifique, un boitier unique monobloc, j'ai donc choisi une MM300.
La rolex est trop rolex pour moi, trop m'as tu vu à mon goût.

Je suis assez d'accord avec toi pour la Rolex !

La Seiko est un super choix et surtout un très bon RQP !

Le choix va être difficile pour toi Aurel ! Les as tu toutes essayées ? As tu une préférence au poignet pour l'une d'elles pour le moment ?

D'un autre côté, la réflexion qui ressort est :"L'affecte à la marque qui est moins fort que Rolex...". Pour moi ça sonne comme "mais ce n'est pas Rolex". Donc j'ai l'impression que dans ta tête le choix est déjà fait...
Sinon tu as Tudor avec sa Black Bay...ça fait un peu Rolex... 

ludo86 a écrit:

J'ai eu la même question que toi pendant quelques mois, quel plongeuse choisir?
J'ai voulu une plongeuse de connaisseurs, plutôt exclusive, avec un calibre maison, une profondeur de cardan, une lunette magnifique, un boitier unique monobloc, j'ai donc choisi une MM300.
La rolex est trop rolex pour moi, trop m'as tu vu à mon goût.

Je suis assez d'accord avec toi pour la Rolex, cependant j'aimerais quand même bien en posséder une dans ma collection... Peut-être que pour mon achat Rolex je m'orienterais sur une pièce vintage du coup !

Pour la MM300, c'est vrai que j'adore également ce modèle... Mais si je viens à la choisir, je la passerais sur un bracelet de type Shark car je ne suis pas fan de son bracelet d'origine !

Merci pour tes conseils  

trinita a écrit:

la meilleure plongeuse au monde, ca sert a rien de chercher y'a pas mieux   

Bien vu mais je lui préfère celle-ci la SBDB001 :


Sur "www.saikyu,com"

Zouzou77 a écrit:

D'un autre côté, la réflexion qui ressort est :"L'affecte à la marque qui est moins fort que Rolex...". Pour moi ça sonne comme "mais ce n'est pas Rolex". Donc j'ai l'impression que dans ta tête le choix est déjà fait...
Sinon tu as Tudor avec sa Black Bay...ça fait un peu Rolex... 

C'est tout à fait vrai ! Je veux une Rolex dans ma collection !

Celle qui me fait vraiment vibrer c'est la Deepsea (réf.116660) 3900m en 44mm mais elle est hors budget... Donc je pense que je vais m'orienter sur une plongeuse d'une autre marque en attendant de m'acheter cette Deepsea qui me fait tant rêver!

Pour la Tudor, je la connais bien mais je n'aime pas les aiguilles...

A te lire rapidement tout est moins bien que Rolex...tu as le budget: fonces...

  si tu regrettes tu pourras la revendre pour acheter une moins Rolex   

  

Flo3317 a écrit:

Le choix va être difficile pour toi Aurel ! Les as tu toutes essayées ? As tu une préférence au poignet pour l'une d'elles pour le moment ?

Objectivement au poignet et sans regarder la marque, c'est la MM300 et SO héritage qui ont mes faveurs ! La Rolex est trop petite sur mon "gros" poignet  

Pour moi, Submariner à 6000 euros ou Seiko Diver's200 à 350 euros.

Prendre entre les deux te laissera toujours le regret de ne pas avoir pris la Sub, ce n'est qu'une question de temps.   

trinita a écrit:

la meilleure plongeuse au monde, ca sert a rien de chercher y'a pas mieux   

Très belle, mais je cherche vraiment une plongeuse acier brut et je sais qu'elle existe aussi dans cette finition ! Ca pourrait être une alternative également, mais c'est plus dur pour ce la procurer ou pour l'essayer... Je pense que ce n'est possible qu'au Seiko Center de Paris?

Et ma SBDB001 alors        



Et GMT en plus  

Eric l a écrit:

Et ma SBDB001 alors         



Et GMT en plus  

C'était mon premier choix et gros coup de coeur, réserve de marche et GMT tout ce que j'aime ! Jusqu'au moment où j'ai découvert que la vis entre les cornes faisait partie intégrante du boitier...    

Aurel33 a écrit:

Jusqu'au moment où j'ai découvert que la vis entre les cornes faisait partie intégrante du boitier...    

ben quoi, c'est tout de meme plus resistant qu'une pauvre pompe chez la concurrence,

et comme on dit y'a moins bien ailleurs mais c'est plus cher   

trinita a écrit:

ben quoi, c'est tout de meme plus resistant qu'une pauvre pompe chez la concurrence,

et comme on dit y'a moins bien ailleurs mais c'est plus cher   

Je ne pense pas que Seiko ait ajouté cette partie pour une question de résistance, mais plutôt pour un souci de design ! Et je n'adhère pas à ce design un peu trop "lourd"... De nombreuses plongeuse n'ont pas cette vis et peuvent descendre plus profond (ex.Sinn)

POP56 a écrit:

Salut
Seamaster 300 sans hésiter parceque : mouvement & finitions maison de qualité, dans ton budget, indémodable, nom de prestige/image de marque...

Je reviens dessus malgré tes réticences tu devrais l'essayer une superbe réinterprétation du modèle vintage   

Bonjour,
Tu parles d'affect à la marque et d'image de marque.
En ce qui concerne un plongeuse, j'excluerais d'office Breitling qui a plutôt une image "Aviation" et est peu légitime en plongée.
Reste donc Rolex et Seiko. Certes l'image n'est pas la même. J'ai la Rolex et vient d'acheter la MM300 que j'attends impatiement.
Pour moi la Rolex est un must have, un morceau d'histoire bien que très répandue.
La MM300 est, je pense, une montre de vrai connaisseur, plus exclusive, justement parce moi connue malgré ses grandes qualités.
Si j'avais à choisir aujourd'hui, je prendrais la MM300, qui en passant te laissera assez d'argent pour te faire plaisir avec une autre   

Aurel33 a écrit:

De nombreuses plongeuse n'ont pas cette vis et peuvent descendre plus profond (ex.Sinn)

la vis a avoir avec la fixation du bracelet, pas avec l'etanchéité non ?

trinita a écrit:

la vis a avoir avec la fixation du bracelet, pas avec l'etanchéité non ?

Bien entendu ! Mais je parlais en terme de résistance à la pression, cette vis n'apporte rien... Avec ou sans la montre n'est pas plus solide! Après le débat n'est pas là, je n'aime pas son design !