Explorer I 39 mm ou nouvelle Seamaster 300 amagnétique ?

enigma a écrit:

C'est vrai qu'on peut éventuellement se lasser du design néo-vintage de la Seamaster, comme l'écrivaient aussi hubfam et jonafly. C'est bien ce qui m'inquiète.

l'explo est tout aussi neo vitage que la seamaster...  

le plus dur dans ton choix c'est de savoir dans quelles occasions tu va la porter, car elles sont tres differentes de style et de présence.

mais si tu as deja une AT, je confirmes la SM300. AT et Explo sont redondantes amha....

Deky

trinita a écrit:

c'est plutot logique,

tu trouves pas les aiguilles trop petites de l explo ?

Non. A l'essai, çà ne m'a pas du tout choqué. Je sais ce que certains en disent mais moi çà ne me gêne pas.

Deky a écrit:

l'explo est tout aussi neo vitage que la seamaster...  

le plus dur dans ton choix c'est de savoir dans quelles occasions tu va la porter, car elles sont tres differentes de style et de présence.

Deky

Non, l'Explorer ne cède pas à la mode du néo-vintage comme l'Omega. çà fait juste des années (voire décennies mais je ne suis pas assez fin connaisseur de Rolex pour préciser ce point) que le cadran ressemble à çà.

Quant aux occasions où je vais la porter, comme mes autres Omega ou ma Rolex : n'importe quand, sauf la Speed à la plage. C'est pour çà que je ne porte plus maintenant que des bracelets acier (même si mon avatar indique le contraire...maintenant elle est sur acier  ) et que je n'achète plus des 3 aiguilles que quand elles sont étanches.

Après c'est vrai que l'AT et l'Explorer peuvent faire doublon mais l'une est bleue l'autre noire et j'aime bien changer de montre régulièrement.

Je ne cherche pas une plongeuse en fait. Et si ç'avait été le cas, j'aurais pas choisi une Seamaster sans lunette graduée... 

Explo en ce qui me concerne...
je n'aime pas du tout cette ré-édition de SM ni cette mode actuelle du vintage re-saucé...

  

C'est vrai que le néo-vintage il n'y a que ça actuellement. À se demander si on sait encore dessiner une montre...

Bonsoir, j'ai un ami qui possède cette explorer .... elle est vraiment superbe et, bien qu'ayant un style classique mais intemporel, elle assure une belle présence au poignet. Cerise sur le gâteau, elle se mue en baroudeuse (toute proportion gardée bien entendu) avec un Nato.

Jamais eu l'occasion d'essayer la SM bien que vue chez un AD. Bref Explorer pour moi aussi.

Quoiqu'il en soit, bon courage pour ton choix  car cela restera très subjectif  

Deux modèles intéressants avec une préférence pour l'explorer ,une valeur sûre, classe , intemporelle , plus sobre .

cedbou83 a écrit:

Bonsoir, j'ai un ami qui possède cette explorer .... elle est vraiment superbe et, bien qu'ayant un style classique mais intemporel, elle assure une belle présence au poignet. Cerise sur le gâteau, elle se mue en baroudeuse (toute proportion gardée bien entendu) avec un Nato.

Jamais eu l'occasion d'essayer la SM bien que vue chez un AD. Bref Explorer pour moi aussi.

Quoiqu'il en soit, bon courage pour ton choix  car cela restera très subjectif  

Merci pour cet avis.

Quant au courage, nul besoin d'en avoir dans cette affaire : çà reste des problèmes de riches...   

C'est drôle, il y a 50 votants à cette heure et on est toujours proche du fifty-fifty. Etonnant.

L'explorer me concernant que je trouve plus passe partout et qui donne une impression de qualité supérieure   

L'Omega pour ma part que je trouve plus belle tout simplement.

Voilà qui va t'aider dans ton choix



  


Perso, j'ai voté la S300.

31   

Tiens, tu n'as pas voté Omega ?   

grand fan d'omega j'ai voté...explorer sans aucune hésitation

Pierre-Yves a écrit:

Voilà qui va t'aider dans ton choix



  


Perso, j'ai voté la S300.

C'est fort çà hein ?   

Pour avoir essayé les 2 plusieurs fois, j'ai voté pour l'oméga !

Je trouve l'explo un peu trop petite, et pour moi la SM a vraiment quelque chose a part ! Un petit plus pour la version titane !

A tout ce qui ont voté Omega:
Combien d’entre vous ont vu ou essayé cette Seamaster ?    

L explo !

Le neo vintage de cette Omega me dérange...

l omega pour moi que je trouve franchement "canon"  

enigma a écrit:

Je réfléchis tranquillement à ma prochaine acquisition (prévue en fin d'année) et j'hésite entre deux modèles 3 aiguilles et sans date :

- la Rolex Explorer I en 39 mm ;

crédits photos : watchobserver.fr

Pour être sur de ne pas se trompé ou le regretté prend celle ci  

il_drago a écrit:

A tout ce qui ont voté Omega:
Combien d’entre vous ont vu ou essayé cette Seamaster ?    

ben voilà... pas voté pour ma part puisqu'en effet, impossible de faire la comparaison avec une SM 300 invisible pour la grande majorité d'entre nous   
je rejoins l'avis général pour dire que l'Explo a plus que fait ses preuves sur quelques décennies (l'esprit du modèle, après restent quelques critiques fondées sur son évolution, les aiguilles, toussa... mais ça ne gêne pas plus que ça notre ami   )...
mais la SM 300 je ne me prononcerai qu'après son apparition !
... bon, je confesse cependant qu'il y a chez Rolex un côté quasi inaltérable, qui est leur limite, mais autant leur atout, et qu'à l'inverse Oméga me déçoit souvent sur quelques détails de finition/conception qui fait qu'elles passent moins l'épreuve du temps:
ce côté plus éphémère me décontenance...
par exemple, la PO: deux versions (2500 puis 8500) qui se suivent sur peu d'années, plus diverses déclinaisons, et sans qu'aucune ne représente un produit réellement abouti   
je ressens moins ça avec Rolex (même si je ne suis pas idolâtre et que j'ai ma part de critiques sur certains aspects de Dame Rolex   )

Symsym518 a écrit:

L explo !

Le neo vintage de cette Omega me dérange...

pareil. quelque chose ne va pas. trop vintage pas assez néo peut être  

Pour moi c'est sans comparaison : l'Explo sans aucune hésitation possible et sur tous les plans.

Deky a écrit:

Omega, pour le look, le mouvement et les aiguilles a la bonne longueur....  

par contre essais obligatoir, elle ne doivent pas du tout rendre pareil au poignet...

Deky

je vois pas pourquoi les aiguilles des minutes devraient dépasser les index 

Shanks a écrit:

Pour moi c'est sans comparaison : l'Explo sans aucune hésitation possible et sur tous les plans.

Je sais que tu en as une Explorer mais je suis désolé, çà se compare...A commencer par le mouvement de l'Omega que j'aurais tendance à considérer comme meilleur : RDM, a-magnétisme, réglage rapide des fuseaux horaire. J'ai un 3130 et un 8500 et sur la RDM par exemple il n'y a pas photo.

Par contre, je penche plus pour la rolex question design, son côté réellement intemporel dont on est à peu près certain qu'elle ne va pas changer dans un an. Comme l'indiquait fredpariz plus haut, c'est un peu chiant ce côté chez Omega.

Parce que si le néo-vinatge n'est qu'une mode, elle va vite être ''outdated'' cette SM 300. Et à 5000 balles çà m'ennuierait.

La preuve que çà se compare: 50-50 sur 85 votes.