Explorer I 39 mm ou nouvelle Seamaster 300 amagnétique ?

enigma a écrit:

Je sais que tu en as une Explorer mais je suis désolé, çà se compare...A commencer par le mouvement de l'Omega que j'aurais tendance à considérer comme meilleur : RDM, a-magnétisme, réglage rapide des fuseaux horaire. J'ai un 3130 et un 8500 et sur la RDM par exemple il n'y a pas photo.

Par contre, je penche plus pour la rolex question design, son côté réellement intemporel dont on est à peu près certain qu'elle ne va pas changer dans un an. Comme l'indiquait fredpariz plus haut, c'est un peu chiant ce côté chez Omega.

Parce que si le néo-vinatge n'est qu'une mode, elle va vite être ''outdated'' cette SM 300. Et à 5000 balles çà m'ennuierait.

La preuve que çà se compare: 50-50 sur 85 votes. 

il me semble qu'il a dit "pour moi" c'est sans comparaison. c'est subjectif.

à partir du moment ou tu hésite entre les deux et que tu es à l'origine du fil, ça se compare. 

ceci dit je trouve les résultats..étranges

enigma a écrit:

C'est vrai que le néo-vintage il n'y a que ça actuellement. À se demander si on sait encore dessiner une montre...

la remarque est assez savoureuse quand meme...  

tu hesite entre une '' neo vintage'' et une qui n'a quasiment pas changé depuis 40 ans...

c'est donc bien ce que les gens rechechent!

ceci dit, a coté des ''neo-vintage'' il y a quand meme pas mal de nouveauté...

Deky

Il faut attendre de voir de visu cette Oméga !!
Et même attendre encore un peu plus, car vu que la cote des Oméga a une tendance à "dévisser" rapidement, avec un tout petit effort tu pourras prendre les deux !!    

Deky a écrit:

la remarque est assez savoureuse quand meme...  

tu hesite entre une '' neo vintage'' et une qui n'a quasiment pas changé depuis 40 ans...

c'est donc bien ce que les gens rechechent!

ceci dit, a coté des ''neo-vintage''  il y a quand meme pas mal de nouveauté...

Deky

cépafo...  

Ceci dit, en terme de nouveautés avec calibre exclusif 3 aiguilles, il n'y a bas beaucoup d'autre choses que les ''revivals''.

Deeptriloth a écrit:

Il faut attendre de voir de visu cette Oméga !!
Et même attendre encore un peu plus, car vu que la cote des Oméga a une tendance à "dévisser" rapidement, avec un tout petit effort tu pourras prendre les deux !!    

je passe chez mon AD chercher mon diver pour ma po en debut d'aprem. je vais voir quand il la reçoit  

Deeptriloth a écrit:

Il faut attendre de voir de visu cette Oméga !!
Et même attendre encore un peu plus, car vu que la cote des Oméga a une tendance à "dévisser" rapidement, avec un tout petit effort tu pourras prendre les deux !!    

Le ''dévissage'' de la côte Omega, je suis bien placé pour savoir que c'est de la légende urbaine. Un exemple : ma Seamaster 300 céramique vendue 2300 € il y a quelques mois et achetée 3000 chez l'AD...

Une autre légende urbaine : les Rolex ne décôtent pas. Ah bon ? Les Submariner et les Daytona Ok je suis d'accord.

Parce que les Explorer, c'est pas tout à fait pareil : 4400-4500 € pour une explorer II récente vendue 6500, si c'est pas de la décôte... 

enigma a écrit:

Le ''dévissage'' de la côte Omega, je suis bien placé pour savoir que c'est de la légende urbaine. Un exemple : ma Seamaster 300 céramique vendue 2300 € il y a quelques mois et achetée 3000 chez l'AD...

Une autre légende urbaine : les Rolex ne décôtent pas. Ah bon ? Les Submariner et les Daytona Ok je suis d'accord.

Parce que les Explorer, c'est pas tout à fait pareil : 4400-4500 € pour une explorer II récente vendue 6500, si c'est pas de la décôte... 

La Seamaster ref 212.30.41.20.03.001 pour l'exemple est affichée aux environs de 3200€ en vitrine et on la trouve sans chercher à 2200€ neuve sur Chrono24 !! alors en occase !!

Deeptriloth a écrit:

La Seamaster ref 212.30.41.20.03.001 pour l'exemple est affichée aux environs de 3200€ en vitrine et on la trouve sans chercher à 2200€ neuve sur Chrono24 !! alors en occase !!

Ben peut-être mais moi je sais le prix que je l'ai vendue. Pas ici évidemment. Mais il y a d'autres canaux de vente que les PA des fora...  

Et tu crois que le client lambda qui veut une montre Omega sans être un passionné il va l'acheter sur le net à l'autre bout de l'Europe sans la voir ?

Mon AD me disait récemment qu'il n'a pas 10 clients réguliers qui trainent sur les fora. Et çà ne l'empêche pas de remplir sa gamelle.

Je peux aussi acheter demain une Explorer II de 2013 full set (avec carte tamponnée par un AD) à 5200 € si on va par là...  

Mais ce n'est pas le sujet de mon post et je n'ai pas envie qu'il dérive outre mesure.

dm a écrit:

je vois pas pourquoi les aiguilles des minutes devraient dépasser les index 

il y a aucune regle ni pour ni contre, je les trouvent juste trop petites...

la 36 etait ( AMHA ) beaucoup mieux equilibrée.

Deky

fredpariz a écrit:

par exemple, la PO: deux versions (2500 puis 8500) qui se suivent sur peu d'années, plus diverses déclinaisons, et sans qu'aucune ne représente un produit réellement abouti   
je ressens moins ça avec Rolex (même si je ne suis pas idolâtre et que j'ai ma part de critiques sur certains aspects de Dame Rolex   )

Comme tu y va...la PO 2500 a eu sa vie puis est arrivé le nouveau mouvement...en quoi une PO n'est pas un produit réelement abouti ?

60he de RDM, anti reflet, coax, 600m, fond transparent, amagnétique, bracelet vissé, lunette céramique, version titane, 2 tailles disponibles....

il te faut quoi de plus pour etre abouti ?

Deky

voté pour l'explo I ....    moi je ne m'en lasse pas .

Deky a écrit:

il y a aucune regle ni pour ni contre,

a partir du moment ou les aiguilles sont les memes que celle de l'explo 36,
il est logique de dire qu'elle sont trop courtes une fois installées dans une boite de 39,

quand en plus c'est la seule qui a autant d'ecart entre le bout de laiguille et la minuterie,
autant dire qu'il y avait chez rolex une regle de style qui n'a pas été respectée cette fois ci,

"normalement" une aiguille des minutes va s’arrêter juste devant le chemin de fer,
si toute la gamme etait comme ca on en prendrait son parti, mais vu que c'est le seule exemplaire ca fait désordre,
d'autant que les autres nouveautés sont passées passées en plus en maxi aiguilles (sub, explo 2) plus epaisses...

trinita a écrit:

a partir du moment ou les aiguilles sont les memes que celle de l'explo 36,
il est logique de dire qu'elle sont trop courtes une fois installées dans une boite de 39,

heu présenté comme une vérité absolue c'est étrange. personnellement, j'adore mon explo 39 et ses aiguilles que je trouve de taille parfaite pour moi. c'est d'ailleurs un truc que j'ai toujours trouvé étrange sur ma SOH de voir les aiguilles mordre sur les index et même sur les point de luminova.

L'Explorer est belle, mais ce jugement esthétique est vraiment affaire de goût.. et d'instant !
Techniquement parlant, l'Omega semble présenter un point fort (que je ne maîtrise pas).
Si le prix n'est pas un souci, prends celle que tu préfères sans te préoccuper de l'avis des autres, ni avant, ni après - sauf si tu as des proches à qui le choix de l'une ou de l'autre plaît.
Cela relance la question de "faut-il se faire plaisir ou faire plaisir à l'autre ?" (et non "aux autres").

freddy.lombard a écrit:

L'Explorer est belle, mais ce jugement esthétique est vraiment affaire de goût.. et d'instant !
Techniquement parlant, l'Omega semble présenter un point fort (que je ne maîtrise pas).
Si le prix n'est pas un souci, prends celle que tu préfères sans te préoccuper de l'avis des autres, ni avant, ni après - sauf si tu as des proches à qui le choix de l'une ou de l'autre plaît.
Cela relance la question de "faut-il se faire plaisir ou faire plaisir à l'autre ?" (et non "aux autres").

de toutes façons l'oméga c'est pas avant décembre il semble...donc sans essai difficile de donner un avis autre que sur photo pour l'une, plus éclairé pour l'autre

Cette histoire d'aiguille est de la pure bêtise !!
Il suffit d'en porter une pour s'en rendre compte.

Après évidemment il est tellement facile de rabâcher à chaque fois !!   

omegaAT8500 a écrit:

voté pour l'explo I ....    moi je ne m'en lasse pas .

Un homme de goût qui a à la fois l'Explorer I et l'AT 8500.   

Quelle couleur l'AT ? Moi c'est la bleue dite "Skyfall" mais en 41 mm. Elle tombait mieux sur mon poignet.

dm a écrit:

de toutes façons l'oméga c'est pas avant décembre il semble...donc sans essai difficile de donner un avis autre que sur photo pour l'une, plus éclairé pour l'autre

La Seamaster 300 c'est septembre-octobre chez les AD et vraisemblablement avant dans les boutiques de la marque (dont je ne suis pas client).

enigma a écrit:

La Seamaster 300 c'est septembre-octobre chez les AD et vraisemblablement avant dans les boutiques de la marque (dont je ne suis pas client).

officiellement septembre octobre mais le temps que ça arrive dans mon coin (ploucland)   

Deeptriloth a écrit:

Cette histoire d'aiguille est de la pure bêtise !!
Il suffit d'en porter une pour s'en rendre compte.
Après évidemment il est tellement facile de rabâcher à chaque fois !!   

peut etre parceque je l'ai essayé plusieures fois, que j'adore la dessin de la 36 que je trouve parfait (a part le diametre)
et que ce détail qui semble insignifiant pour certains m'a empêché de passer a l'acte sur l'achat de la 39 dont la taille me convient mieux...

Si elle te plait comme ca tant mieux pour toi, tu ne devrais donc pas avoir besoin de nous faire ce déni de réalité...

Objectivement il n'y aucune raison que l'aiguille des minutes de la 39 n'arrive pas au meme endroit que celle de la 36...

C'est vrai que cette différence notoire rend la lecture de l'heure impossible !!    

trinita a écrit:

peut etre parceque je l'ai essayé plusieures fois, que j'adore la dessin de la 36 que je trouve parfait (a part le diametre)
et que ce détail qui semble insignifiant pour certains m'a empêché de passer a l'acte sur l'achat de la 39 dont la taille me convient mieux...

Si elle te plait comme ca tant mieux pour toi, tu ne devrais donc pas avoir besoin de nous faire ce déni de réalité...

Objectivement il n'y aucune raison que l'aiguille des minutes de la 39 n'arrive pas au meme endroit que celle de la 36...

Deeptriloth a écrit:

C'est vrai que cette différence notoire rend la lecture de l'heure impossible !!    

ce n'est pas du déni. tu le dis toi même, elle nous plait comme ça. peut être qu'objectivement roro aurait pu faire un effort en changeant de diamètre mais ce n'est pas le cas. et puis tout n'est pas une question de taille et de longueur (ça c'est du déni  )

Deeptriloth a écrit:

C'est vrai que cette différence notoire rend la lecture de l'heure impossible !!    

c'est bien de ne pas etre exigeant a ce prix, ce demande un recul que je n'ai pas effectivement...

enigma a écrit:

Un homme de goût qui a à la fois l'Explorer I et l'AT 8500.   

Quelle couleur l'AT ? Moi c'est la bleue dite "Skyfall" mais en 41 mm. Elle tombait mieux sur mon poignet.

(j'ai l'at en grey .)

...prend la roro
plus sobre , pas de lunette tournante (qui ne sert à rien a mon gout!) et qui encombre le regard ...
la simplicité 3 aiguilles et basta ...

le bracelet bien pratique avec ça rallonge pour les jours chauds ou l'été !
fine (par rapport à mon Omega AT en tout cas )
passe partout et discrète ....

omegaAT8500 a écrit:

(j'ai l'at en grey .)

...prend la roro
plus sobre , pas de lunette tournante (qui ne sert à rien a mon gout!) et qui encombre le regard ...
la simplicité 3 aiguilles et basta ...

le bracelet bien pratique avec ça rallonge pour les jours chauds ou l'été !
fine (par rapport à mon Omega AT en tout cas )
passe partout et discrète ....

mélange poli satiné parfait.

par contre l'espèce de fausse patine sur les index de l'omega  

soyons honnête puisque, certains l'ont évoqué, les photos présentés sont l'explo 36.

voir donc si les aiguilles, qui ne sont pas plus courtes car en réalité c'est la cadran qui est plus grand, te pose problème ou pas.

un essai éventuellement un nouvel essai s'impose