Etes-vous Swatch ou Ice Watch ?

Big K a écrit:

Le jour ou j'aurais une IceWatch au poignet, je compte sur vous pour m'achever   

De même! Un bon coup sur la tête!!!

Swatch!!! La montre ou plutôt les montres de mon enfance, beaucoup fonctionnent encore, je les garde précieusement!

  

Meilleures finitions et rapport qualité prix pour Swatch !
+1 pour swatch

Avec ma quarantaine de Swatch à la maison, je peux difficilement répondre autre chose que Swatch   
Je suis passé par là avant de me lancer dans le monde des montres un peu plus haut de gamme, mais je continue à regarder les nouveaux modèles, à fouiner sur ebay et squiggly pour découvrir des pièces rares ou peu onéreuses, de manière générale l'esthétique des Swatchs me plait, sans compter la robustesse de ces montres (le principe de montre jetable, bof, il suffit de changer la pile pour qu'elle reparte pour qq années).

ftikai a écrit:

Je les ai portés pour voir si je serais capable de m'afficher en public avec un truc très In et un brin bling-bling.  La réponse est que ça passe sans problème.  Donc,  mes prochains achats seront une B&R et après, une Big-Bang.

Roooooooooooooh ! Le vilain  

oliveka a écrit:

A titre perso, et pour marquer mon admiration devant votre geste, je peux me proposer de récupérer les quelques montres de vos collections. Mais c'est vraiment pour vous aider

Merci Oliv   
C'est noté, tu pourras prendre celle que tu veux mais c'est pas gagné d'avance car au-delà du fait que j'ai un mépris total pour la marque, je trouve les modèles de qualité médiocres, moches et "m'as-tu vu" donc j'irai sur des dizaines de milliers d'autres modèles à quartz avant de marcher dans cette mode (même si ça porte bonheur disait Desproges)  

Bah, moi je relativise... j'ai offert une Ice à mon amie, ça lui a fait plaisir   

Swatch, pour son histoire

Pareil...Swatch, pour sa contribution (pour ne pas dire sauvetage) au patrimoine horloger suisse. Et ce sont de vrais horlogers, créatifs et innovants...comment oser comparer Ice Watch à cela ?

Nick Hayek, lors de la présentation de la System 51



Le grand Nicolas G. Hayek aurait été fier !



Chapeau bas, messieurs

Swatch a eu le mérite d'inventer quelque chose, en plus de bien le vendre... Ice-watch n'a fait que coller un look Rolex sur une Swatch et de bien le vendre.

Swatch sans aucune hésitation.

Alecsendri a écrit:

Swatch a eu le mérite d'inventer quelque chose, en plus de bien le vendre... Ice-watch n'a fait que coller un look Rolex sur une Swatch et de bien le vendre.

Swatch sans aucune hésitation.

+1. Swatch sans l'ombre d'un doute.

Aucune des 2, pas attiré par ce genre de montre

Lorenzo34 a écrit:

Bien que jamais acheté, si un jour je me laisse tenté ça sera par une Swatch   

Et toi Zen, as tu déjà craqué pour l'une, l'autre ou bien les deux?

En fait, je ne vois pas l'intérêt des Ice watch. Elles ont forcément quelque chose car vu le succès et le prix, les clients n'y viennent pas pour rien mais je n'ai pas encore saisi ce qui en justifiait le tarif .

clairement swatch (mais ça c'était avant)

Bender a écrit:

Swatch est quand même précurseur de la montre en plastique
Swatch propose des mécaniques abordables
Swatch innove, comme le System 51

Ice watch, rien de tout ça. Hormis proposer des pseudos Rolex en plastoc coloré, je ne vois pas ....   

Tout est dit   

Bonjour à tous..
je me risque à répondre..
J'ai effectivement acheté une Ice watch il y a quelques temps (j'étais ignorant), j'avais aussi quelques swatch quand j'étais étudiant que j'ai toujours, mais bien entendu les piles sont vides et elles trainent au fond d'un tiroir.
Pour moi clairement Swatch, reprenant également les observations mentionnées ici.
La Ice Swatch, je l'ai acheté sur un coup de tête, je ne sais même plus pourquoi, je voulais une montre cheap (c'est réussi) que je mettrai uniquement pour les vacances, comme ça pas de soucis en cas d'oubli à l'hotel ou de casse, je lui en ai fait voir, elle est costaud la bougre, vibrations, chocs, elle marchait toujours impeccablement, sauf depuis quelques temps la pile est vide également, elle ne sera pas changée et restera au fond d'un tiroir qu'elle ne quittera plus.
Ca c'était avant, depuis FAM est passé par là..j'ai progressé et avec vos conseils, seiko 5, stowa flieger et speed ornent maintenant mon poignet.
La ice.. vraiment je ne peux plus..j'assume plus.

Conseil, quelque soit la marque ou le modèle, ne pas remiser ses quartz aux fonds des tiroirs sans avoir ôté les piles...
Elles peuvent finir par couler, et endommager irrémédiablement le mouvement   

Tu as tout à fait raison SC75, je pense que depuis le temps, ça doit être le cas, je les ai complètement oubliées depuis le temps, à mon avis c'est la cata là dedans, j'ose même pas les ouvrir, mais bon de toutes façons ce sont des montres que je ne mettrai plus jamais.   

Swatch bien évidemment, pour l'antériorité et le fait qu'elles ont fait partie de mon adolescence (je suis de 1971)

moi, j'avais celle là vers la fin des 80's et je l'adorais (je l'avais taxée à mon père   ) :



et d'ailleurs, elle a pris de la valeur !   (elle peut se trouver à presque 1000$ sur des ventes... ). Si j'avais su...

c'est bien la preuve que Swatch a une image, une histoire et une identité.

Je doute fort que les Ice daube puissent envisager d'avoir un jour la moindre spéculation sur leurs modèles...

Voté Swatch, la montre, ou plutôt les montres de ma jeunesse.
Swatch a une histoire, une identité forte, même dans les montres mécaniques, de part le groupe Swatch et/ou avec ses produits.
J’en ai même racheté une il y deux ans lors d’une visite à Rolland Garros. Une série spéciale pour garder le souvenir de ce passage porte d’Auteuil.

Les deux parce que ma chère et tendre m'a offert une Ice-Watch blanche, qui reste dans la boite mais que je ressors pour lui faire plaisir Et aussi parce que Flik-Flak fut ma première montre, comme probablement beaucoup de monde ici   

Swatch en souvenir du bon vieux temps....

A voté Swatch,sans avoir hésité 1/4 de millième de seconde,pour toutes les raisons que vous avez évoquez au fil de ce post.  

ZEN a écrit:

En fait, je ne vois pas l'intérêt des Ice watch. Elles ont forcément quelque chose car vu le succès et le prix, les clients n'y viennent pas pour rien mais je n'ai pas encore saisi ce qui en justifiait le tarif .

L'intérêt ? Uniquement le côté flashy tendance qui plait énormement. Ce qui justifie son prix ? Asolument RIEN ! mais tant qu'il y a demande il y a offre et donc il impose son prix   

Définitivement aucune des deux marques, aucun de leurs modèles; j'ai eu une montre à quartz et la chance d'avoir eu le choix parmi des tonnes de montres bien plus attrayantes que l'ensemble des gammes de ces deux constructeurs.

Swatch , ce qui ne se discute même pas ; et je ne suis pas d'accord avec la réponse précedente, la gamme Swatch a plus d'un attrait : elle est variée, fraiche et le systême 51 apporte un renouveau tout à fait intéressant. J'en ai eu plusieurs quand j'étais étudiant et je garde un chrono Irony, en alu brossé , très léger et agréable à porter et qui tourne à la perfection ...C'est un tool watch très sympa .Et j'offrirai sans doute un système 51 à Madame qui a recemment flasché dessus ...
Ice Watch s'éteindra d'elle même car il n'y a rien derrière contrairement à Swatch (cf. post contemporain sur "l'incroyable succès d'Ice - watch")